Re: [閒聊] 勝投王和防禦率王，哪個價值高？

[playball (..)]

換個說法的話
一個總是可以把失分控制的比隊友的得分低的投手
和一個穩定低失分的投手　哪一個較有價值?

防禦率王 可能是在隊友貧打只得一兩分的時候 失個兩三分輸球
然後隊友大爆發的時候都順風順水投個完投完封的投手

另一方面 勝投王也可能是在隊友貧打的時候控制不失分
但在隊友大爆發的時候自己也容易小爆炸的投手

哪個比較有價值 還是要看實際的表現吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.160.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1628677791.A.373.html
推 salkuo: 我是覺得改成能吃局數的勝投王vs不能吃局數的防禦率王 這
→ hy654: 隊友打擊比較強的球隊 是不是隊上投手失分比較容易控制比
→ salkuo: 會更有話題性和討論價值吧?
→ hy654: 對方低? 你這樣想就好
→ salkuo: 例如八局多穩定拿勝的投手vs五局賽揚的話呢??
→ salkuo: 畢竟棒球這項比賽投手主窄七成的話 一個投手能吃到接近完
→ salkuo: 投的局數*並也仍然保有壓制力 用球數也不會達到容易受傷的
→ salkuo: 程度狀況的話 每個投手還是比較想追求多投一點局數吧??
推 koga5566: 防禦率王失三分就是爆炸了
推 phoenix286: Snell當年就是勝投王 我是覺得不用找極端情況
推 WeGoStyle: 如果說運氣也是實力的一部分，那勝投王得有相當實力才
→ WeGoStyle: 有辦法拿到，某種程度也算福將，如果我是總a我會比較
→ WeGoStyle: 喜歡勝投王
推 salkuo: 至少大部分看來勝投王都有吃到相當的局數才有可能達成吧?
推 sustainer123: 不就五局 五局賽揚剛好達標就下班
推 chogosu: 總而言之,沒有防禦率看自己,勝投看運氣這麼簡單.
推 salkuo: 五局是規定沒錯 可是吃更多局數的話對好投手來說更能把勝
→ salkuo: 利留在自己手中吧? 至於防禦率某種程度還是要看隊友的守備
→ salkuo: 阿 畢竟棒球場上所謂的隱形失誤也是不少吧??
推 sustainer123: 有種東西叫FIP 除了FIP 還有其他進階數據
→ sustainer123: ERA也有很多問題 不過價值怎樣都屌打勝投
→ Alvarez: 能吃局數的勝投王RickHelling 20勝 吃了216局
推 salkuo: 嗯嗯我知道啦 我只是就原文提出的兩個數據勝投和防禦率的
→ Alvarez: 不能吃局數的防禦率王Peavy ERA2.27 166局 夠少了吧
→ Alvarez: WAR Peavy > Helling
→ salkuo: 討論做延伸而已啦xd
→ hy654: 運氣也是實力嗎? 很多只是運氣好在打擊比較好的球隊罷了..
推 danson6614: 得看那個球隊牛棚強不強吧！牛棚太爛肯定選吃局數era
→ danson6614: 普普的投手
噓 isaka: 那為什麼隊友大爆發時就不能控制住不失分一定要小爆炸
→ isaka: 這種虛幻的能力或猜想拿出來講根本無法討論