Re: [閒聊] 勝投王和防禦率王，哪個價值高？

[playball (..)]

舉實際例子來比較好了

ERA. 1.92  16勝7敗的防禦率王 和 ERA. 2.23  20勝8敗的勝投王
哪個比較有價值?

又

ERA. 1.89  13勝9敗的防禦率王 和 ERA. 2.68  15勝10敗的勝投王
哪個比較有價值?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.160.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1628680647.A.B32.html
推 greencha: 局數多的
→ kotchman: 先發球隊勝率也能參考
兩個例子都同隊
推 PeterHenson: 那我覺得要再看K9值跟whip欸
拿這些數據出來就違反這個標題的本意啦
推 Shin722: 當然我全都要 era低 勝投又稍微多
→ hy654: 第一個ERA沒差很多 要看其他數據 第二個例子很好選
→ a502152000: 局數 WHIP 拿出來再說
拿這些數據出來就違反這個標題的本意啦
推 salkuo: 其實要我舉例的話2003美聯大夫vs神右那次也很有代表性阿
→ salkuo: 只能說年代不同而且還要綜合考量其他數據因素吧~
→ salkuo: 不過好奇問一下大家覺得2003美聯那次賽揚票選放在今天較注
→ salkuo: 重ERA的年代的話 結果會有不同嗎??
→ salkuo: 附一下那年的數據~         https://tinyurl.com/4264k9vs
推 freerun: 勝投王
→ freerun: 勝場數才有用 我管你是不是天神強運
→ Alvarez: 其他條件一樣下 ERA1.92比20勝的塞揚獎指數高
推 olp123: 防禦率沒差很多的話,選勝投王
推 loveraccoon: 2003年大夫吃局數能力很強，WAR和神右差不多，感覺吃
→ loveraccoon: 局數會加分不少，我倒覺得01年AL的賽揚，就完全是看
→ olp123: 勝投王某個角度看,在比數領先及分數膠著時,抗壓力更高些
→ Alvarez: 有勝投少仍拿大約的地瓜 沒有人靠勝投簽大約 勝投就是屁
→ loveraccoon: 火箭人和勝投而投的，綜觀那年應該選Mussina，只能說
→ loveraccoon: 那個時代進階數據還不盛行，也替Moose感到可惜
推 bluestaral: 第一組 元年味全 黃平洋 史東
→ bluestaral: 黃平洋勝投王 史東防禦率王
→ playball: 樓上正解 第二組 二年味全 勝投王:史東 防禦率王:黃平洋
推 xshinx: 問地瓜
→ playball: 結論: 黃平洋價值比較高
推 SSS120329: 今日
※ 編輯: playball (123.194.160.68 臺灣), 08/11/2021 19:50:31
推 junhai: 拿到冠軍戒就好了
推 typewang: 拿到冠軍的那一個
推 yen1001: 勝投
推 alittleghost: 王建民啊，高era高勝投
推 gemboy: 理論上勝投王的防禦率都不差  應該沒有勝投王結果防禦率
→ gemboy: 腫腫的  或者era+100一下？
推 Arodz: 能吃局數的勝投王
→ rahim: 勝投王20W6L ERA 4.14  vs 防禦率王 18W6L ERA 1.74 ，選
→ rahim: 勝投王？？？
→ rahim: ERA+ 勝投王113 防禦率王291
推 scatman: 03 Doc多吃Pedro 80局 差不多的whip ，給他沒問題
→ scatman: 我只覺得勝投可以拿掉，參考意義真的不大。其他數據也是
→ scatman: 要互相參考才有意義