看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
大谷翔平吃悶虧?統計顯示主審偏袒白人球員 張育成、大谷翔平容易被主審誤判?根據美國克萊蒙特麥肯納學院的學生史諾登(Hank Snowdon)的研究統計,大聯盟主審似乎帶有「種族偏見」,他們會對自己同種族的球員比 較寬容。例如打者和主審都是西班牙裔、投手卻不是的時候,有時候削好球帶進壘的會變 成壞球,出棒過半也有機會被主審饒恕。 史諾登統計了過去13個球季,計算出其中因為「種族偏見」產生的好壞球差距約有0.3%, 偏見的總數相當於18000顆球。棒球作家亞瑟(Robert Arthur)分析這個數字看似微小,但 是放在整體數據上不容忽視,等於每年都有1000多顆球是基於主審的種族而改判。 大聯盟主審90%以上是白人,亞瑟認為非白人的球員吃了悶虧,更過分的是西班牙裔的主 審似乎也會偏袒白人球員,最後倒楣的只有黑人與亞洲球員。 「機器主審」目前仍不夠完美,會被某些球種騙到,但起碼機器人不會種族歧視。大谷翔 平上個月被主審以一顆偏離好球帶中心1呎以外的「好球」宣布三振,6月時也曾在投手丘 上被主審連抓兩次投手犯規(出手過快)。 不過亞瑟另指出這項統計的缺失,史諾登的數據沒有計算捕手的種族,實際上主審判定好 壞球的時候,捕手的影響力同樣很大。當然有些跟主審結怨的球員又另當別論,像是費城 人猛將哈波(Bryce Harper)是白人卻自認經常被主審誤判,可見不管是什麼種族,最重要 就是別得罪主審。 https://bit.ly/2VUvs9w -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.148.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1629010909.A.296.html
Kaberman569: 美式最開放了 疑 08/15 15:02
s90188: 大學專題 英國研究 08/15 15:02
pengjoker: 品青文 08/15 15:02
polanco: 每年1000多顆算很多嗎? 08/15 15:03
TWkiller: 這啥爛研究 08/15 15:03
inconspicous: 大學生的研究題目 08/15 15:03
ghost069: 品青不是不能貼嗎 08/15 15:04
PCW2960: 高中程度的統計分析嗎 歧視不用統計都知道存在 08/15 15:04
ryanwen: 怎麼把好壞球能跟種族偏見用因果關係連起來? 08/15 15:05
arthurhsu123: 把不想做的東西放在future work 全世界的大學生都 08/15 15:06
arthurhsu123: 一樣 08/15 15:06
Leonardo: 只要人為都會有個人喜好因素 難免的 08/15 15:07
justdoit: 像是先畫靶在射箭 08/15 15:07
mtyk10100: 噓記者 08/15 15:08
thexiaomi: 美國就有種族歧視 不知為啥總有鄉民喜歡說沒有XD 08/15 15:09
thexiaomi: 到底有沒有出過國啊 08/15 15:09
JoeGibsonJr: 這新聞po幾次我噓幾次 08/15 15:09
JoeGibsonJr: 0.3%你他媽跟我說很多 腦袋? 08/15 15:10
yuechen: 有留學過的對美國種族歧視應該有很深的體會... 08/15 15:12
hasroten: 記者484該先學統計 08/15 15:13
s12108478: 0.3%說很高?笑死 08/15 15:15
wryyyyyyyy: 硬要加大谷 爛標題 08/15 15:16
yuran: 笑死 每球都扛出牆就不用怕了 08/15 15:17
IcoolIam: 0.3%超高的好嗎 多讀書 08/15 15:18
strikeman: 我真不知大谷那種善良人到底有哪種主審會看他不爽,有 08/15 15:18
strikeman: 些判決真的是讓人不聯想... 08/15 15:19
Yanrei: 看標題點進來之前真的沒想到數字這麼小XDD 08/15 15:22
psychicaler: 各種族誤判率都不放上來,記者帶風向種族歧視 08/15 15:24
xoyster: 蹭大谷騙點閱 這標題 唉 記者 08/15 15:31
CruiseTom: 4 08/15 15:55
nashQ: 25F 越善良的人有時候越會被欺負 08/15 15:59
TKyang: 純噓帶風向 08/15 16:03
wetrest: 這誤差也太小... 08/15 16:09
TexasFlood: 長相跟體臭搞不好影響更大 08/15 16:22
sleepmilk: 主審可能會判錯,但不至於講種族凌駕專業。 08/15 16:24
sleepmilk: 投手犯規那次有爭議但不至於是因為種族因素。選手情緒 08/15 16:26
sleepmilk: 反應影響更多。 08/15 16:26
Atropos0723: 0.3如果是大家都有就不會高 08/15 16:40
Atropos0723: 但是如果統計顯示跟族裔有關,那表示一定出了問題 08/15 16:41
elainakuo: 誤差值內 08/15 16:51
tuhunger: 即使種族歧視, 目前還是暫居HR王 08/15 17:09
o0991758566: 0.3%根本就可以直接忽略的程度好嗎 多讀書 08/15 18:20
victor050812: 樓上到底多少人沒學過統計 08/15 18:23
da7inwu: 出事喊種族歧視,跟黑人一個樣 08/15 19:47
HsiangFly: 同樣是打球本來就該放同一標準 又不是指犯罪 08/15 23:23
WayneChan: 平均一場0.4顆好多喔 呵呵 08/16 00:52
ppc: 跟出國沒出國無關,我在美國工作的同學也說美國沒種族歧視XD 08/16 09:16
nothing188: 唬爛研究 08/19 10:07