Re: [討論] 棒球為何不學足球用最頂的球員？

[gogostars (走走新)]

※ 引述《ykesha (所有的最好都從最壞開始)》之銘言：
:
: 看英超狼隊，一隊有十個外籍兵團，堪稱國家代表隊
: 而且不只一隊，好幾隊都曾經如此
: 實力至上，造就今天足球頂薪年均遠遠超過棒球
: 棒球可能在合約總值還有機會一拼
: 但這完全是用血汗換來的
: 很少人找工作會強調這工作可以做多久生涯整個領不完領到頂那種
: 都碼說一年賺多少，明年更頂，後年頂到X
: 為何棒球不能用最頂尖的球員來提升品質？
: 用不起最頂的料可以學大檸檬就當強隊的農場也不錯
: 無論在那裡消費者跟觀眾就是喜歡看最頂的比賽應該是普世價值吧XD
:

你的遠遠超過也只有三個規格外的人

1.Messi  去年領96M 今年轉投PSG 41M

2.雲林人 去年領70M 剛剛轉回鬼鬼簽新約 29.4M

3.內馬兒 43M

4.母湯配 領21M


前面兩個數字會這麼高是因為他們是神獸 神主牌

光代言費可能就領得跟Trout今年37M薪水差不多==


今年大聯盟最高薪是Mike Trout 37M 頂多就輸梅西跟內馬兒

但是整個大聯盟薪水領超過30M的14人

領超過母湯配21M的有35人


所以哪裡來的足球頂薪年均遠遠超過棒球==?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.151.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1630092245.A.D73.html
※ 編輯: gogostars (61.231.151.140 臺灣), 08/28/2021 03:24:19
推 ykesha: 那加轉會費就可以吧，畢竟這錢還是得出
→ gogostars: 轉會費是球隊拿又不是他拿zzz
→ ykesha: 最近還有一個凱恩，算頂了吧？光轉會就1.6億英磅，夠不夠
→ ykesha: 頂到升天啊？
→ ykesha: 棒球也可以玩轉會，是自己不玩的，不能這樣就說人家作弊
→ cc03233: 轉會費又不是球員拿走 怎麼能算進去
→ gogostars: 轉會費原來可以算入年薪，長知識欸
→ ROMEL: Harry Kane什麼時候轉會了我怎麼不知道 然後就跟gogostars
→ gogostars: Harry Kane也沒轉隊啊，他還在熱刺君子協定欸，嘿嘿
→ ROMEL: 講的一樣 轉會費跟球員薪水有何關係？
→ ykesha: 本來後來者就要虛心受教，不跟足球這最頂的運動比，難道
→ ykesha: 要比那些沒觀眾的？這樣何時能到頂啊XD
推 flowerabby01: 不看足球，但是聽說日耳曼組了一個一個Nmsl連線，
→ flowerabby01: 聽起來就很猛
→ gogostars: 遇到一個跳針仔，真的笑死
推 cd12631: 轉會費又不是球員薪資
→ ykesha: NMSL XDD
→ gogostars: NMSL連線要拆了啦，母湯配標價1.8億以上等皇馬拿錢來
推 koei0411: 大巴黎那4個字連線應該沒辦法 姆巴佩想去皇馬
推 flowerabby01: 原Po我聽不懂==是超出規定嗎
他想離開PSG去皇馬，離意堅決
※ 編輯: gogostars (114.136.160.239 臺灣), 08/28/2021 03:35:16
→ ROMEL: 不過話說回來，什麼叫到頂，ykesha你自己也沒寫清楚不是嗎?
推 ykesha: 棒球就是愛墨守成規，阿就這樣也沒啥不好，人家足球就是
→ ykesha: 尬意用最頂的
推 flowerabby01: 那個姆巴佩喔，很強嗎？不過有梅西跟內馬爾應該就
→ flowerabby01: 夠猛了吧
姆巴佩用棒球來比喻就是神鱒這種少年強打吧XD誇張到不行
→ ykesha: 字面上意思，館粉心領神會，不用解釋
→ gogostars: 有人可以幫我翻譯他到底想要表達什麼嗎XD
→ cc03233: 我真的看不懂 ..
這邊什麼時候有館粉出現了，我是不是走到平行時空
推 ykesha: 不是館粉就算了，館長不缺你一個XD
※ 編輯: gogostars (114.136.160.239 臺灣), 08/28/2021 03:40:20
※ 編輯: gogostars (114.136.160.239 臺灣), 08/28/2021 03:41:08
→ cc03233: 為什麼又多一個副本
推 flowerabby01: 謝謝原PO解釋，完全了解有多猛了，另外這世界總是
→ flowerabby01: 有各種怪人，我發文的時候也常遇到，直接無視就好
推 goury: MLB不是本來就有收轉會費嗎
推 beauman002: 陳偉殷都可以拿22M了 MLB錢會少?
推 takamiku: 足球頂約都是有實力才夠格高薪 棒球頂約會買到假貨
推 ykesha: 推樓上，巷子內的
笑死什麼巷子內的
你是不是在跟我說馬德里高爾夫運動員跟肥胖哈炸？
推 isaa: 母湯巴佩在大巴黎只能當老幾，當然是追求兒皇夢去當老大
→ lrh18: 轉會費可以算進薪水阿?長知識了 XD
推 DiMammaMia: MLB的薪水是稅前還稅後啊
→ tsuyoshi2501: 轉隊費能算，那日職的入礼要不要也算近球員年薪呀？
※ 編輯: gogostars (114.136.160.239 臺灣), 08/28/2021 04:30:13
推 Q12345Q: PSG總薪資三億歐 會出問題的 要遵守財政公平原則
推 SADWXQCEZ: 足球薪資不是稅後嗎
→ ROMEL: 講的好像足球頂約不會有假貨一樣......
推 answer49: 足球的轉會費、雖然不是每一筆、但的確有的會把一部份轉
→ answer49: 會費球員，看當時怎麽樣談
推 nastycurry: 某人一直跳針還講錯誤資訊 難看
推 ykesha: 別天真了好嗎？棒球給不起就可以笑人家肥羊？
→ ykesha: 塔綠班真丟臉，連棒球版都可以出征，運動歸運動，政治歸
→ ykesha: 政治吧
推 answer49: 可以自己google就知道有的轉會時，俱樂部會把一部分轉會
→ lrh18: 笑死 自己掉進水桶
→ answer49: 費給球員讓球員
推 asdfg5287: 某人平行時空！？ 一直跳新副本耶
→ linginwife: 雲林人是誰？我剛好是雲林虎尾人
→ Arodz: 曼聯簽回雲林人 蒿兔鹿絲
推 altoaizen: 雲林縣西螺鎮
推 Q12345Q: 曼聯官網前幾個小時癱瘓 雲林人在中國微博還熱搜第一
→ saibaonly: 回54樓，雲林西螺=C羅
推 jasperjr7: 回SAD大，稅前稅後都有，看聯賽習慣
推 jasperjr7: 均薪根本比不出來，你要把小聯盟算一算跟全世界足壇數
→ jasperjr7: 不清的隊伍球員比一比，原發文的邏輯真他媽爛，除了歐
→ jasperjr7: 洲以外的就不算足球員？豐厚的人才庫才有你看到的英超
→ jasperjr7: 金錢部隊好嗎，智商何在
→ RealWill: 看用詞就是八卦引戰仔，別理這種來釣魚的
噓 myloveflyfly: 職業運動的全球觀眾人數，也會影響職業運動員知名度
→ myloveflyfly: 與曝光，請參考，看看差幾倍，笑死https://i.imgur.
→ myloveflyfly: com/NpnJnPs.jpg
→ myloveflyfly: https://i.imgur.com/AlRXDQF.jpg
→ rs6000: 轉隊費又不是給球員...
→ myloveflyfly: 在他的平行世界，轉會費大概真的是給球員吧，自己還
→ myloveflyfly: 說當強隊農場，結果轉會費給球員，你母隊養心酸的嗎
→ myloveflyfly: ，笑死，自以為是到可惡的程度，鄉民好心講解給你聽
→ myloveflyfly: 還在那邊嗆人
噓 myloveflyfly: 等等，這言論，原來是4%韓粉啊？那就不意外了，等下
→ myloveflyfly: 他就會開始說老天有在看，我們這些人會有報應的 zzz
→ myloveflyfly: zzz
推 wl355062: 完蛋，一個被引戰釣到
推 sustainer123: 不要講關鍵字好嗎==
推 mie830624: 有沒有人知道那個傢伙是來幹嘛的嘛？好好討論很難？一
→ mie830624: 來就亂開地圖炮
推 peter5140: 還要硬拗耶，笑死
推 KanadeYu: 他是在玩梗發廢文 不要跟他認真
推 Somehow5566: 八卦柵欄又壞了  來一個小丑在跳針
推 max0616: 怎麼有小丑跑來這裡
噓 thexiaomi: 哪來的跳樑小丑...還自稱館粉 一看就反串
推 mightymouse: 怎麼這年頭連館粉都有人要反串
推 polanco: 推個 講錯被指正不願意接受還跳針真難看
推 ak74box: 想了一下才知道雲林人是誰哈哈
推 henryeech: 幹嘛跟跳針仔認真？
推 PeterHenson: 看到轉會費要算進球員薪資 一看就知道來亂的
→ Pujols5: Messi那個我記得是稅後薪資
→ Pujols5: 足球市場好像都比較習慣公布稅後薪資
→ tinghsi: 就是個討噓仔 不過引出一篇長知識文也不錯啦
推 kshank06: 足球要找高薪假貨請左轉伯納烏
推 gooddess: 請滾出棒球版，這裡不是你耍智障的地方
推 kshank06: 轉諾坎普可能更多
推 erosha: 給推 原原po真的笑死
推 yianhua: 大谷入扎金就像是轉會費，不會記入大谷年薪
推 tavern: 八卦討噓仔還狂跳針
推 c2c10418: 原來是八卦來的哈哈 還在政治體育分開看
推 zxc906383: 只不過Bauer當初看記者推特寫是領4000萬欸
推 terryiory: MLB均薪真的算高的了，但廣告代言真的被籃、足海放
推 tedandjolin: 籃足棒比起來 平均最高的應該還是籃球的NBA
→ tedandjolin: 頂端球星薪資可以30-50M + 代言也不少 中等也有10M
→ tedandjolin: 而且稱2.3年 狀元就可以開始領千萬年薪 不像棒球要蹲
→ tedandjolin: 很久且人氣低沒代言 足球則是頂尖那群超多 但下一階
→ tedandjolin: 的錢就直接降不少 畢竟足棒的人都多且沒法一個打全部
→ tedandjolin: 如果是美國人運動能力高 還是選NBA保險
推 zxc906383: NBA養的人少很多啊
推 miles1021: 有入 災  人往往灣死
→ tinghong0515: 八卦仔真的可憐
→ how870927: 有人要進桶囉 笑死
→ RG5678: 唉，一樓擔憂
推 RG5678: 推原po
推 yoyo095235: 原po知道跟智障爭論會讓自己跟著變笨嗎？可以無視他
→ yoyo095235: 了真的
推 EdwardXIII: 推，不過現在神鱒都30了，也不算少年了www
推 takamiku: 美國運動員如果是雙棲 職業優先是NFL＞MLB＞＞＞NBA
怎麼可能，如果是為了賺錢一定是NFL>NBA>>>>>>MLB
推 yukiss: 足球和MLB比賽場次一年下來差很多吧？
※ 編輯: gogostars (114.136.160.239 臺灣), 08/28/2021 11:17:57
推 gopher: 歐洲頂級足球隊一年需要比4、50場球，相對的mlb一年至少16
→ gopher: 2場，但一場比賽下來棒球除了投手叫操勞外，其他位子的球
→ gopher: 員和足球球員相比是相對沒這麼累的
推 gopher: 美國運動員如果要賺錢的話應該是nba>nfl>mlb吧，nfl比賽
→ gopher: 受傷機率太高了，而且除了四分衛外的球員薪水並沒有很高