Re: [新聞] spc-天使終究留不住大谷翔平？當地媒體有

[Roshiel (Roshiel)]

推 pila0830: 我想看未來MLB為了大谷改規則: DH可指定任一野手
→ pila0830: 憑什麼DH一定是"投手"指定打擊? 不能是"游擊手"嗎?
→ pila0830: 如果這樣改, 那大谷在美聯會更吃香XDDD
p大的問題其實很常出現了
常常會看到推文說到DH難道只能指定取代投手打擊嗎??
來看看如果要改成能取代其他守位有什麼問題


第一、守備位置的認定(最大問題)

棒球規則中，只有投手與捕手有明確界定守備的位置
其中捕手規定在"本壘後方"
https://i.imgur.com/GWmAFaw.jpg
投手必須踏在"投手板"上，規則上更是洋洋灑灑做了詳細的規範
https://i.imgur.com/g2HVHD6.jpg
其餘的野手都是只有做籠統性質的規範(以2B為例)
https://i.imgur.com/C4cMr9Z.jpg

因此，你想要讓DH取代其他位置的打擊工作，最大的問題就是你的守備位置該如何認定
這絕對不是看教練賽前交出去的攻守紀錄表就可以的
我舉一個例子，當打者執行觸擊任務時，通常1B會趨前防守，2B去1B補位
此時紀錄就會變成下面這樣
https://i.imgur.com/cZTn1pG.jpg
去補位的2B在紀錄上被認定成1B，如果此時，你的DH是取代2B打擊
那是不是在此同時就取消了DH？

再加上近年大為風行的Shift，很多時候守備員根本就不是站在傳統上的位置了
還有一些像5人內野的特殊狀況，請問此時DH應該替代哪個守位？

因此，為了能夠確實認定守備位置，可能的措施就是詳細規範所有野手的位置
最好就是除了投手板之外，還要分別釘上其他野手的板子，以免錯位
不過這樣子也太智障了吧

不過增設DH2取代捕手打擊倒是一個相對可行的方案
畢竟捕手也是有其特殊性的



第二、實際面意義不大

因為就算你花了大量工程重新規範好，讓DH能夠代替其他守位打擊
我相信，除了LAA之外，沒有一個球隊會讓DH去取代其他野手的
而且就算是LAA，直接取消DH也是比較簡單方便的做法(原因如上)


因此，除非聯盟的高層腦袋被雷打到，否則不太可能為了大谷去修改DH的規則的
最多像明星賽那樣，讓大谷下場後能夠繼續使用DH
才是比較有可能的改變方案

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.48.233 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1630659932.A.4DA.html
噓 HsiangFly: 就任一野手了 誰跟你難界定守位
DH目前設計就是要指定幫投手打擊，你不界定好守位，要如何指定打擊?
推 polanco:
噓 mainsa: ??
→ Roshiel: 很難理解喔
→ FuYen: 看不懂你在說什麼 去守備的就是不在打線上的2B
→ FuYen: 現在的order上面有一個不在打線上的P 把P換成其他守位而已
你的理解就是最普遍的認知，直接把大谷的守位 P -> DH不就好了
但這就牽扯到DH的轉移，此時把DH的指定打擊從2B轉移到P身上
如果DH可以轉移的話，會衍伸其他的問題
實際操作一次就會發現問題所在
噓 a0952136637: 原來不是只有我看不懂 那我就放心了
看不懂就算了
※ 編輯: Roshiel (123.205.48.233 臺灣), 09/03/2021 19:21:24
→ FuYen: 不是 你可以維持DH不能取消 但是開放其他守位
→ FuYen: 又沒叫你在比賽中換DH 就開賽時的DH可以是幫其他守位打而已
→ FuYen: 講錯 DH不能下場守備 只能取消
→ FuYen: 沒人在討論比賽中轉移DH的事吧
你說的就是我講的守位問題啊
如果我今天讓DH去幫SS的位置打擊，假設以LAA為例，大谷先發下去打擊
正常來說就是小鷹俠SS，然後找個DH幫小鷹俠打擊吧
但是，如果今天小鷹俠移防到2B位置，會不會被對面抗議小鷹俠已經不算SS了?
如此視同投手下去守備應該取消DH，所以必須要詳細規範各守備位置
再者，如果不考慮上述問題，如果今天SS用DH代替打擊
那當SS換人守備時，需不需要取消DH??
如果今天2B受傷，讓小鷹俠移防2B，DH算誰打?
DH設計的核心概念並不是幫某個特定人士打擊，非僅僅一個守備代號而已

再者，若大谷1局被打爆下場，DH能換成大谷打嗎?
如果不能，幹嘛還要改動規則??
只要稍微想想，實際帶入狀況就會發現問題牽扯很廣
改動的效益又低到不行
※ 編輯: Roshiel (123.205.48.233 臺灣), 09/03/2021 22:13:04
噓 arl: 整篇狗屁不通