看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《takenostand ((紫色隱者))》之銘言: : ※ 引述《wiwi0526 (wiwi)》之銘言: : : 請這些政客,不要講幹話,消費棒球好嗎 : : 先不說沒職業隊進駐的屏東高雄, : : 想用稅金養一個15000人的大球場,是個燒錢蠢政策 : : 真的有心,先幫忙處理喵喵準備認養的亞太棒球村 : : 沒有土地徵收的問題 : : 從2016破土,蓋到現在,蓋了5年連主球場都還沒蓋好。 : : 這種行政效率,說要打造屏東高鐵球場,聽完也是笑笑! : 屏東需要的是更多小型但是設施完善的球場,蓋15000人的國際球場的錢,你拿來蓋高級 : 點的小球場吸引日韓春訓,可能對地方的幫助更大 : 但是政客就是好大喜功,蓋大型蚊子館,剪綵的時候才風光咩 蓋高鐵接屏東國際球場,其實重點不在棒球。用想的也知道屏東15000人球場是浪費的。 去看平常的桃園、新莊、洲際,有比賽時是坐多少人? 屏東球場是根本穩虧本的。 重點是在地皮,要搭配這種政策,炒起來才會香啊~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.141.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1630832250.A.842.html
hugh509: 不要說棒球,高鐵都只是配菜 09/05 16:59
kiwibee: 六塊厝跟澄清湖一橋之隔 09/05 17:00
HONYLO: 真的是很爛的政策 09/05 17:03
ihcc: 這的確是基本常識 09/05 17:04
gopher: 但好奇房地產旁邊有一座棒球場會讓增加房地產的價值嗎?在 09/05 17:05
gopher: 台灣這種大型棒球場在非球迷眼中不是應該屬於嫌惡設施嗎? 09/05 17:05
CarrieWhite: 錢蓋這個還不如多蓋幾個簡易球場 09/05 17:05
hugh509: 要營造生活機能,還有未來的發展感 09/05 17:05
taisam23: 澄清湖都沒人要去認養了還想搞屏東.... 09/05 17:05
gopher: 要炒房地產多蓋個outlet和公園還比較有效益吧 09/05 17:05
ntusimmon: Outlet是政府蓋的? 09/05 17:06
taisam23: 前一篇說得很好 屏東適合發展成春訓基地吸引日韓球隊 09/05 17:07
hugh509: https://bit.ly/38E7qmq 有雙語學校、大公園、棒球場 09/05 17:07
hugh509: 笑死,春訓基地用1.5萬人球場? 09/05 17:08
KEITTLY: 棒球場是嫌惡設施, 說靠棒球場炒地皮有看棒球嗎? 09/05 17:08
你要不要去看青埔附近的建案怎麼起來的…
hugh509: 反正屏東光怪陸離的事也不只這一件,居民爽就好 09/05 17:09
thom0923: 他哪管以後會怎樣 他能拿到利益才是重點 09/05 17:09
gopher: outlet當然不是政府蓋的,但只要政府去招商,相信在高鐵 09/05 17:10
gopher: 站附近是會有廠商想去投資的 09/05 17:10
taisam23: 我說多蓋功能健全的小球場 誰跟你說蓋1.5萬人的春訓基地 09/05 17:11
Y225: 看地圖真的有點近,過高屏大橋就到六塊厝 09/05 17:14
kiwibee: 反正就用一些低能口號 屏東人不能輸、打造棒球首都 .. 09/05 17:15
ponguy: 又是一種鄉下就該有鄉下樣子的言論 09/05 17:15
※ 編輯: venson (180.176.141.164 臺灣), 09/05/2021 17:16:47
kiwibee: 不然應該要像都市嗎 09/05 17:16
hugh509: 出現了~鄉下就鄉下,為什麼不承認? 09/05 17:16
※ 編輯: venson (180.176.141.164 臺灣), 09/05/2021 17:17:40
KEITTLY: 青埔是高鐵站, 跟棒球場的關係很少好嗎 09/05 17:19
我的意思就是棒球場搭配高鐵啊~~~蘇就是想這樣子搞的不是嗎?
takenostand: 推文的沒看到左邊那個“科技”產業園區? 09/05 17:20
takenostand: 那才是炒地皮利器 09/05 17:20
※ 編輯: venson (180.176.141.164 臺灣), 09/05/2021 17:21:09
ntusimmon: 美國每個地方都要變紐約喔 不然就是不對的 09/05 17:20
kiwibee: 那我提議花東縱谷蓋大巨蛋 87層商辦亞洲新地標 蘭嶼國際 09/05 17:20
kiwibee: 貨櫃港 09/05 17:20
cream4260: 嘴砲歸嘴砲,現實狀況就隨蘇院長了;他在台北縣長任內 09/05 17:21
cream4260: 規劃新莊副都心,都有前例可尋,這些發展起來都要花費 09/05 17:21
cream4260: 一些時日了 09/05 17:21
TCPai: 屏東高鐵案出來之前,周圍的地早就被獵光了 09/05 17:23
sea0420: 政府在搞什麼事外行人只能看熱鬧 09/05 17:27
alex25694: 那些還想護航的人可以解釋一下屏東機場現在怎麼樣了嗎 09/05 17:27
alex25694: ? 09/05 17:27
LtoM722: http://i.imgur.com/NSZjL8D.jpg 09/05 17:29
neverending: 粗暴的言論duck不bee 09/05 17:32
tsuyoshi2501: 屏東機場就是個沒有公車的公車站,已經好幾年沒有 09/05 17:32
tsuyoshi2501: 航班營運了,上次為了不被裁掉,還請了菲國包機公司 09/05 17:32
tsuyoshi2501: 來飛一下 09/05 17:32
Arodz: 原屏東球場就一萬人似乎要拆掉 現在蓋1.5萬的還行吧 09/05 17:32
Arodz: 弄個小的5000人再來增席 一次到位比較好啦 09/05 17:33
skykof: 屏東機場已裁掉了吧,現在拖著續命的是恆春機場 09/05 17:39
slainshadow: 穩票啊 不開點支票連南部都流失還得了 顆顆 09/05 17:44
jimhall: 等於是多一個高雄高鐵站而已,跟屏東縣關係不大 09/05 17:45
amigowei: 屏東機場是軍用的 09/05 17:46
tsuyoshi2501: 那個屏東機場哦,它不是軍用機場嗎,現在是空軍第 09/05 17:48
tsuyoshi2501: 六混合聯隊的駐地(C130與P3C以及E2K),它的民用時 09/05 17:48
tsuyoshi2501: 間也很不長(05-11),感覺跟新竹機場類似(但新竹 09/05 17:48
tsuyoshi2501: 更短只有8個月) 09/05 17:48
skykof: 之前屏東市有民用的航站,早年搭機都是從空軍門口進去, 09/05 17:57
skykof: 後來改到往九如方向的航站加上高鐵開始營運,搭乘數直線 09/05 17:57
skykof: 滑落最後沒人搭,拖了幾年才把民航站裁掉 09/05 17:57
wtfconk: 好笑的是居然有年輕人期待阿綠不炒地還他們居住正義WWW 09/05 18:04
st94067: 亂蓋 09/05 18:09
smallwenwen: 居住正義 哈哈 有房的才有正義 09/05 18:19
human92929: 吹個球 吹個大氣球 09/05 18:35
QQbrownie: 拜託別浪費了,屏東蓋輕軌接墾丁在通往各景點效益高 09/05 18:37
QQbrownie: 多了 09/05 18:37
jrbobo: 就大撒幣啊 錢花完屁股拍拍走人 09/05 18:38
QQbrownie: 高鐵到高雄車站就已經很方便了,再來就靠多做大眾運 09/05 18:39
QQbrownie: 輸系統解決就可以了 09/05 18:39
starchiang: 屏東發大財 09/05 19:44
t72312: 阿就屏東一堆政治人物在那邊沒高鐵就是看不起屏東人 09/05 19:46
HaireiKei: 辦比賽會熱到死 只適合打冬盟吧 09/05 19:47
dahonehsueh: 蓋棒球場能有助炒房?你真的懂房地產嗎? 09/05 20:22
kenny719: 顏色不對所以發文? 09/05 22:12
kevinfolks: 騙你千遍也不厭倦 09/05 22:38