推 eddy12357: 此篇正解 09/07 15:52
推 HSyiee: 理性分析 09/07 15:55
推 reedx: 今年的BAPIP也低到太扯了吧XD 09/07 15:55
推 s13140709: 大元15年還拿到最佳進步獎吧 09/07 15:55
推 mikehu: 小葉有料 09/07 15:56
→ s13140709: 我覺得受到彈球影響的最嚴重應該是20上半季跟16xd 09/07 15:56
→ dgq75148: 你有沒有考慮過因為彈力球年投手過度使用造成後面幾年退 09/07 15:57
→ dgq75148: 化的因素? 這部分也應該算在受害者裡頭 09/07 15:57
你要質疑這點把用球數之類的列出來比較一下阿
不過容我提醒你,不管球彈不彈,好用就一直用到死才是CPBL日常
經典案例迪薩猛跟彈球可沒半毛關係
推 Timekeeper: 正解 彈球根本不是主因 09/07 15:57
推 s13140709: 彈球對整體投手一定有影響啦,但舉例要舉好 09/07 15:58
推 dgq75148: 大元這種不靠三振而是靠被擊出造成出局數的投手 隨著年 09/07 16:00
→ dgq75148: 紀速度轉速等肯定會有所退化 但再加上彈球因素的話會加 09/07 16:00
→ dgq75148: 大退化幅度 09/07 16:00
那是什麼?還是退化啊
事實證明用.56的球,大元都還有ERA+100的身手,看他調不調得到的問題而已
去年下半就.56了耶
推 takuminauki: 投手每年狀況不同很正常 是中職對洋投太沒耐心 09/07 16:00
推 exciplex14: 畢竟這年頭只要說句彈,就可以當分析大師(x) 09/07 16:02
我敢打賭100%以後還是一堆人喊伍鐸是彈球受害者lol
推 Y225: 姐姐應該可以算吧,15和16ERA都破6,但是17,18,19就4.多, 09/07 16:06
→ Y225: 然後去年又破5 09/07 16:06
https://cpbl-plus.ldkrsi.men/player/R527
去年可能是跟下滑重疊到,畢竟今年也還是爛在那邊
2015-16就明顯是有影響,這兩年ERA+也是19之前最低
P.S.這網站21年的數字還沒更新的樣子,看其他年的就好
推 aufewig: 推這篇,史博威被玩壞也超可惜 09/07 16:13
→ asd22961166: 這兩位都剛好在今年大復活也是很巧 09/07 16:17
推 dgq75148: 大元ERA爆炸在16.17.20年 除了17年是.56左右 16.17都是. 09/07 16:17
→ dgq75148: 57以上 18.19 .56的球可以維持ERA4-5 今年用.56以下的 09/07 16:17
→ dgq75148: 球 ERA降得更低 這種正相關的數據 你跟我說跟彈球沒關係 09/07 16:17
→ dgq75148: ? 09/07 16:17
推 huan0: 我是元po,但你說的我服 09/07 16:18
嗯嗯,其實彈球受害者還是有啦,但伍鐸不太算這樣
→ dgq75148: 第一段更正是16.20都是.57以上 09/07 16:18
正相關喔,那麼2014不知道官大元用哪顆球丟出ERA+65呢?
又用哪顆球在15年丟出ERA+148呢?
2017-2019彈性差不多,怎麼會17跟18-19大元的成績差那麼多呢?
推 trylin: 官大元15年以後ERA+ 140 70 56 97 103 43 09/07 16:19
→ trylin: 其中15 17 18 19彈性相同 ERA+是 140 56 97 103 09/07 16:20
推 PeterHenson: 官大元現在還在還債中咧 說不定季末ERA腫起來就沒人 09/07 16:21
→ trylin: 16跟20超彈 ERA+ 70 43 然後2014是65 09/07 16:21
→ PeterHenson: 說彈力球受害者了 09/07 16:21
→ trylin: 我是看不出哪裡正相關拉 09/07 16:21
推 dgq75148: 你把數據丟到excel 他就會跟你說怎麼正相關了 不要只用 09/07 16:23
→ dgq75148: 眼睛看 09/07 16:23
推 trylin: 用眼睛看就沒有正相關了 還需要excel 09/07 16:24
推 dgq75148: 你用ERA+跟彈性係數比當然沒正相關 ERA+越高越強阿 09/07 16:30
官大元純ERA
2014年5.73 2015年3.66 2016年8.48 2017年8.79 2018年4.88 2019年4.77
2020年12.12,不過才六局
球的彈力大約是 2016=2020上半>2015>2014、2017-2019
正相關??
推 Duke200: 性感不全然是彈球問題 對戰摸熟 投1休4都有影響 09/07 16:33
→ Duke200: 19.20那兩年蠻常投1休4 09/07 16:34
不過任勞任怨也是會被味全撿去的理由之一吧,就是要一個能到處支援的
推 dgq75148: 幹嘛忽略2021? 09/07 16:34
因為還沒比完,而且這幾年一攤開就已經沒有你說的正相關了,多凹一年也不會改變
推 archer11: 伍鐸今年對富邦防禦率1而已 對兄弟2.17對這2隊投比較好 09/07 16:37
我覺得這是另外一個問題,CPBL隊伍數太少了
太容易出現「對到XX隊怎樣」然後影響到整體的成績
推 koga5566: 推這篇 09/07 16:43
→ jjam: 伍鐸不是+1 在兄弟那幾年可是能壓制吱吱的投手 09/07 16:55
→ jjam: 雖然不到屠殺 但彈球年的數據很不錯 09/07 16:55
噓 sincere77: 大元爆炸的16和20不就是彈球年? 09/07 16:56
他17也爆炸啊,局數較少之外ERA在內整體成績幾乎和16一樣
可是這兩年用球有一樣嗎?
推 smartlin2001: 邦寶爪寶得不到冠軍就怪彈球。 09/07 16:58
→ cooldidi500: 16~21團隊投打成績還歷歷在目 OK 您說的是 09/07 17:10
推 RoChing: 推拿數據說話 09/07 17:11
→ cooldidi500: 嗎 09/07 17:15
請問我有說彈球對所有團隊都沒差嗎??
推 olp123: 彈球當然是主因,今年換球後 09/07 17:22
→ olp123: 整體打擊數據差很多 09/07 17:23
各國都一樣啦,日本用彈球那幾年也是成績飛天,還出現過整聯盟一年一千多轟的
換成不彈的統一球年代也是痛苦的要死,而且重點是最後偷換回來還不說
→ Chung1206: 專業分析 09/07 17:30
推 purplenight: 我覺得你的舉例沒錯,但很多東西要考量,伍當時比較 09/07 17:36
→ purplenight: 年輕,投球習性或許還沒被抓準,去年前年大爆炸球速 09/07 17:36
→ purplenight: 沒有剛來時那麼有壓制,但球一定多少有影響,這反應 09/07 17:36
→ purplenight: 在今年打者身上是事實 09/07 17:36
因為他開始爆炸的19投得明顯比更彈的15-16差
數據上基本就證明了是個人狀況問題,如果有在看比賽內容也會曉得
今年如果狀況一樣爛,純粹只是靠球,那也只會是變得還能吃局數但內容另計
不會像是現在ERA+143這種成績
推 antonis: 怎麼不說15,16年如果不是彈球,ERA有可能是2字頭? 09/07 17:36
→ antonis: 你舉的例子也無法證明他不是受彈球影響 09/07 17:37
他要是那兩年丟的是2字頭,你就會凹不彈就1字頭,這樣很好玩嗎?
推 haogo: 推這篇 性感今年調整越調越好 休兩個月突然神勇了起來 09/07 17:57
推 chaobii: 能找回昔日身手不容易,希望伍鐸能繼續維持下去 09/07 18:08
推 antonis: 代表你統計沒學好啊...... 09/07 19:04
行,丟出ERA3你要凹不是2,丟出2你八成也要凹不是1
這種統計學你還是自用就好,我資質駑鈍就免惹
※ 編輯: ricky158207 (1.171.235.199 臺灣), 09/07/2021 19:12:27
→ dgq75148: 算出來就是正相關 就跟你說放到excel就知道的東西 09/07 19:51
→ dgq75148: 2021 保守用ERA 3去算都能算出大於0.6 現在才1.77 09/07 19:52
→ dgq75148: 還在那用眼睛看看不出來 09/07 19:53
你知道你把2020拔掉,只算2013-2019(我不知道你為什麼踢掉13-14)
得出來的數字會直接腰斬嗎?
至於為什麼要拔掉2020?
1.這年他才投6.2局,沒有一個稍微懂球的會告訴你
這樣本足夠證明他的實力就是帳面這樣
順帶一題,他在超彈球的上半季只有丟過1局
2.他這一年36歲,一個過往有幾年過勞記錄的RP,撐到這年紀爆炸一點都不奇怪
今年不如說是他自己找到方法回春
3.退一步說,算進2020,讓相關係數回到0.6以上好了
那起碼也證明在19年之前完全不成立,大元是被2020的成績(球)害到
要說他是被(2020版本的)彈球受害者,OK,勉強過得去一點
上半季樣本1局(兩場),下半季樣本5.2局(三場)的受害者就是惹
推 ccf0423: 不過伍鐸去年79.2局被扛21發,今年84.1局才被扛6發,今年滾 09/07 20:22
→ ccf0423: 飛比還比往年低了不少,彈球還是有一定影響吧 09/07 20:23
要講「不是完全沒有影響」我也不會否認
但ERA+直接回到顛峰時期,這一定有他的本事在
比較相似的例子像是上面舉的王溢正,過去他是彈球受害者
今年滾飛比則像性感一樣大幅下滑,但他的純ERA比去年還腫
完全沒有因為球更飛不出去此得利
所以我是覺得,沒必要講得好像選手都是靠球不彈了才回春
肯定他們找回狀態也是一樁美談,這點官大元也一樣
→ dgq75148: 彈球直接開季六局就炸了 還影響不夠大? 09/07 20:38
→ dgq75148: 算數據還要東扣西扣 你怎不直接把2017拿掉 就完全跟係數 09/07 20:39
→ dgq75148: 正相關 09/07 20:39
https://i.imgur.com/SKs6JEq.png
就跟你講上半季才1局了,開季6局?
要挑掉局數也比較少的2017?好阿,2013-2019扣掉2017後長這樣
https://i.imgur.com/uNoqwh9.png 還是沒有0.6
推 dgq75148: 把彈力球年數據扣掉 然後說不被彈力影響 統計這樣算? 09/07 20:41
→ dgq75148: 真是狗屁不通 09/07 20:42
只投一局的「彈力球年」就好通喔 你真行
→ dgq75148: 扣掉2020 一樣正相關拉 09/07 20:47
剩0.4字頭你也要盧是有相關,開心就好
是說我隨手算了一下,全聯盟的相關係數差不多是.85到.9多之間
你官大元說有相關,相關性也遠低於全聯盟平均
推 dgq75148: 你都把彈力球年扣掉 當然遠低於平均 真的整天講幹話 09/07 20:56
https://i.imgur.com/zf2l1n3.png
這是全聯盟的,用你的.6也是遠低於平均好嗎
→ dgq75148: 先去把正相關定義讀清楚啦 09/07 20:56
你是說把1局還6局也當成一整年在算的那種定義嗎?
DUCK不必
※ 編輯: ricky158207 (1.171.235.199 臺灣), 09/07/2021 20:59:53
推 jeremy362: 推數據 09/07 21:46