› 看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
作者sstandc (義大利西裝紳士)
看板Baseball
標題Re: [新聞] SPC-美國人不想看大谷拿全壘打王 日記者
時間Sat Sep 25 10:30:18 2021
日本媒體用戰績考量來腹黑猜測 我覺得也沒錯拉 畢竟太鼓人輸贏也不影響分區冠軍 但太鼓人不給打 我覺得也合理 1.投手沒必要冒風險對決增加ERA 2.太鼓人還有得拚美聯第一 3.誰喜歡當別人創歷史的背景?? 4.太鼓人夠臭夠黑 這點小事也不怕人嘴~ ※ 引述《polanco (polanco)》之銘言： : 美國人不想看大谷拿全壘打王 日記者：很遺憾但這是現實 : 〔體育中心／綜合報導〕大谷翔平這2天對太空人隊獲得7次四壞球保送，有日本駐美記者嘆 : 息表示：「美國雖是多元種族熔爐，但不想看亞洲人拿全壘打王的人還是很多，雖然很遺憾 : 但這就是現實。」 : 日媒朝日新聞《Aera.dot》撰文表示，大谷距離全壘打王只差1轟，在23日對太空人，連2打 : 席都被故意四壞球，創個人紀錄單場4保送，24日又獲得3次保送，雖未被故意四壞，但是徹 : 底的外角球攻擊，進入球季尾聲1場比賽幾乎沒好球打，這種情況很難追上小葛雷諾、培瑞 : 茲。 : 日本記者嘆道：「神秘的是太空人戰績在美聯西區獨走，毫無疑問會是分區龍頭了，但卻公 : 然迴避與大谷對決，我好奇他們在與小葛雷諾、培瑞茲對戰的時候也會這樣嗎？」 : 另一方面，天使16日對戰白襪取得6分領先，第9局2出局壘上沒跑者，結果白襪連續對大谷 : 投危險球，第一球往大谷的腰部投但他閃得快，第二球投手丟成挖地瓜，第三球則砸中大谷 : 的腳。由於前一天白襪3打者遭到觸身球，推估大谷成為報復的目標，大聯盟也將投故意觸 : 身球的白襪投手停賽3場、主帥拉魯薩停賽1場處分。 : 一名打過大聯盟的日籍選手接受該媒採訪表示：「如果要報復大谷，第一球差點砸到應該就 : 夠了，但後面第2、第3球不太正常。有人說太空人不跟大谷對決是因為認同大谷的實力，但 : 我可不這麼認為，他們是不想讓他拿到全壘打王，大聯盟還是有潛在對亞洲球員的歧視。」 : https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/3683035 : 怎麼都沒想過隊友的差距 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.42.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1632537020.A.3DD.html
→ jiaxie: 4 09/25 10:31
→ jerry00116: 戰績影響季後賽主場優勢啊，就算確定進季後賽也會努力 09/25 10:32
→ jerry00116: 搶勝 09/25 10:32
→ PeterHenson: 你可以推文 09/25 10:33
推 amsmsk: 第一次看有人第一就不用在乎戰績的 這記者供三小 09/25 10:36
→ mirrorlee: 太空人有戰績考量啦 後面還有6場對運動家 09/25 10:38
→ EQUP: 問題大谷打擊率也不高，閃成這樣沒道理 09/25 10:38
推 saiulbb: 我真的看到一些雲球迷火都上來 人家立場都不用考慮??? 09/25 10:39
→ EQUP: 我從05開始看球，才奇怪你是不是太天真了，一樣米養百樣人 09/25 10:43
推 Kazmier: Harper和Soto被保送成這樣 09/25 10:44
→ SHAGUGAN: 笑死，打擊率這種東西，2成5跟3成3就是4支1跟3支1的差 09/25 10:56
→ SHAGUGAN: 別而已，現代棒球還有人會看不清？ 09/25 10:56
→ SHAGUGAN: 重點還是擊球內容，3 支1都鳥安，跟像大谷這樣4支1幾乎 09/25 10:56
→ SHAGUGAN: 都長打，哪一個比較有威脅會不知道？ 09/25 10:57
推 spittz: 希望可以修改一下規定吧…棒球節奏已經夠慢了，還一堆B B 09/25 10:58
→ spittz: 、IBB…難看死了…觀眾都要跑光了 09/25 10:58
→ EQUP: 當然不能只看打擊率，你要考慮大谷擅長盜壘，打擊率低，長打 09/25 11:01
→ EQUP: 率穩步下降，ops越來越低，揮空率高....簡單說就是近況超差 09/25 11:01
→ EQUP: 但上壘又跑很快的打者 09/25 11:01
→ EQUP: 再結合太空人戰績獨走考慮，被懷疑很正常 09/25 11:01
→ EQUP: 而且打擊率一直都是有參考價值的 09/25 11:02
→ es9114ian: 又來了，從05年開始看球卻還是跟不上時代，被糾正還在 09/25 11:08
→ es9114ian: 那倚老賣老ww 09/25 11:08
→ EQUP: 他說我雲，我才說05年看球的，倚老賣老言重惹 09/25 11:11
→ EQUP: 我一直看MLB，觀念有跟上，但也從來不知道哪個平行世界會完 09/25 11:11
→ EQUP: 全不看打擊率，會認為打擊率““完全無””參考意義 09/25 11:11
→ EQUP: 補充一下，05看不算老，很多人都是看王建民入坑的 09/25 11:12
→ Alexander13: 不用一直強調自己看了多久，一眼就看得出來誰不懂裝 09/25 11:21
→ Alexander13: 懂 09/25 11:21
→ EQUP: 你怎麼理解成我在強調自己看多久的-.- 09/25 11:23
推 es9114ian: 你連自己打出什麼字都忘了w 09/25 11:28
→ es9114ian: EQUP : 我從05開始看球，才奇怪你是不是太天真了，一 09/25 11:29
→ es9114ian: 樣米養百樣人 ？？？ 09/25 11:29
→ saiulbb: 討論的內容根本不同層次 也從沒有人認為打擊率不重要 09/25 11:32
→ saiulbb: 自己觀念跟不上要認命 而不是跟不上新穎觀念不承認 09/25 11:33
→ EQUP: “05開始看球”是回應上面一樓的”雲球迷”，”奇怪你是不是 09/25 11:34
→ EQUP: 太天真了”是回應上面一樓的“站在對方（太空人）立場考慮” 09/25 11:34
→ EQUP: ，一樣米養百樣人是在補充上一句，因為人多了什麼人都有，別 09/25 11:34
→ EQUP: 以為太空人整隊都沒有一點歧視，認為完全沒有也太天真 09/25 11:34
→ EQUP: ，沒想到我還要這樣一句一句拆開解釋，囧 09/25 11:34
→ EQUP: http://i.imgur.com/zriFM44.jpg 09/25 11:36
推 es9114ian: 我就問你嘛，你覺得Joey Gallo和David Fletcher誰比較 09/25 11:38
→ es9114ian: 強？ 09/25 11:38
→ saiulbb: 我不會這麼矯情說沒有歧視 但你說的內容完全跟不上現代棒 09/25 11:39
→ es9114ian: 你覺得打擊率是個值得參考的數據的話，一定是覺得Fle 09/25 11:39
→ es9114ian: tcher打擊比較強對不對？ 09/25 11:39
→ saiulbb: 球 整天只會強調打擊率 不用考慮天使隊的陣型 不用考慮 09/25 11:40
推 EQUP: 你問這種問題就是想讓我只用打擊率說A比較強，然後再用ops打 09/25 11:40
→ EQUP: 我臉說B打擊率低但他其實更強，但我不是不看ops，只是也會參 09/25 11:40
→ EQUP: 考打擊率，但ops才是最重要我承認 09/25 11:40
→ es9114ian: 我還特別挑兩個常看天使比賽比較了解的球員給你參考喔 09/25 11:40
→ saiulbb: 太空人隊正在追尋美西冠軍 一句歧視解決全部是不是? 我是 09/25 11:40
→ saiulbb: 認為拉 多看點現在美國職棒的進階數據 不要被糾正不承認 09/25 11:41
→ saiulbb: 只會用05年當時間標準 內在棒球卻停留在十幾年前 不雲嗎? 09/25 11:42
→ EQUP: 給我蓋上只會看打擊率不管其他的帽子，然後你們就可以大放厥 09/25 11:42
→ EQUP: 詞了，這招不錯 09/25 11:42
→ es9114ian: 其實你就承認自己不喜歡TTO這種類型的打者就好了，畢 09/25 11:42
→ es9114ian: 竟大谷現在也是那種型態的打者 09/25 11:42
→ abc1332002: 覺得E大的論點好像有點被誤解，E大應該是認為大谷近況 09/25 11:42
→ abc1332002: 差，在壘上破壞力也很強，在投打對決對決的好處應該會 09/25 11:42
→ abc1332002: 大於免費送他上壘的好處。 09/25 11:42
→ EQUP: 感謝樓上QQ，我頭上帽子好多頂被強行戴上的，還好不是綠色的 09/25 11:44
→ EQUP: ，沒那麼難受 09/25 11:44
推 ratom0315: 近況差或許只是看起來的結果。投手都丟比較開，打者自 09/25 11:48
→ ratom0315: 然不好打。大谷自己也說投手越來越少投好打的球給他打 09/25 11:48
→ ratom0315: 了，你這樣子還要求大谷可以維持表現，除非他是神，不 09/25 11:48
→ ratom0315: 然強人所難 09/25 11:48
推 levis6263: 為了戰績然後就只不讓大谷打，這合理？ 09/25 11:48
→ EQUP: 但在大量保送之前，大谷在好球帶內的揮擊品質也是一言難盡 09/25 11:51
→ mirrorlee: 在大量保送前 大谷就沒有甚麼好球打了 這個之前有板友 09/25 12:03
推 polanco: https://i.imgur.com/Ny4zRp2.jpg 前後長這樣 你覺得保 09/25 12:03
→ polanco: 送大谷合不合理呢 09/25 12:03
→ mirrorlee: 整理過 現階段保送會大量增加其實很大部分跟大谷選球更 09/25 12:03
→ mirrorlee: 謹慎 開始多一點嘗試推打有關 09/25 12:04
推 kingbar815: 重點閃了大谷，後面又沒什麼人保護他。 09/25 12:21
→ kingbar815: 各種角度來看不閃嗎？盜壘再強也頂多一半一半，離失 09/25 12:22
→ kingbar815: 分還很遠 09/25 12:22
→ ffaatt: 其他40轟的也沒這待遇 09/25 14:21
推 polanco: 你也看一下其他40轟的後面是站誰 09/25 15:03