推 NuCat: 你們夠了沒 整天大谷 不就一過芋仔連兩場開轟 ?? 04/05 08:55
→ NuCat: 有本事連三場開轟給我看看啊 04/05 08:56
推 NuCat: 煩死了 整天大谷 事不過三 這場再開轟我自盡04/07 08:38
標題 [新聞] SPC-超狂!大谷翔平連三場開轟(影音)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.222.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1633324214.A.ACC.html
→ laihom0808: 9+0容忍 10/04 13:10
推 JASONZOU: 因為不是只有"喝"才會有酒測值啊 10/04 13:11
推 c2578910: 某版說法:0.3 沒肇事就不至於開除 10/04 13:12
推 hfi780: 雙標喵:我是看OPS+來懲罰 10/04 13:12
→ PantheraLeo: 本來就沒有零容忍 10/04 13:12
推 FatZhai017: 零容忍是句口號 就跟你媽說要打給你死 還是打夠意思 10/04 13:12
→ FatZhai017: 就好 10/04 13:12
→ hunterhsu91: 聯盟雙標 10/04 13:12
推 abc33211: 留一點空間給燒酒雞的酒精濃度吧 10/04 13:12
推 amsmsk: 普遍有刑法的就是3.4 10/04 13:12
推 PeterHenson: 說個笑話 零容忍 10/04 13:12
→ JASONZOU: 你吃一碗燒酒雞或麻油雞都可能有酒測值 10/04 13:12
→ kiwibee: 看這篇喵喵推文就雙重標準 10/04 13:13
→ shifa: 零容忍是指沒有寬限值,直接處罰。但不是指只有唯一極刑吧 10/04 13:13
我以為酒駕要處罰是理所當然的
→ Chung1206: 笑死 因人而異 成績好長得帥 酒駕可以沒事的 10/04 13:14
推 yankeefat: 酒精濃度有法律規範的 10/04 13:14
→ JASONZOU: 平平是殺人刑法都會分蓄意殺人跟過失殺人了 10/04 13:14
→ yankeefat: 有沒有肇事也是衡量情節輕重的標準 這沒有問題 10/04 13:14
※ 編輯: max0616 (140.122.56.242 臺灣), 10/04/2021 13:15:35
推 tue678: 零容忍又不是就要殺無赦 而是會訂出罰則 社會上 酒 10/04 13:15
→ tue678: 駕才是更放縱 二次 三次酒駕竟然不少見 10/04 13:15
噓 leo75399: 國文課都翹課? 10/04 13:16
推 Edison1174: 規則訂定不溯及既往 10/04 13:16
推 goldseed: 你的零容忍不是我的零容忍的概念 10/04 13:16
推 JASONZOU: 處罰=/=極刑吧 10/04 13:16
推 amsmsk: 六法都槍斃就好惹 10/04 13:16
推 lionqaz: 都有處罰,只不過沒那麼重。 10/04 13:17
→ twoofus0938: 酒駕零容忍=酒駕林 容忍 10/04 13:17
→ lionqaz: 現在處罰加重,但都有比例原則。 10/04 13:18
→ JASONZOU: 我國現在訂的酒駕標準的酒測值很低 10/04 13:18
推 realbezhemei: 因為每個人對於一件事的標準容忍程度不一 包括法官 10/04 13:18
→ CHNR: 所以可以喝少一點 懲罰輕一點? 10/04 13:19
→ realbezhemei: 所以必須用客觀的數字來規定罰則 10/04 13:19
推 Monta: 那怎沒有犯刑事的都判死刑 10/04 13:19
推 dacrazy777: 酒駕零容忍 容忍酒駕林 10/04 13:20
推 Y225: 零容忍還是寧容忍 10/04 13:20
推 sincere77: 真的是容忍酒駕林 10/04 13:21
推 max2604: 我覺得零容忍只是文字遊戲 10/04 13:22
推 ultratimes: 酒駕早就該視為故意殺人,擬制故意並不是沒討論過 10/04 13:22
推 windmai: 二軍咖才會零容忍 10/04 13:25
推 archer11: 酒駕林 容忍 怎麼了嗎? 10/04 13:26
推 timmy1217: 一個是林 容忍 一個是零容忍 懂? 10/04 13:27
推 crusaders811: 零容忍有犯有罰跟分等級來罰有衝突嗎? 10/04 13:28
噓 leegogo: 有比例原則才是正常的 零容忍是形容態度而已 10/04 13:29
推 boyen0917: 零(.15)容忍 10/04 13:29
推 jeterjeter: 聯盟酒駕零容忍還差4字 「就是笑話」 10/04 13:30
推 erosha: 以後酒駕被抓到都就地處決 也不用聯盟來懲處了 反正都原 10/04 13:34
→ erosha: 地種了 10/04 13:34
推 wpd: 支持可以再罰多一點 多很多 不過程度本來就是要分 10/04 13:35
推 cucoch: 此零容忍非彼零容忍 10/04 13:35
→ wpd: 會把零容忍會意成全極刑的人 會不會太可愛了 10/04 13:35
→ CHNR: 完全不該做的事 還能有比例原則zzz 在護阿 10/04 13:36
噓 lin36891042: 酒駕一律永不錄用很難嗎 10/04 13:37
噓 sniperlin: 這叫零容忍喔? 10/04 13:38
推 bunbunbun: 就說容忍了郭-0 大家沒在警惕 10/04 13:38
噓 FoxtailMille: 9+0容忍 10/04 13:38
推 bxxl: 零容忍只是說會處罰而已,誰說是一律開除了? 10/04 13:40
→ bxxl: 是鄉民自己胡亂解讀而已 10/04 13:40
→ MaYawCiru: 建議一律死刑 10/04 13:41
→ bxxl: 你可以看政府文宣也是說零容忍,但還是有0.15/0.25的門檻 10/04 13:41
推 akito19: 喝越醉越危險啊= =,很奇怪嗎? 10/04 13:42
推 wpd: 真要玩零容忍 0.01就極刑好了 XDDDDDDDDDDDDDDDD 10/04 13:43
推 crusaders811: 中文果然很難 10/04 13:43
→ wpd: 為什麼0.01可以容忍呢??? 零容忍派快解釋 10/04 13:44
推 dogville: 搞這麼多條,就直接照政府的酒駕標準走不就好了 10/04 13:45
→ Sheng98: 0.01 吃個燒酒雞就達標了吧? 10/04 13:45
噓 gopher: 聯盟這樣訂就只是比照刑法和交通安全處罰條例規範而已, 10/04 13:45
→ gopher: 有什麼問題嗎=.= 10/04 13:45
→ wpd: 燒酒雞達標又怎樣 極刑啊 反酒派管你吃什麼XDDDDDD 10/04 13:46
→ wpd: 都一樣極刑 才可以喔 10/04 13:46
推 dogville: 吃燒酒雞比較偉大就不能搭計程車是嗎? 10/04 13:47
噓 gopher: 開車吹氣酒精濃度在0.25以下時還未必會被處罰勒,聯盟針 10/04 13:47
→ gopher: 對未超過刑法和行政罰標準的酒駕罰的較輕很正常啊… 10/04 13:47
→ dogville: 成年人還不知道燒酒雞是用酒去煮的就是了? 10/04 13:47
推 waitan: 說真的 不要喝 去避免很難嗎 尤其他們又是是職業球員 10/04 13:48
推 bxxl: 刑法一般也是有個量刑範圍,法官本來就會照嚴重程度判刑啊 10/04 13:49
→ waitan: 而真的去碰 一定要酒駕嗎 很多可以避免的方法吧 10/04 13:49
→ bxxl: 在鄉民眼裡這也是不行的,每件都要罰到上限才行 10/04 13:49
推 crusaders811: 對某些人來說零容忍可能要唯一死刑 10/04 13:51
推 louis0724: 吃水果都可以有酒測值了XD 哪可能真的零容忍 10/04 13:53
推 perezliang: 都有罰則啊!0容忍沒錯啊XD 10/04 13:53
→ vaio5566: 應該像公務人員一樣0.01就罰 10/04 14:03
推 ultratimes: 連吃花雕雞麵都有酒了 而且花雕雞麵好像還沒限18 10/04 14:09
推 fakeoldboy: 本來就需要量刑啊 不然過失殺人跟殺人一樣死刑嗎 10/04 14:16
→ bnb89225: 9+0容忍字面上的意思很明白了 10/04 14:20
推 viviancool: 口號咩不懂?就像跟你女朋友在啪啪,你說要幹死她 10/04 14:21
→ viviancool: 那她真的死了沒,這樣懂了吧 10/04 14:22
噓 remvsd: 本來就是看酒精濃度判罰的,吃薑母鴨跟酗酒能相提並論? 10/04 14:26
噓 chenstar1234: 合理啊 酒駕撞死人跟臨檢被抓難道同罪? 10/04 14:29
→ godtnmai: 兩顆荔枝呼氣酒測約0.06 10/04 14:30
→ godtnmai: 你要0.01零容忍 真的極端幹嘛 10/04 14:30
推 seedroy: 法律也是根據喝多少來罰啊,就沒人敢用最高標準吼 10/04 14:31
→ absde: 法律也是有比例原則 10/04 14:34
推 seedroy: 不過我覺得過0.25後就一視同仁比較快,一堆人覺得酒駕沒 10/04 14:38
→ seedroy: 什麼,就罰到影響他們生活 10/04 14:38
→ loveapple33: 乾脆看貢獻度來開放酒駕牌要不要? 10/04 14:46
噓 devin0329: 有喝沒喝很重要,喝多喝少也很重要 10/04 14:51
→ devin0329: 比例原則都不懂酸三小 10/04 14:52
推 nttc5415: 微容忍 10/04 14:59
推 Seadolphin: 9+0容忍 10/04 15:02
噓 blackwind910: 阿就比例原則,很難懂嗎,那你乾脆六法全書唯一死刑 10/04 15:23
→ dior4891: 會長不夠力 10/04 15:41
推 AAA891216: 法律不就是依程度給予不同罪刑嗎 10/04 15:50
噓 lyk7304: 零容忍不等於唯一死刑啊= = 10/04 16:36
噓 dragon327: 政府也說零容忍 怎麼沒把酒駕犯全部槍斃 10/04 16:54
噓 Cishang: 因為法律就是這樣 麻煩去讀一下法條 10/04 16:57
推 jerrylin: 不然吃個燒酒雞也要被開除喔 10/04 17:10
→ jerrylin: 一堆不懂裝懂 10/04 17:10
推 danielgogogo: 零容忍 但可以有輕重 呵呵呵呵呵 10/04 17:57
噓 rodyguy: 本來就會依情節輕重論處 10/04 19:01
→ silentocean: 零容忍不等於都開除好嗎? 10/04 19:47
→ silentocean: 怎麼不說某黨酒駕還當發言人? 10/04 19:48
噓 ckky123: 零容忍沒錯阿 只要酒駕都有處罰 但還是有比例原則阿== 10/04 21:04