推 qqstory: 雙標仔會說有肇事沒肇事 10/04 13:14
→ Sheng98: -0 臨檢被酒測 (無肇事), 楊肇事 (車損) 被酒測 10/04 13:14
推 waitan: 叫個計程車或代駕就可以解決的問題偏偏要酒駕 10/04 13:14
推 abc33211: 我覺得聯盟標準跟各球隊標準本來就是不同事情 10/04 13:14
球團根本就沒標準 別傻了 如果今天是林安可 1.03 會叫他滾?
噓 nickme: 好啦，沒事了，再討論下去就有點無聊了 10/04 13:15
推 FatZhai017: 說句難聽的 先闖禍還沒明文懲處是郭-0運氣好 兩個人 10/04 13:15
→ FatZhai017: 調換時間 一樣要殺頭 10/04 13:15
→ Sheng98: 有聯盟標準為基準, 各球團自己再加碼而已 10/04 13:15
→ FatZhai017: 時間點不同 標準不一樣不是很正常嗎 10/04 13:15
→ hunterhsu91: 結論：刑法雙標 10/04 13:15
推 douglasyeh: 有沒有肇事跟有沒有酒駕有關係嗎 0.3撞車要不要開除 10/04 13:15
推 GaryCrawford: 昨天陳重廷跟黃鈞聲開轟已經夠打臉他了 別這樣 10/04 13:15
推 billkingFH: 這標準就是滾動式調整啊哈哈 10/04 13:16
推 furret: 現在可以確定統一會留酒測值0.3犯公危罪而不會留酒測值1 10/04 13:16
→ furret: .03犯公危罪的 10/04 13:16
推 qqstory: 講難聽點就牌子不夠大 才會被砍 今天換成外野三帥大概只 10/04 13:16
→ qqstory: 有禁賽加罰款而已 10/04 13:16
推 spotmay: 喝酒叫個計程車 隔天再回來牽車 是有很難哦 酒駕垃圾 10/04 13:16
噓 nickme: 你扯林安可幹嘛？88 10/04 13:16
推 waitan: 當時沒新規真的算他運氣好 10/04 13:17
推 u9300017: 至少知道統一就是雙標球隊 10/04 13:17
推 huaiken: 職棒球員計程車錢都出不起 現在沒工作了 10/04 13:17
推 HSyiee: 中肯 10/04 13:17
推 kirimaru73: 這沒什麼好戰的，新規則訂了以後才犯的人本來就會罰得 10/04 13:18
推 Edison1174: 規則訂定不溯及既往 10/04 13:18
→ kirimaru73: 比之前犯得人重 人家就是物理上的時空背景不同 10/04 13:18
推 tue678: 因為還要回來麻煩啊 多數酒駕的人 都是想開一小段而 10/04 13:19
→ tue678: 已 不會怎樣 10/04 13:19
→ ueiueiuei: 以後要溯及既往，拿新規罰舊事 10/04 13:19
推 koga5566: 統一內規一定也更新了啊 10/04 13:19
→ ueiueiuei: 這樣大家才會爽 10/04 13:19
推 sincere77: 兩個都該滾蛋 10/04 13:19
→ Sheng98: 政府自己規定的酒駕罰則也是越改越重, 那以前舊制沒被 10/04 13:19
推 waitan: 不想回來也有代駕啊 這不是藉口 10/04 13:19
噓 Mason0512: 不要亂扯別人 10/04 13:19
→ Sheng98: 罰到的可以用新制來罰嗎? 10/04 13:20
推 FatZhai017: 懲處可以穿過時間的拘束 真是大開眼界 10/04 13:20
推 ultratimes: 酒駕的確可以考慮未來得溯及既往的項目啊 10/04 13:20
推 kgkg0057: no. r.i.p.....現在沒立規嚴戒重懲 難保之後... 10/04 13:21
推 lionqaz: 主要是"新"規定，郭阜林酒駕時沒這規定。 10/04 13:21
推 Axy8: 不管誰1.03都一樣給我滾 垃圾 10/04 13:21
推 DarkKnight: 不溯及既往是常態 溯及既往是例外 10/04 13:21
噓 billkingFH: 你扯安可幹嘛，雙標就雙標，人家乖乖打球被你比喻喔？ 10/04 13:21
推 koga5566: 刑法最重視不溯及既往啊 10/04 13:21
推 waitan: 溯及既往會有爭議吧 會被說是拿來針對特定人士 10/04 13:22
推 FatZhai017: 處罰加重 溯及既往 你是智慧的結晶嗎？ 10/04 13:22
推 spicy305: 滾動式修正，懂？ 10/04 13:22
推 s55510407: 規章沒差啊 10/04 13:22
一堆人閱讀能力很差 我是說楊家維違反的離盟規定 跟 郭阜林是一樣的
今年處罰程度比去年高 當然是OK 但統一的內規何時公開讓大家知道過
所謂的內規 幾乎都是球團自己的自由心證而已 怕被說雙標就把規定讓大家知道阿
推 brady3213456: 就雙標啊 9+0粉繼續護航 10/04 13:23
推 timmy1217: 仇恨言論duck不必 10/04 13:23
→ waitan: 所以要訂一次就要訂重一點 10/04 13:23
噓 amos30627: 你溯及既往 還是你覺得楊不用開除 懲罰就好 10/04 13:23
我哪裡說要溯及既往了 我只是說 兩個違反聯盟規定的標準都相同
你統一要重罰楊家維 輕饒郭阜林 就直說兩個成績差多了就好 用其他理由來凹大可不必
→ jerrykyo: 就不溯及既往啊 當初沒訂就開除人的話 民事也是有得吵 10/04 13:24
→ waitan: 也不算雙標 因為那時候規定確實也沒這麼嚴 10/04 13:24
※ 編輯: freeclouds (1.200.9.50 臺灣), 10/04/2021 13:26:41
推 lyt5566: 原來是死歌喔，那不意外 10/04 13:25
推 lionqaz: 刑法是不溯及既往，郭阜林是運氣好，那時候沒這些規定。 10/04 13:25
→ luntalk: 清朝的劍斬明朝的官 10/04 13:25
推 waitan: 內規那就是看球團了 不然誰知道 不公開還是只能以聯盟的 10/04 13:26
→ waitan: 來討論啊 10/04 13:26
→ waitan: 一個舊規一個新規不一樣吧 10/04 13:27
→ wjv: 刑法0.25毫克是最低標準 聯盟還可以有更下限 無言 10/04 13:27
推 amsmsk: 自由心證就自由心證阿 確實前後有差 你要解讀成成績 10/04 13:28
→ lionqaz: 所謂內規，就是內部規定，而這種東西，也是會越來越嚴。 10/04 13:28
→ amsmsk: 就解讀囉 10/04 13:28
噓 nickme: 你無不無聊啊，統一有沒有內規關你什麼事 10/04 13:28
噓 amos30627: 9+0事件後 聯盟規定有更新 統一內部規定就沒更新？還是 10/04 13:28
→ amos30627: 你觀落陰覺得一定是自由心證 10/04 13:28
推 andy991217: 你又知道內規沒有改新的你是球團人員分享嗎 10/04 13:28
→ Sheng98: 拿聯盟今年訂的新規來說去年的事情? 10/04 13:28
→ amsmsk: 你一開始就當沒內規了阿 那還要討論嗎? 10/04 13:28
→ Sheng98: 統一獅球團內規不知道也不會討論, 除非球團官方自己說 10/04 13:29
推 babosa633: 9+0 10/04 13:29
推 waitan: 我怎麼覺得你比較像楊粉來護航的 10/04 13:30
噓 tainancousin: 拿安可舉例笑死 搞不好其他隊也有人喝只是沒被臨 10/04 13:30
→ tainancousin: 檢而已 怎麼不拿他們舉例 10/04 13:30
→ amos30627: 人家內規加嚴 你當下個再犯 當然你被重懲 初犯的往往小 10/04 13:30
→ amos30627: 懲罰而已 你學生時期沒經歷過喔 10/04 13:30
推 terry1043: 沒必要拿沒發生事情的人來假設 10/04 13:30
→ amos30627: 二犯的那個才是死最慘的 10/04 13:31
推 pounil: 舉統一的大牌沒問題啊 今天是統一的兩個例子在互比 10/04 13:31
→ pounil: 扯其他隊球員更可笑吧 10/04 13:32
推 lionqaz: 主要是前面有郭阜林犯錯，又再三宣導，軍中說過，不打勤 10/04 13:32
→ amos30627: 這篇只是來攻擊球團看成績雙標雙標而已 又不是同時事件 10/04 13:33
→ waitan: 要是今天兩個例子反過來9+0犯新規反而沒被開除才會有討論 10/04 13:33
→ waitan: 的空間 10/04 13:33
→ lionqaz: 不打懶，專打不長眼，楊家維就是不長眼。 10/04 13:33
推 MaYawCiru: 專打不長眼的 沒問題 10/04 13:34
→ waitan: 新舊規標準就寫在那 蠻清楚的 10/04 13:34
推 realbezhemei: 二犯會更重 除了新規以外 還要防止三犯的發生 10/04 13:35
→ realbezhemei: 絕不能有一絲猶豫或減輕 10/04 13:36
→ astley99: 這真的要專業的法務人員來解說，統一這作法有無違法? 10/04 13:36
推 lionqaz: 郭阜林最近第一個犯錯，大家覺得罰太輕，更改懲處規定， 10/04 13:36
→ jimmydabang: 扯林安可算造謠嗎 10/04 13:37
→ lionqaz: 有人不長眼的撞上去。 10/04 13:37
→ astley99: 若違反合約精神，那郭阜林的合約又如何解釋？ 10/04 13:37
→ astley99: 楊家維不知道可否上訴職業工會或勞工局來協調這處置？ 10/04 13:38
推 heinztzeng: 正常啊 職場上也是如此 第一天上班嗎 10/04 13:46
噓 tt7642: 無聊，新制沒有追溯到前面怎麼罰？ 10/04 13:47
推 ultratimes: 那-0就有長眼嗎？長眼還會去喝？ 10/04 13:50
→ ultratimes: 那為什麼新制不能追討前面？ 10/04 13:51
推 waitan: 那版規加鹽可以把你水桶嗎 10/04 13:53
→ amos30627: 那MLB抹油要不要溯及看看 U大師要不要被ptt板規溯及既 10/04 13:54
→ amos30627: 往 10/04 13:54
→ Sheng98: PTT 站規如果能賦予各板板規朔及既往的話, 很多人都要掰 10/04 13:54
推 Yunanadayo: -0就是有實力才會有人護航 誰叫這個沒臉沒實力 10/04 13:55
噓 ComeClose: 好了啦 10/04 14:03
→ CalosLee: 9+0出事後還敢酒駕被砍剛好而已 10/04 14:07
推 aztcsteven: duck不必 10/04 14:14
→ JoSue: 新規定不朔及既往我以為是義務教育公民課都有教的事情 10/04 14:18
推 lml99: 聯盟新規定罰的又不是開除，開除是統一罰的，當然是雙重標 10/04 14:22
→ lml99: 準阿 10/04 14:22
推 lanevo9: 我阿公民國40年騎車時沒戴安全帽是不是也要補開罰單給他 10/04 14:23
→ lanevo9: ，那時候沒戴安全帽也是一樣危險 10/04 14:23
→ Sheng98: 聯盟的部分要問聯盟看要達到什麼標準才會有開除的行為 10/04 14:24
→ Sheng98: 球團這邊目前是以影響母公司形象才加碼到開除 10/04 14:25
推 asidy: 這個真的時空背景不同 10/04 14:25
噓 taiwanstrike: 超時空辦案哦 不就郭9+才改嚴的 10/04 14:25
噓 QesuRimuy: 硬要扯 10/04 14:26
→ lanevo9: 楊被開除也剛好 踩到球團的痛好不容易平息還敢再來 10/04 14:27
推 KTFGU: 雙標貓 意外嗎.... 10/04 14:42
→ PPLong889: 聯盟無法強制球團開除某個球員吧？聯盟的權限頂多是永 10/04 14:43
→ PPLong889: 久禁賽，開除是球團的權限 10/04 14:43
推 AAA891216: 老實說 如果隊內沒有明確規範 你要處理一個0.3 和 1.0 10/04 14:43
→ AAA891216: 酒測值的員工 前者對公司重要 後者則不一定 球團最後 10/04 14:43
→ AAA891216: 人治的選擇有差 這真的沒很意外吧 10/04 14:43
噓 kbming14: 當時就沒規定 10/04 14:47
噓 achilles9132: 邏輯已死 10/04 14:55
→ Kazmier: 9+0:夠強 就不用怕9+會被開除 10/04 15:01
→ cartercastic: 酒駕就酒駕 這隊就是噁心 10/04 15:08
推 jiss555: 雙標就雙標 10/04 15:10
推 jerryjack: 上次球隊不就說若隊內有人再犯加重懲處，加重就看他爽 10/04 15:21
→ jerryjack: 開除阿，自己不長眼怪誰。 10/04 15:21
噓 baman0613: 又是你，早上開一篇現在又開一篇，那我再噓你一次，我 10/04 15:46
→ baman0613: 也再說一次，統一獅內規干你什麼事？有意見去跟工會說 10/04 15:46
→ baman0613: 啊！你不是說不同標準、變勞資糾紛難看的是統一，我看 10/04 15:46
→ baman0613: 到的是有你這種吃嘴的一直在找事！ 10/04 15:46
噓 zxcv800530: 都說是內規了，你怎麼知道有沒有改？不知道在悲憤什 10/04 16:37
→ zxcv800530: 麼 ㄏㄏ 10/04 16:37
推 hsinyuet: 1.03已經快爛醉了 10/04 16:40
推 JamesChan51: 球團有標準（X)看成績（O) 10/04 16:42
→ heavens: 去年有前例，還敢酒駕，真是白目 10/04 16:51
噓 j3024133: 不就因為郭，酒駕罰責才改嚴的，你回頭檢討郭怎麼沒罰 10/04 17:21
→ j3024133: 那麼重邏輯有問題？ 10/04 17:21
噓 duo0518: 就修法前跟修法後阿 難不成要溯及既往嗎 10/04 17:59
→ duo0518: 先發生郭酒駕才有後續加重罰則 你拿清朝的劍斬明朝的官? 10/04 18:00