→ CKck0374: 轉速啊 10/06 21:33
→ jenchieh5: 玄學 10/06 21:33
推 greg7575: spin 10/06 21:33
→ nick01101019: 轉速好就有影響吧 10/06 21:33
→ indium111: 以前測量不發達，轉速、選轉軸、球位移幅度都是因素 10/06 21:33
→ louis0724: 包爾係數? 轉速/球速 10/06 21:34
→ yukiss: 桌球和羽球會說質量XD 10/06 21:34
→ hy654: 我也不知道跟轉速到底有沒有關 轉速高也不代表球比較重吧 10/06 21:34
推 LaBoLa: 轉速 軌跡 都有相關啊 10/06 21:34
→ louis0724: Bauer Units應該叫鮑爾單位 10/06 21:34
→ i4303348: 轉送 角度 10/06 21:35
推 shigurew: 特不特殊吧，轉速特低或特高都不錯，跟別人不一樣就好 10/06 21:35
噓 cth5566: 2021年了還在問這個 10/06 21:35
推 iamwings: 轉速..沒聽過？ 10/06 21:35
噓 luvuhahasiao: 季經文 10/06 21:35
→ shigurew: 只要軌跡跟別人完全不一樣，那就是很好的球種 10/06 21:36
→ ilikeroc: 轉速... 10/06 21:38
噓 idingdang: 阿就轉速+進壘點啊。第一天看球？ 10/06 21:39
→ winda6627: 沒有，一堆鍵盤人體儀器。 10/06 21:39
噓 GentleJena: 轉速高 慣性大 球質好 懂？ 10/06 21:41
→ wpd: 空洞發問 10/06 21:41
→ graphict: 菜蟲 球質在棒球版早就戰過好幾輪了 10/06 21:42
→ graphict: 結論是 沒有球質這種東西 10/06 21:42
推 ph07040704: 應該說 沒有球質這種東西 但有所謂球的品質 10/06 21:48
→ graphict: 應該說沒有球質輕重這種東西 10/06 21:53
推 gemboy: 就古早沒那麼科學化 統稱球質 現在應該指轉速 10/06 21:53
→ nevikw39: 這球「至」量挺牛逼吖 10/06 21:56
推 yoyo830917: 位移量 轉軸 旋轉量 出手點 10/06 22:01
推 fishfish1314: 接過就知道差很多 10/06 22:06
推 Nojudge: 強國：身體素質 10/06 22:07
→ salkuo: 就球的品質阿 美國也有這種說法吧? 而且以前常被戰的是－ 10/06 22:12
→ salkuo: 球質很重這種說法吧... 10/06 22:13
→ e2167471: 重也沒啥好戰的吧 通常都是打者自己的主觀感受 10/06 22:29
→ e2167471: 有些人就有本事讓打者覺得球很重...翻數據也沒意義 10/06 22:30
→ salkuo: 哈 我還以為球質重大多是台灣捕手說的不是嗎xd 10/06 22:32
推 steventsaijj: 老王轉速很低 10/06 22:55
推 shaoju: 球質就跟氣功一樣，科學驗證不了 10/06 23:19
推 greatbird: 那如果投指叉或變速是不是就沒有所謂轉速的問題了 10/07 10:03
推 yoyo830917: 回樓上 有 跟同聯盟同球種的轉速均值/中位數相比，較 10/07 11:36
→ yoyo830917: 高或較低都算好，差越多你的球就跟別人越不同，打者較 10/07 11:36
→ yoyo830917: 容易打不好 10/07 11:36