看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
中職》「敬遠」算不算四壞保送?聯盟賽務部詳細解釋 記者羅志朋/台北報導 「故意四壞球」也就是日本棒球用語所謂的「敬遠」,到底算不算「四壞球」保送?原本中 職聯盟賽務部紀錄組認定,「四壞球」、「故意四壞球」採分項計算。 不過,今年8月9日聯盟賽務部在官網公告,文中寫道:「賽務部自即日起通過將四壞球統計 方式依照棒球規則定義執行,特此公告。」 https://i.imgur.com/FP5rbAp.jpg
富邦悍將強打林益全。(資料照,記者廖耀東攝) 該文進一步解釋,「依據:※棒球規則用語之定義BASE ON BALLS 四壞球--准予擊球員上一 壘之判決。包括擊球員於打擊中獲得4個於好球區以外之投球,或裁判員獲得來自守方總教 練之手勢,意圖故意四壞球讓擊球員上壘。若總教練通知裁判員其意圖,即如同擊球員獲得 4個於好球區以外之投球。」 字面上解釋有些文言文不易理解,簡而言之,今年中職正式將「故意四壞球」併入「四壞球 」計算,這會影響打者上壘率,過往數據也一併修正。聯盟賽務部紀錄組今解釋:「依據棒 球規則用語定義,進行系統數據統計修正。」 以富邦悍將強打林益全為例,他生涯獲得456次四壞與58次故意四壞保送,今年一併統計為 獲456次四壞,官網在四壞後()註明58次故意四壞,總計獲514次四壞保送。 https://bit.ly/3aAoWc2 ※ 授權方式: 創用 CC 姓名標示-相同方式分享-非商業性 4.0 國際 授權條款授權 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.33.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1634120794.A.E99.html
werger: 又是林益全 10/13 18:27
Tim8554321: 終於算了喔 10/13 18:28
eddy12357: 當然算啊 10/13 18:28
daniel0203: 不算很瞎吧 10/13 18:28
chihlong5566: 為什麼又益全 10/13 18:28
l23456789O: 又坦 10/13 18:28
fuyu1112: 原來以前沒算喔 我記得四球 死球有分項 10/13 18:28
ICIT: 故意四壞當然也是四壞的一種 分開本來就很奇怪了 10/13 18:29
polanco: 林益全:又我? 10/13 18:29
sstandc: 這種東西要等到2021年? 10/13 18:29
cgian: 益全單位 10/13 18:29
jhihheng: 可憐還在草創 10/13 18:30
hungpeisheng: 懶全連敬遠都懶 10/13 18:30
daniel0203: 投手對決到三壞球 比個故意保送 不算的話 就讓打者 10/13 18:30
daniel0203: 少了上壘率 10/13 18:30
EasyVinus: 全哥,你坦 10/13 18:30
barry610171: 某秘書長上任改掉的 10/13 18:32
yoiverson: 阿懶 又是你 10/13 18:32
ianasd: 一拳你坦啊 10/13 18:32
MAX777: 不然敬遠那打席要算出局嗎? 10/13 18:33
d2x77: 這也能坦 10/13 18:33
karta2133295: 這樣才合理阿 10/13 18:35
polanco: 草創聯盟願意改已經很棒了 給點牡蠣好嗎 10/13 18:35
acergame5: 本來就要算 10/13 18:35
youngluke: 原來這聯盟以前IBB不算上壘率的?? 10/13 18:36
abc33211: 本來就是要算了啊 10/13 18:37
sasadog: 為什麼要問這種問題 一定是算的啊== 10/13 18:38
FuYen: 算的話影響投手WHIP 不算影響打者上壘率? 10/13 18:39
j29980424: 之前上壘率不算 10/13 18:40
werger: 富邦悍將強打林益全林益全 10/13 18:41
MarcPolo: 厲害了= = 10/13 18:41
wugi: 不敢對決當然算打者贏 10/13 18:41
bluewolfzeus: 原來以前ibb 不算上壘率喔,那恰恰上壘率會往上升 10/13 18:41
bluewolfzeus: 嗎? 10/13 18:41
sasadog: 是投手自己要選擇IBB的 WHIP上升很合理吧 10/13 18:43
WANG064: 那怪力男會破六成嗎 10/13 18:43
FuYen: 也不一定是投手選擇的XD 不過的確算四壞球比較合理 10/13 18:44
FuYen: 能讓投手IBB也是打者的實力 10/13 18:44
jeff1013: 以前一開始是算的 10/13 18:44
※ 編輯: WanYC (150.116.203.154 臺灣), 10/13/2021 18:45:23
jeff1013: 前幾年聯盟不知道怎樣突然假會改成不算在上壘率 10/13 18:45
jackypan1989: 又一拳了 10/13 18:52
alwaysstrong: 憑啥不算 10/13 18:52
spicy305: 當然算啊==這啥問題 10/13 18:54
jc0215: IBB本來就不算上壘率啊 10/13 18:54
Duke200: 之前聯盟有算進去 然後某個時期又改不算 10/13 18:58
Duke200: 今年又改回來了 真的是 10/13 18:58
terry1043: 為何不算 10/13 19:01
wpd: 隨意啦 就跟高飛犧牲打為啥不扣打擊率 但要扣到上壘率 10/13 19:01
wpd: 找個說得通就理由就好了 是不是那麼嚴謹根本不重要 10/13 19:02
leegogo: 應該說本來根本是bug吧 不算改定義 10/13 19:05
rainsilver: 原來有分喔 10/13 19:07
a0912574942: 觸身球呢? 10/13 19:12
Puye: 當然算吧 不用比4之前 就是四個壞球阿 10/13 19:29
a89182a89182: 打者有差 投手也有差阿 10/13 19:32
cobras638: 林益全:為何又是拿我當例子? 10/13 19:35
astley99: 這是益全棒球大聯盟的概念?都找益全來代言 10/13 19:37
skyant: 原本不算? 原來恰恰的上壘率被低估了!? 10/13 19:42
lsps40803: 為啥不算... 10/13 19:48
playful0430: 恰恰上壘率會在提高!那請問投手會算WHIP嗎? 10/13 19:54
takamiku: 如果IBB不算 那麼打者成績怎麼計算 投手失分怎麼算 10/13 20:00
skyangle0607: 恰恰上壘率要突破天際了嗎 10/13 20:18
rotusea: 連這也要放益全的照片ww 10/13 20:25
schenker18: 坦哥 10/13 20:46
JoSue: 不能算WHIP吧? IBB不是很長都捕手或者教練call的? 10/13 20:54
zyic: 火星恰退休也可以升級的概念 10/13 21:12
Lizardon: 肥恰賺爛了 10/13 22:11
Chia2323: 其實還好恰恰生涯IBB才80次 沒有大家想像多 10/13 23:48
Chia2323: https://i.imgur.com/L2cH41J.jpg 10/13 23:48