[新聞] 朱育賢出棒三振變觸身球 林威助：我不

[arod1414 (Kawhi Leonard頭號粉絲)]

朱育賢出棒三振變觸身球　林威助：我不懂怎麼看的？

ETtoday 記者歐建智／桃園報導

中信兄弟與樂天桃猿15日比賽一局下，朱育賢打擊時主審先判界外球，桃猿出來抗議後，三
壘審裁定未出棒過棒，重播輔助判決改判觸身球，中信兄弟總教練林威助上來抗議無效，他
表示，如果看影片有看到出棒過半，代表已三 振，就沒有觸身球發生。

一局下二出局二壘有人，朱育賢打擊在2好2壞時，兄弟先發投手魏碩成投出內角近身球，朱
育賢出棒後再收回來，球打中他的左手，反彈到本壘後方。

主審羅鈞鴻判決是界外球，朱育賢一直比著左手臂說被打中，桃猿總教練曾豪駒出來抗議，
並且提出挑戰判決。

裁判先詢問三壘審，朱育賢有無出棒過半，一旦出棒過半就是出局，三壘審認定沒有過半，
開始有無觸身球的輔助判決，經過漫長的審視影片後，改判觸身球上壘，中信兄弟總教練林
威助也出來抗議，但未獲採納。

林威助表示，看到影片明顯朱育賢已出棒過半，技術委員在重播輔助判決看影片時，一定也
有看到出棒過半，代表朱育賢已經三振，也就沒有觸身球，「我不懂這是怎麼看的。」

對於裁判跟他講什麼？林威助表示，裁判說，三壘審已裁定沒有出棒過半，所以就是觸身球
上壘。

根據重播輔助判決規定，出棒有無過半並不在挑戰判決之列。

https://reurl.cc/vgakqa

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.80.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1634313562.A.4A7.html
推 ste14563: 懂嗎
推 crayon56: 問yy
推 kraftman: 懂得就懂
推 HSyiee: 我看你是完全不懂哦
推 finalzerd: 又是一個不看規則的....
→ jack2324: YY：這個你不懂問我就對了，人稱懂哥，懂？
噓 gg01233277: 挑戰的是直接觸身，不是沒出棒過半
推 hdotistyle: https://i.imgur.com/uU2r2hv.jpg
推 caesarh: 因為三壘審已經先判了沒出棒 這即使重播也不能改判
→ caesarh: 只能當做沒看到...
推 koga5566: 不就壘審的問題嗎
噓 gg01233277: 挑戰的是，球直接打到手，而不是棒子
→ gg01233277: 我沒看這場，看文字都知道在講啥
推 pounil: 就三壘審的判決出問題
※ 編輯: arod1414 (114.136.80.34 臺灣), 10/16/2021 00:04:47
推 haogo: 因為出棒過半是主觀認定的 跟好壞球一樣 沒有辦法挑戰
推 koga5566: 有啥好不懂= =三壘審的鍋啊
推 indium111: 出棒過半，又沒碰到棒子，依該改判三振
推 smallweek: 有沒有出棒就不能挑戰，是要怎麼改判
→ smallweek: 三壘審就認定沒出棒了
→ ioioioaoaoao: 兩個凹總 總有那麼多理由
噓 JackLee5566: 凹兕相爭，誰與爭鋒
推 c2578910: 主審沒直接認定出棒+判界外球，還有三壘審說沒出棒 end
推 chinjoo: 意思就是這是合理誤判啦
→ qazxc312: 懂顏色就好
→ andylee84126: 規則上有無出棒就壘審主觀認定是在吵什麼
→ abc33211: 總經理不懂規則還大聲
推 ted010573: 其實威助如果真的對這判決很耿耿於懷，正確的作法是請
→ ted010573: 球團向聯盟提申訴，這樣才比較有用
噓 AnnWow: 先去搞懂規則吧助瓜
推 wx190: 顏色就不對抗議有什麼用
推 ted010573: 以去年8/29爪邦戰為例,聯盟是會檢討出棒判決並做懲處的
推 righthand: 其實照規則文字敘述 只說了不能針對出棒與否做挑戰
→ righthand: 沒說針對別項做挑戰時 技術委員不能改判沒有揮棒
→ righthand: 所以總教練其實是可以假挑戰A真挑戰B的
→ righthand: 技術委員如果覺得自己真的看到了也可以做出改判
推 rotusea: 懂，不懂
噓 joshua88811: 是下面的酸民看不懂文章吧…
→ takamiku: 我襪拍賣著名的鬼之滑球丟到打者還能造成揮棒過半三振
→ takamiku: 在中職只會是個觸身球保送而已
噓 fastfu: 扯，所以一開始判三振，威助完全不能抗議已經出棒過半？
→ fastfu: 有夠爛的挑戰制度
→ fastfu: 那他這樣挑戰應該也要讓威助提出挑戰三壘審才對啊
→ acergame5: 懂的就懂
噓 Trout27: 笑了
推 gunies1111: 那你乾脆說垃圾制度不能挑戰好壞球好了  規則早就訂
→ gunies1111: 好了
推 cloudyheart: 就跟nba一樣，看誰撥出界，就算看到有犯規，也不會
→ cloudyheart: 改判。
噓 cyjerk: 純噓壘審誤判
噓 clavi: 三壘審眼睛不知道長在哪
噓 GivemeApen: 出棒是否過半本來就自由心證 吵什麼
噓 hank85202: 三壘審回去會檢討嗎 還是又拍拍屁股睡覺
推 TAKAKO28: 兕啥啊
推 SimleToMe: 三壘審瞎子嗎
噓 bryan1802016: 前面噓林威助不懂規則的才真的不懂規則吧= =
噓 gekkou: 就沒有揮棒意圖啊 吵屁喔
推 rain0212: 是不是很多人看不懂中文
推 ji31g42go61: 有無出棒這件事不管有無誤判，壘審判下去就定數了。
→ ji31g42go61: 我想指的應該是這個意思。
推 rain0212: 所以威助的意思是你看影片應該能看出揮棒這件事情同時判
→ rain0212: 定這球到底是否算觸身球
推 ji31g42go61: 但那部分判了就是確定了，不能挑戰。
→ ji31g42go61: 意思是無法改了，而出棒有無之間並不是很明確界線，
→ ji31g42go61: 這可能是為什麼不能挑戰的原因之一吧。
→ ji31g42go61: 而且我覺得肩膀位置也可能影響看起來的樣子，肩膀如
→ ji31g42go61: 果有跟出去，夾角會比較小，看起來也會比較像收棒，
→ ji31g42go61: 如果把肩膀縮起來，棒在同樣位置看起來會更像出棒吧?
→ GaoYY: 球是..圓的
→ whydoublemay: 規則先搞懂好嗎？不要在出來秀下限了
→ davi0621: 這種明明很多案例結果這隊這樣判 好哦
噓 chioyuan: 三壘審亂判還不給挑戰 真是爛規則 還有人要護航喔
推 ziya: 中職94
噓 terryiory: 出棒過半啥時列入挑戰項目了，凹什麼
噓 chin02: 先不管球去哪，這個沒判出棒真的誇張
→ chin02: 比基宏的抖還誇張
推 nobeldd: 夠髒
噓 Arodz: 威助 好了啦
噓 tony1010: 上面說有沒有揮棒就不能挑戰，不要再凹，那下次請各位
→ tony1010: 對主審好壞球明顯有差距也不要再罵主審了喔，這也是無
→ tony1010: 法挑戰的啊
→ drums0000: 先把出棒過半規則拿出來呀
推 lml99: 可以罵裁判阿，可是吵不能改就很蝦，跟好壞球一樣挖地瓜判
→ lml99: 好球也不能改
推 yccm: 無法挑戰等於不能罵是什麼邏輯......
推 kukocno31: 平常那邊「這也好球」不知道是在靠腰什麼
噓 h07880201: 平常好壞球就罵很兇 但有挑戰嗎？沒有啊 這本來就裁判
→ h07880201: 的權利 你抗議可以 但裁判要照規則走 不要為難人家好
→ h07880201: 嗎不能改就不能改= =
噓 twohow: 去熟讀規則再來說好嗎？
推 shuaipcsh: 明顯誤判
噓 tony1010: 如果判有揮棒本來就不能算觸身，哪來後面那些規則，明
→ tony1010: 顯一個誤判
推 Chia2323: 我是沒看比賽 但很明顯就是出棒三振啊
→ Chia2323: 但是規則裡面又沒去特別定義怎樣算出棒 所以只能裁判自
→ Chia2323: 由心證愛怎麼判就怎麼判
→ Chia2323: https://i.imgur.com/DpbCgnq.jpg
推 smallredshoe: 反正就是三壘審認定沒出棒 然後這個不能挑戰
→ smallredshoe: 蠻爛的規定就是 希望季後會開會修訂
→ RandyPerseus: 圓夢
噓 yaohung0122: 這場第一局給人的感覺就是裁判還沒睡醒ZzZzZz…
推 Aeolusfly: 規定無法挑戰更改出棒與否判決 只能吞 不過威助說得有
→ Aeolusfly: 道理 重播輔助判決時 明顯誤判應一併更正 出棒雖然沒
→ Aeolusfly: 有明文定義 但在裁判認定上其實是有一套大致標準的 可
→ Aeolusfly: 不是隨便判都行
推 lanlove0102: 兕迷真的看不懂中文嗎？ 看起來還真的是
→ twohow: 樓上，現在才知道嗎？
推 pony0411: 得了便宜還要嘴，不愧圓夢
噓 MotoGP: 裁判素質真夠差
推 sevenly: 三壘審判沒出棒 那就沒辦法了 出棒與否本來就是裁判說了
→ sevenly: 算 就跟道巨殊死戰一樣
推 yakura: 吱吱得了便宜還賣乖
噓 mamin1119: 三壘審嘖嘖