看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
輔助判決後,若沒有明顯證據可以推翻,會以原判決為主。 但以下這個例子算是沒有明顯證據嗎? 昨日(10/21)龍邦戰在八局下半兩出局,僅僅一分差的情況下, 林孝程盜向三壘並安全上壘,富邦隨即提出輔助判決: https://youtu.be/aDta6zmKw-w?t=54
54秒處可以看到跑者顯然滑離壘包,且野手的手套依然有接觸打者。 https://i.imgur.com/tKp2gsW.jpg
附上剪輯影片中沒有的角度給大家參考(盡量抓差不多的時間點): https://i.imgur.com/fw8bAKZ.jpg
https://i.imgur.com/vsrCGBe.jpg
https://i.imgur.com/dOsceKW.jpg
我以為這種角度完整,也沒被擋到的play會是輔助判決還原真相的絕佳時刻。 還是其實是我認知錯誤,這又是一次沒有明顯證據了呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.93.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1634842178.A.A33.html
KANE5566: 我看小腿有在壘包上面 10/22 03:11
KANE5566: 然後改判這件事,在中職沒有公布原因,所以也不可能知 10/22 03:13
KANE5566: 道答案 10/22 03:13
aninto: 腳就還在壘包上 是要改判個鳥 10/22 03:18
YouthSouth: 裁判可能只有看tag的timing 沒有注意跑者是否滑過頭 10/22 03:26
kkktj37: 同樓上,其實影片滿明顯滑過頭了吧XD 10/22 03:34
eddy12357: 怎麼怎麼看都safe吧= = 10/22 03:37
回覆一下認為明顯是safe的板友, 我反覆觀看後真的看不出腳有留在壘包上才發文的, 並沒有刻意想亂板的意圖,不好意思! 也謝謝提出意見的大家。
YouthSouth: 林孝程知道自己滑過頭 右手有補摸壘包的動作XD 10/22 03:45
KANE5566: 認真說,這種就是50/50的play。我認為改判至少要80%以 10/22 03:54
KANE5566: 上確定誤判才適宜,不然站位最近的裁判看的角度才是最 10/22 03:54
KANE5566: 好的。 10/22 03:54
我也認同要有足夠的確定性才能改判 而我的癥結點是我認為這是明顯離開壘包出局的play 但若大家都認為是50/50或是safe的話,我也可以同意這樣的結果
davidwin17: 人家虛心求教某樓兇啥? 10/22 06:43
AAaaron: 手套已經離開頭了,至少並不是”明顯”還觸著頭 10/22 06:58
zxcc79: 請問你所謂的差不多時間點的四張圖片是否有秒差? 10/22 07:06
zxcc79: 這種東西我只服轉播單位給的360度環景攝影 10/22 07:07
因為我是手動放慢速度去抓照片的,所以秒差一定有 但可以放慢看53s後半~54s,野手補tag大約有0.5秒的時間接觸跑者 而這期間跑者的位置變動不大,應該是可以降低另外三張畫面,時間差對判斷結果的影響
otis1713: https://imgur.com/a/Tz3Sawo 10/22 07:32
otis1713: 請問手套那時候離開? 10/22 07:33
otis1713: 這張照片我是看不出哪裡50/50了 10/22 07:34
KIKUSUI: Out 但裁判只看第一時間 10/22 07:41
Squtyt346: 照片沒有連續擷取比較看不出來, 不過影片54秒感覺確 10/22 07:41
Squtyt346: 實應該是滑過頭然後手套還在 10/22 07:41
KIKUSUI: 所以裁判素質不提升就是這樣囉 10/22 07:42
hoodia: 他沒說是挑戰第二時間點的滑過頭 10/22 07:43
otis1713: 挑戰就是挑戰判決,按樓上邏輯,是不是以後離壘觸殺都 10/22 07:48
otis1713: 不算out? 10/22 07:48
IMISSYOI: 要360度環影只能以後每個球員上場改攝影頭盔 10/22 07:49
otis1713: 如果沒察覺自己離壘根本不會後續再補碰壘包 10/22 07:49
otis1713: 這個攝影偷窺應該只有補手拍的到有用的照片 10/22 07:50
AAaaron: 最好是確認自己離壘才會去摸壘 10/22 07:56
lungfat258: 挑戰還分挑戰第幾時間的XD 明明一堆滑過頭 10/22 08:03
x9s2003: 昨天我看轉播他腳特寫的時候應該是沒離開過 10/22 08:14
w9: 你覺得明顯out,一堆人覺得safe,這就是不改判的原因啊 10/22 08:30
AAaaron: 沒有改判的原因就是不夠明顯 10/22 08:45
danny935: 54秒跑者整個都離開壘包不是很明顯嗎,影片底下也一堆人 10/22 08:50
danny935: 在講了 10/22 08:50
cj0920: Out!但可能這個畫面超過限制時間 才撈到 所以維持原判XD 10/22 08:57
louis0724: 前幾天蔡明里影片才說到 中職的挑戰的原則是會把挑戰 10/22 08:58
louis0724: 過程中發現的其他有錯誤的地方一併更正的 10/22 08:58
louis0724: Live文下面也一堆人覺得out 至少靜態的截圖很明顯 10/22 08:58
pudding86200: 用膝蓋去頂別人背 把別人頂離開壘包 10/22 09:09
pudding86200: 守備員不可以妨礙跑壘 主審又不是瞎子 10/22 09:10
pudding86200: 52秒 膝蓋這麼用力往別人腰上面尻 如果這樣可以 10/22 09:11
pudding86200: 改判OUT 那以後誰一滑上壘 我立刻膝蓋給他尻下去 10/22 09:12
pudding86200: 把他尻離壘包就好啦 10/22 09:12
請不要拿故意推跑者來混為一談,這個case野手是為了完成守備才和跑者有碰撞的 可以參考: https://www.tsna.com.tw/tw/news/show.php?publish=3&num=38285 ※ 編輯: shinnosuke75 (111.71.93.26 臺灣), 10/22/2021 09:31:13
show1992: 誤判 10/22 09:33
louis0724: 今天這只是因為邦龍戰比較沒人關注 今天這是爪吱發生 10/22 09:37
louis0724: 這種事情還不被爆破兩頁 10/22 09:37
janet8888: 推樓上XD 10/22 09:45
AAaaron: 觸到頭的時間身體到底有沒有離開壘包不明顯 10/22 09:47
KaientaiDojo: 自己截圖放慢都看的蠻清楚了,不是說小房間都格放 10/22 09:58
peter771101: 我是覺得從這幾張照片可能比較難推翻 因為沒有一張是 10/22 11:42
peter771101: 明顯同時能看到離開壘包且手套碰觸跑者的畫面 10/22 11:42
otis1713: 沒吧,我截的那張畫質不夠,但都能看得出來身體弓起來 10/22 15:13
otis1713: 離開壘包了 10/22 15:13
otis1713: 但影片是很清晰的 10/22 15:13
pudding86200: 中職真的是草創聯盟 都30年了 這麼大的東西還可以 10/22 15:52
pudding86200: 只警告而已 10/22 15:52