[分享] Jeff Passan揭露MLB提的fwar算薪方法

[zxc906383 (無無)]

雖然這個不可能通過

但還是能看一下資方提了啥

根據ESPN記者Jeff Passan的報導
https://reurl.cc/xE4MKe
資方的提案如下


第一年：底薪60萬
第二年：底薪70萬
第三年：底薪82.5萬
第四年：生涯fwar *58萬
第五年：生涯fwar *77萬
第六年：生涯fwar *91萬

Super 2 改制成Elite 2
即第三年底薪漲為250萬


用老大套一下，老大在今年是Arb3

然後在去年以前的生涯fwar為28.4

所以套用這公式，今年能領28.4*91萬=2584萬

是比今年的1950萬高上不少


也套一下道奇少主

年初躲人給他2yr/800萬

今年375萬,明年425萬

按照這公式他今年應該能領504萬

明年1000萬



大谷的話

套這公式，明年是領13.3*77萬=1024萬

註：明年大谷是領550萬

然後Fangraphs預估明年大谷fwar為3.7+3.3=7.0

所以照這算的話最後一年是領20.3*91萬=1847萬

這樣去年疫情蠻傷的囧

fwar累積不夠多




最後好奇算一下

鱒魚如果套這公式

當初Arb3是能領到4395萬






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.202.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1636744681.A.9FB.html
※ 編輯: zxc906383 (220.129.202.103 臺灣), 11/13/2021 03:30:20
※ 編輯: zxc906383 (220.129.202.103 臺灣), 11/13/2021 03:36:09
※ 編輯: zxc906383 (220.129.202.103 臺灣), 11/13/2021 03:39:09
推 sam9595: 為何不可能
11/13 03:48
反彈蠻大的啊
※ 編輯: zxc906383 (220.129.202.103 臺灣), 11/13/2021 03:50:11
※ 編輯: zxc906383 (220.129.202.103 臺灣), 11/13/2021 03:50:54
※ 編輯: zxc906383 (220.129.202.103 臺灣), 11/13/2021 04:00:53
噓 qwertgb: 跟nba好慘喔，一樣綁六年
→ qwertgb: 跟nba比
→ qwertgb: mlb連薪資下限都沒有，難怪波拉斯開罵一堆擺爛
※ 編輯: zxc906383 (220.129.202.103 臺灣), 11/13/2021 04:11:22
※ 編輯: zxc906383 (220.129.202.103 臺灣), 11/13/2021 04:20:31
※ 編輯: zxc906383 (220.129.202.103 臺灣), 11/13/2021 04:21:09
推 jrxcombine: 那大小聯盟上上下下的球員日薪怎麼算？
推 sd2567: 這個太爛了 這種資方完全控制的方法 根本無法接受
推 polanco: 沒有上限嗎 不然再有下一個鱒魚出現 後三年能領的搞不好
→ polanco: 比FA以後還要多
推 sustainer123: -的咧?自費打球?
→ sdiaa: 以前還要等到第六年7月才會賣球員 現在第五年季初就要準備
推 kenkenken31: 被資方物化出一個價值的方式應該很多人無法接受啦
推 AStigma: 經紀公司吸不到血啊XD 不跟你拚命才奇怪
推 kenkenken31: 以投手來說從小努力打球到大，然後被老闆訂出一個沒
→ kenkenken31: 得商量的死公式，被全壘打扣錢，BB扣錢，內野飛球和
→ kenkenken31: 三振加錢，然後說滾地出局和外野飛球出局不是你的能
→ kenkenken31: 力所以我不用付你錢，誰不會生氣?
→ bakasensei: 這樣的話大家只會拚個人成績 而球隊成績就不重要了
推 kenkenken31: 對喔，我絕對不BB人，寧可被打一堆滾地安打和外野射
→ kenkenken31: 牆，因為資方說這些結果不用扣我的錢XD
推 polanco: 拼個人成績對球隊戰績是會有負面影響嗎?
推 kenkenken31: 公式有多偏頗，影響球員打球心態就有多偏頗
推 kenkenken31: 算錢的公式還不用被球員工會審查，對老闆也太爽了吧
→ kenkenken31: ？
要工會同意啊
推 polanco: 現在不就兩邊在談了 是在緊張什麼
→ shifa: 犧牲觸擊 高飛犧牲 對fWAR幫助大嗎？
推 kenkenken31: 除非球員工會傻了,不然沒人會把這種資方想爽的方案放
→ kenkenken31: 到談判桌上,把貢獻和能力混在一起談錢,一個投手可以
→ kenkenken31: 為球隊吃掉六局的工作量,然後說因為你的能力要被扣錢
推 polanco: 你怎麼會覺得WAR沒有看局數?
推 kenkenken31: 有阿,但我是說這整個方法就是偏向資方
→ polanco: https://i.imgur.com/zEKE5kV.jpg
※ 編輯: zxc906383 (220.129.210.16 臺灣), 11/13/2021 08:54:14
→ kenkenken31: 早查過了,看到就賭爛,物化運動員到極致的提案
→ kenkenken31: 我也就在罵資方"好意思"而已,沒有想跟誰吵架
→ kenkenken31: 對進階數據的批評只是順便而已,要平常討論能力可以
→ kenkenken31: 拿去當算錢公式??我寧可去幫波拉斯舔腳底下的屎
推 dj880722: War 根本還不夠公正 球員方接受的話真的是白痴
推 kenkenken31: 要扣錢也該是走"球團與球員"私下相互攻防的過程
→ kenkenken31: 而不是拿球員間相互競爭的結果,套死公式"扣錢"
推 honey4617912: 我覺得war可以當基底 然後其他war不包含的貢獻可以
→ honey4617912: 再當個bonus這樣
→ kenkenken31: 講難聽就分化勞方,我打你全壘打你要被扣錢$$$你爽嗎?
推 sustainer123: 也不只這問題 捕手的守備難評估 WAR會低估某些貢獻
推 sustainer123: 不過這也只是草案而已 以WAR當一個參考指標沒問題
→ sustainer123: 只是必須納入更多數據來衡量會更好
推 youngluke: 挨轟評價下降合理吧 談約也是無公式的評價統整
推 y800122155: 講得好像不以war計算，被安打全壘打就不會影響談薪一
→ y800122155: 樣
→ estceque: 只參考一家網站的算法，如果後來改公式怎麼算
→ estceque: 再來就是如何確保當成薪資標準後 fangraph的WAR公式怎麼
→ estceque: 不被影響
→ estceque: 資方或勞方私下介入要賽伯數據學家改公式怎麼防
→ estceque: 問題太多了
→ estceque: 之前曼佛地魔才說不要根據進階數據算出來採取的shift
→ estceque: 怎麼現在球員薪資用進階數據當唯一指標就不吭聲