看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
「用WAR值來算薪水」 大聯盟官方的破天荒提案 〔體育中心/綜合報導〕大聯盟與球員工會正在談判制定新版勞資協議,根據美媒《The At hletic》昨日撰文表示,大聯盟秘書處已經向工會提出前所未有的薪資計算方式,希望用WA R值(勝利貢獻指數)來計算薪資。 此提案包括可能參考《FanGraphs》版本的WAR值來計算年薪,給予年資3到5年的球員,在取 得自由球員資格前的薪水,而非用薪資仲裁的方式。 一名經紀人受訪表示,球員工會不可能同意這樣的提議。「職業運動中談薪能力是非常重要 的課題。在仲裁庭中,由專家來決定、在自由市場中,由市場決定,由一個網站影響球員的 薪水是有缺陷的算法、操縱球員的機會。」 報導也表示,若以WAR值來計算薪水,牛棚投手會被低估,有良好守備的球員會因此獲利。 若勞資雙方遲遲無法達成協議,大聯盟恐要遭到封館。普遍預期在今年12月1日以前達成協 議的可能性較低。 https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/3735283 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.226.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1636771065.A.DEE.html
yankeefat: baseballreference表示 11/13 10:39
ste14563: 不可能 11/13 10:41
eric999: 我怎麼覺得這是從不到現場看球的人 所想出來的主意 11/13 10:42
vincealan: 不過MLB牛棚投手談薪時有被高估過嗎? 11/13 10:42
eric999: 球員的個人魅力 吸票功力都當不存在嗎? 11/13 10:42
darwincell: 用總冠軍貢獻指數來談薪也不錯 11/13 10:43
kraftman: 很難 11/13 10:43
ihcc: 顏值不考慮進去嗎? 11/13 10:44
polanco: Hosmer的氣氛能力以及Baez的秀味也不是WAR能呈現出來的 11/13 10:44
youngluke: 通常低年資的球員沒成績不太有這些魅力吧 11/13 10:44
max2604: 柳賢政哭哭 11/13 10:46
NOKIA8888: 球員個人魅力 11/13 10:47
stevelovkaka: 魅力可以用數字計算膩 11/13 10:47
jason1515: 良好守備獲利不好嗎? 11/13 10:48
BlakeSnell: JK47先知 11/13 10:48
edouard09: 大谷: 11/13 10:49
eric999: 這種提議就類似電影公司一起講好 說以後所有演員片酬由 11/13 10:50
eric999: 演員得獎次數來分級。 11/13 10:50
IRPT001: 天使魚: 11/13 10:52
idolman: 這種薪資算法資方最愛阿 做多少事領多少錢 11/13 10:53
ste14563: 神鱒: 11/13 10:53
sustainer123: 氣氛=144M=18WAR 萬物皆可WAR 11/13 10:53
polanco: 前面文章有人算過 鱒魚最後一年能領破4000萬 11/13 10:53
slog881122: 帥的加薪 11/13 10:54
rodes: 其實也不是不可以吧 11/13 10:54
kraftman: 大谷: 11/13 10:55
mightymouse: 用這公式鱒魚ARB3那年可以拿4300萬 11/13 10:59
eric999: 這種想法就是完全否定職業運動裡面秀的成分 當然不可以 11/13 10:59
eric999: 啊 而且對球員談薪很不利。 11/13 10:59
gs200483831: 大谷好可憐一格做兩格事沒Bonus 11/13 10:59
windletterz: 大谷的薪水要給兩份嗎 11/13 10:59
NOKIA8888: 大谷: 11/13 11:00
eric999: 我也覺得大谷應該領兩份. 11/13 11:01
eric999: 如果以這種談薪方式 現在的潘威倫月薪大概領不到二十萬 11/13 11:03
youngluke: 拿來類比中職不太對喔 別忘了MLB走完控制約就是都FA了 11/13 11:04
rodes: 那你覺得嘟嘟現在這身手該拿多少....... 11/13 11:04
k33536: 用賣球衣的數量決定好惹 11/13 11:04
polanco: 大谷的WAR是全聯盟最高 拿他舉例不會覺得很怪嗎XD 11/13 11:07
eric999: 獅隊願意給潘一個月53萬 我覺得很好啊 11/13 11:08
eric999: 畢竟潘的歷史地位就在那 11/13 11:10
youngluke: 潘這種年資在MLB早就是FA談價了 11/13 11:11
max2604: 用這個算柳賢振只拿得到1300多萬喔 11/13 11:11
max2604: 沒有三振的投手888888888 11/13 11:12
max2604: 阿我誤會了 11/13 11:12
vincealan: 潘的年資現在應該是FA沒錯,但是他的年紀加傷勢最後這 11/13 11:14
vincealan: 些年,在MLB也高機率是一年一簽 11/13 11:14
nuggets0916: 任何數據都會有盲點 11/13 11:15
volcom: 這我研究過了 1WRA=5M 信我沒錯 11/13 11:17
volcom: WAR 11/13 11:17
starchiang: 不是不行,只是目前這觀念不是主流 11/13 11:27
ste14563: 大谷最高 11/13 11:28
starchiang: 我相信經紀人談薪時,也會談到各種數據,但不會只能 11/13 11:29
starchiang: 某單一數據 11/13 11:29
s5894143: 有WAR今天超高隔年超低的嗎? 11/13 11:36
FoxtailMille: 負數不就要賠錢 11/13 11:36
kraftman: 有盲點 11/13 11:38
Sargent001: war很高,但全隊不喜歡他,可? 11/13 11:40
richshen: 我覺得可以耶 一堆菜鳥打好成績卻只能領低薪 11/13 11:41
peter080808: 對年輕球員好事 老球員壞事 11/13 11:48
youngluke: 老球員都FA了 11/13 11:50
ccl007: 要先規定球員薪資下限才對 哪有徹底擺爛開坦一個球星不留 11/13 11:51
ccl007: 靠同分區其他球隊明星球員跟聯盟收益分錢 過太爽 11/13 11:52
ccl007: 打錯 球隊 11/13 11:52
NOKIA8888: 好像可以 11/13 11:54
Valter: 先請BR跟FG把WAR算法統一再來討論這數字的可信度好嗎 11/13 11:55
estceque: WAR不是一個絕對權威的數字 你採信了 會很多人不服 11/13 11:55
RodrigueZ810: 問題在戰爭指數也有盲區呀 11/13 11:55
estceque: 更何況只採信一家 11/13 11:56
zxc906383: 柳賢振又不用仲裁 11/13 11:56
ccl007: 打錯 更正 球隊薪資下限 11/13 11:57
zxc906383: 這邊是針對Arb1-Arb3 11/13 11:57
RodrigueZ810: 當衡量標準可以浮動20%來仲裁可能好些 11/13 11:58
RodrigueZ810: 不然以後mvp直接看戰爭指數算了 11/13 12:00
ccl007: MVP是記者投票的 像基特就很會回答提問 A-Rod口條其實不差 11/13 12:02
ccl007: 如果WAR差距不大 一些印象分數就占比很重了 11/13 12:03
youngluke: 不用統一啊 他說我要看FG的 11/13 12:10
EEERRIICC: 經紀人會先跳腳吧 炒作空間都沒了 11/13 12:11
EEERRIICC: 像這種要談價的 你搞一個固定標準 會讓人少賺xd 11/13 12:12
zxc906383: 只不過仲裁球員要怎麽炒作啊 11/13 12:12
zxc906383: 就只能和母隊簽啊 11/13 12:13
toegazer: 仲裁 仲裁 仲裁 仲裁 仲裁 仲裁 仲裁 仲裁 仲裁 仲裁 11/13 12:54
toegazer: 仲裁本來就有標準 11/13 12:56
a0952136637: 大谷:??? 阿我的錢包怎麼那麼薄 11/13 13:06
polanco: 因為他去年打太爛又遇到縮水球季 用新制今年直接起飛 11/13 13:27
domo9999: 怎不用票房貢獻率來算?沒有比這更客觀的標準了 11/13 14:47
youngluke: 票房要看整隊吧 11/13 15:14
sustainer123: 怎麼算票房貢獻率???? 11/13 15:33