[討論] 棒球場有屋頂會成為趨勢嗎?

[FunXin ()]

似乎有一派人認為巨蛋不是那麼適合打棒球

有人就提出了美國的"純"巨蛋型球場並沒有那麼多

而且巨蛋使用成本又高，維護困難，還有使用年限

如果講到蓋屋頂，大家就會想到西武巨蛋

然後就會說那是一顆很失敗的巨蛋

可是看遊騎兵最新的球場，甚至後年開始啟用的火腿球場，都有屋頂

美國現在加上巨蛋大概有8座有屋頂的球場

如果棒球場是室內的，不一定得要有空調，也多少能夠避風避雨避寒

冬天或許也可以有更多比賽或訓練(二軍、冬盟等)

棒球場有屋頂未來會不會逐漸成為趨勢?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.131.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1636969780.A.394.html
→ suzhou: 看使用者付費能力
推 qwas65166516: $$$$$$
推 chey: 看使用需求、養不養得起來、還有當地氣候狀況啊…
→ chey: 例如你會在亞利桑那蓋室內棒球場嗎= =？
響尾蛇主場有屋頂阿
推 eee60109: 是趨勢，台北大巨蛋不能開合過時的設計會笑死人
※ 編輯: FunXin (220.137.131.38 臺灣), 11/15/2021 17:55:54
推 chey: 也是啦 抱歉舉錯例子XD
推 gopher: 看球場當地氣候而定吧
→ ILOVE3G231e: 美國人是喜歡能打開的
推 gopher: 如果當地夏天氣溫適中也不長下雨，那就沒有蓋屋頂的必要，
→ gopher: 當然以台灣的氣候來看最理想的狀態就是所有職棒主場都是
→ gopher: 有屋頂的啦，但這又牽涉到$$的問題，中職目前的市場還太小
→ gopher: ，球團不太可能做這種投資
推 arexne: 火腿那地方沒屋頂 球場可以乾脆收起來 草皮根本不用養
推 dgq75148: 能改成敞篷的就好了
→ yurian: 蓋屋頂才能放冷氣啊 就跟房子為啥要有屋頂一樣 但是 貴$$
→ yurian: $$
→ yurian: 更何況還是能開閉的
→ niravaabhas: MLB有屋頂的球場蠻多的，但主要都是天氣
推 leopam: 台灣可以在上面拉帆布啊
推 kiwistar: 3樓笑死
推 mattc123456c: 桃園很需要加蓋，可以同時解決西曬加積水