Re: [討論] 總教練管轄投手教練錯了嗎

[winda6627 (Fallen Wing)]

你踩到一些地雷。
改成↓


情境題

A公司聘請B擔任總經理，總理所有事務，B讓C全權處理人事部門業務。

一日，C部門有人犯錯，B公開指責C應該盡到指導職責。

又一日，C部門鬧空城，B問C為何C部門都沒人，聯絡C部門人員上班，
C大怒表示C部門是他的業務關你屁事，
B怒回髒話，C也以三字經回應，
B氣憤離去，但C繼續追上(以下略)。



試回答以下問題
1.B公開指責C應該盡到指導職責是否無理？
2.B是否不能詢問C部門人員狀況？
3.B總經理看C部門鬧空城，聯絡C部門人員上班，無理？




註 B.C都是球界人士。





--
太陽みたいに笑う君が好きです　  ◥           ▂▄▁   —●—▁▄▃  ▲▲/ / / / 
まだ君の心に  あの人がいることは  ◥                  ／︱＼　 　 ▼    ▼ / / /
分かってるけど君の手をひくよ　　　  ◥                           ◥  ◢▄◣ / / 
君のこと知りたい  話をきかせてよ　　  ◥愛してると言いたかった…  ▲◥  ▲   / /
そのままの君をずっと僕は抱きしめたい　  ◥愛してると言えなかった… ;▼▼      / 
足りない言葉追い越して溢れる想いを君へ　  ◥ψ                 　 ∴◤\◢       

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.203.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1637017871.A.678.html
→ Avengers: 現在是布魯斯不爽洪中跳過他，叫投手去熱身
OK.那再加這條，
B總經理看C部門鬧空城，聯絡C部門人員上班，無理？
噓 scott0104: 上半季打教，下半季投教，責任我扛但都是別人的錯！這
→ scott0104: 就是冠軍教練啊，筆記
→ Avengers: 那你要看總經理找不找的到C部門的主管，請他去下令
→ Avengers: 如果找不到，總經理當然自己下令，但問題就是又不是找不
→ Avengers: 到人，你面對面講就好了，但直接跳過，誰都會不爽
在你C部門鬧空城時，C就沒什麼資格不爽了。
推 julienosmile: 問題在於C的權利是B給的還是A給的
力。其實這不影響，只要B還是總經理。
推 julienosmile: *權力
有需要的話可以幫你修。XDD
推 sustainer123: 紅中之前說投手不歸他管欸?
→ sustainer123: 以前有問題就快丟包 現在又突然想管?
→ sustainer123: 有問題就對外放話啊 反正投手犯規不就直接開噴
因為公司還在上班時間..
C部門鬧空城不處理，你確定要B總經理等到下班後公開指責?!
※ 編輯: winda6627 (1.173.203.77 臺灣), 11/16/2021 07:30:01
推 winogu: 總教練叫投手去熱身我是覺得沒啥大不了
→ winogu: 更何況牛棚還有一個教練吳俊良
推 annela: 對方應對A 你應對B 假設說這是唯一真理 他們做B 你就要做C
→ annela:  他們做A 你就不應該做C啊
→ winogu: 洪中不想跟布魯斯講話，那應該可以跟吳俊良講吧
推 julienosmile: 修不修看你～但是我認為如果C權力是A給的，那警告意
→ julienosmile: 味濃厚，明面上的BC之爭實際上更是AB之爭，那BC的關
→ julienosmile: 係和B對C的不認同更耐人尋味了
→ ribbonchiao: 但是對C來說部門沒有空城啊本來就是設定場上的人解決
→ ribbonchiao: C就認為應該讓場上的D解決是B自己覺得要改用E
推 HansLee: A在鬥B啦，C只是祭旗
推 qaz2692706m: 這啥理論 你B覺得C鬧空城 你可以問他啊 明明C自己還
→ qaz2692706m: 坐鎮在辦公室裡
噓 ewayne: 你上過班嗎？C部門鬧空城，B第一要做的是找到C搞清楚是不
→ ewayne: 是C指示C部門的人去做別的事，而不是跳過C直接要C部門的人
→ ewayne: 出現在辦公室
→ leecliff: 典型覺青小團體邏輯的個人想像 笑死
→ WeGoStyle: C部門一點小瑕疵，B就公開指摘，你覺得B有什麼率領能
→ WeGoStyle: 力？
推 HAHA1972: c部門撐起全公司績效 b嘴屁？
噓 ten9di9: 結果c部門績效最好啦，B的績效超差
推 yyes5210: 主管仗自己資歷深直接把部下當細漢，這就是台灣
→ walter741225: 你舉例錯誤了 C沒有鬧空城阿 鬧空城是沒人上班
→ walter741225: 可是投手有誰缺席嗎
→ walter741225: 這個案例照你的例子來說 是C安排了職員工做
→ qep: 原po意思是那天投手都沒到球場，什麼叫作C部門空無一人，那
→ walter741225: B把手伸進來C的部門要求C的職員去做別的案子
→ qep: 這邏輯沒在牛棚熱身的投手都翹班嗎？
→ walter741225: 所以C不爽
→ walter741225: 你舉例真的刻意誤導太多了
→ qep: 用空無一人形容，我也是笑了，以後富邦投手群只要不在場上投
→ qep: 球的，記得全到牛棚熱身，不然就是曠職喔
噓 MartyFriedma: 距離錯誤 沒熱身就叫鬧空城？
→ MartyFriedma: 舉例
→ walter741225: 就低能舉例 根本沒討論意義
推 taddy0540: 不對呀，C鬧空城的定義是什麼？說不定C主管就是要空城
→ taddy0540: 這比喻錯了吧
推 ryan7202: 都是老闆直接放進來的 誰也不屌誰
噓 allenchen: 總經理管這麼寬？看到沒人還要call人上班，找主管問一
→ allenchen: 下不就好了