[新聞] 誣蔣智賢打假球「跟漸凍人一樣三振

[john0515 (清新正直)]

記者黃宥寧／台北報導

中職富邦悍將內野手蔣智賢，不滿「博弈觀察家」陳建名上節目影射他透過白手套，收受
組頭不當利益，並協助放水打假球，更指蔣在球場上「跟漸凍人一樣，完全都是三振再三
振」，陳被依妨害名譽起訴。士林地院民事庭日前，認為陳建名未經查證，嚴重貶損蔣智
賢社會評價、聲譽、判賠30萬元並登報道歉。

蔣智賢原是中信兄弟球員，2017年中信五虎將「冰風暴」事件，當時蔣智賢和張正偉、林
智勝以及鄭達鴻、王勝偉等，各自因不同原因，遭到球團冷凍，而蔣智賢遭中信兄弟球團
釋出，轉而投效富邦。

「博弈觀察家」陳建名、球評許維智同年11月7日以博弈觀察家身分參與三立電視公司《
54新觀點》，在節目中大談中信兄弟球員被釋出事件發表看法。他在節目上表示，「陳鴻
文跟蔣智賢，在球賽下半季，還沒打季後賽時，中南部的組頭就有透過白手套，找到他們
，聽說也有送了一些錢，請他們在下半季的時候就開始要來放水」更指出，一場就送新台
幣1000萬元，消息也傳到球團總教練那邊。

對此，蔣智賢對許陳建名、三立、許維智提告求償，今年3月言詞辯論，蔣當庭撤回對許
與三立連帶賠償訴訟；陳建名則未出庭也未提書狀做聲明或陳述。

法官認為，陳建名未經查證，恣意在節目上公開指摘蔣智賢收受鉅額不法款項打假球，嚴
重貶損蔣智賢社會評價、聲譽，也對蔣智賢運動生涯產生負面影響，判陳建名賠償新台幣
30萬元，並在中國時報、聯合報、自由時報全國版頭版刊登道歉啟事。

刑事部分，高等法院去年6月依誹謗罪判陳建名3月徒刑、易科罰金9萬元。



原文網址: 誣蔣智賢打假球「跟漸凍人一樣三振再三振」　名嘴黑白講GG了 | ETtoday社
會新聞 | ETtoday新聞雲
 https://www.ettoday.net/news/20211118/2126407.htm#ixzz7CX70voom
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

--


      不敢追求和不敢面對都會讓自己失去一生的幸福。

                                 學會對自己想要的東西去勇敢和努力。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.182.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1637203127.A.2A2.html
→ book8685: song
推 ttmm: 告五虎失敗
推 erodora: 上個通告念稿結果賠到脫褲  真悲哀
推 sesd:    噴30W
推 HSyiee: 蠻好奇這種事中職聯盟不會一起求償嗎
推 ELV420: 可憐哪
推 same60710: 可憐哪
→ ericisfish: 最可憐的是陳鴻文 明明這麼有職業態度的人
推 a27783322: 王勝偉？？
推 WAVEHzen: 指控別人收賄算唸稿喔 笑死
推 discoveryray: 博弈觀察家是三小
→ youdar: 為什麼要撤銷連帶？這種造謠媒體不一起對付？
推 sony0223098: 這事確實也傷中職形象
推 PeterHenson: 笑死 唬爛被制裁了哦
推 humaisme: 媒體是當今聖上御用  目色好的當然不惹媒體
推 louis0724: 可憐哪 還敢口無遮攔阿
→ ericisfish: 陳鴻文隨便一個PLAY都很在意 結果還被影射
推 Isveia: 媒體不用罰？這才是影響最大的，沒有媒體誰會聽名嘴胡言亂
→ Isveia: 語？
推 walkmen: 主持人沒賠喔
→ Isveia: 原來蔣對許還有三立撤告... 為什麼要放過他們？
推 sony0223098: 媒體當然用這是來賓言論什麼的來推卸責任
推 bc015128: 三立欸，算了吧大家
推 huangjyuan: 活該
推 louis0724: 三立怎麼告的贏 笑死
推 polanco: 撤告是有和解吧?
推 rainfarmer: 紅三立習聖上御用？感覺很適合
→ gowang19: 媒體也該罰 來賓說的內容要查證
推 edcp9928407: 有可能是訴訟拖很久覺得麻煩就算了吧
→ sony0223098: 撤回不是和解或不容易贏吧
推 tzcoba01: 三立喔 那還是摸摸鼻子吧
→ louis0724: 當朝聖上御用媒體欸 政客都拿它沒辦法一個球員能怎樣
推 prodd: 撤告通常是河蟹了
→ gowang19: NCC該出面了...     我忘了不是中天 XD
→ rainfarmer: 開明的台灣沒有獨裁帝制 目前是對岸才有沒有任期限制
→ rainfarmer: 聖上...有些人真的
→ Archi821: 要告才能自證清白吧？
推 erodora: 先前也賠陳鴻文也是民事30萬  兩件加起來可能要噴百萬
推 phoinixa: 我來看看政治推文
推 h07880201: 媒體法院玩好幾回了 都會有專業律師團 蔣還有球要打
→ h07880201: 沒必要浪費金錢和時間跟他們迂迴吧 又或者原本可能就
→ h07880201: 要求個道歉和解就不告之類 不然怎麼要告只告沒出庭的x
→ h07880201: D
推 abc33211: 笑死的政客比桃園球場積水還多
→ erodora: 昔有自費打假球  今有自費假爆料假球
推 max2604: 這篇看起來有海釣場的潛力
推 discoveryray: 中職應該出來幫蔣出律師費跟三立槓到底
推 ccl007: 現在電視廣告只剩下老人為主了 就連看棒球轉播也一堆保健
推 sony0223098: 是說這些都要球員自己告 球團或聯盟都不處理嗎？
→ rainfarmer: 三立為了對岸戲劇市場 之前超級...還是別提中天這種
→ rainfarmer: 出來，只會露出馬腳
→ ccl007: 食品了 不是吧 那時候風向有兩邊一派挺辜 另一邊挺球員
→ ccl007: 到目前為止富邦跟中信對照 辜的決策比較正確一點 只是開除
推 colorbest: 八卦柵欄又壞掉了?
→ ccl007: 原因不明不白 還得要少主去喬到回收
推 mix5172000: 三立不意外 綠色中天
→ rainfarmer: 這篇推文應有人刻意釣魚，失算。
→ ccl007: 就PTT平均年紀超過30歲 大概是顧小孩顧到心裡話不敢發洩
→ ccl007: 可以學大統神 直接在好市多門口暴走這樣人生會好過一點
推 youngpaper: 酸得那麼輕鬆是不知道三立=國媒嗎XD
→ ccl007: 現在要放消息也很容易 隨便找個不知名YT 弄個娃娃影片
推 neverli: 什麼綠色中天！對我們台灣央視放尊重一點！
推 PeterHenson: 一場球送1000萬 我是沒有很相信啦 呵呵
推 JOjosang: 台灣價值的三立，你就吞了吧
→ ccl007: 就像第一時間風向還說布魯斯揍人 我看也沒人在意這點
推 cmq29: 讚 還蔣智賢公道 沒證據在亂掰啊
噓 EASON0213: 博弈觀察家...WTF
推 ctes940008: 三明治你敢嘴
→ ccl007: 布魯斯什麼要對那些YT提告? 機票錢 我看就算了 嘻嘻
→ BaRanKa: 當時一堆北七跟著亂喊 想到就不爽
推 tecnniv: 以為是綜藝節目就可以亂講話
噓 tom0407: 幹你娘死垃圾 出一張嘴
推 remprogress: 罰的好
推 Illenium: 爽 這種垃圾發言建議球團和聯盟求償
推 j86014: 媽的咧講這種話有可能毀掉球員生涯結果只賠30萬
推 Isveia: 欸各位我知道大家都很氣，但推文節制點，真的沒必要為了這
→ Isveia: 種____進桶啊...
推 HSyiee: 好多人被吊到QQ
→ instill8: 可是陳建名最近也上東森耶
噓 Coslate: 我貓貓觀察家
推 Chia2323: 就算打假球好了啦 一場一千萬我一定那一年打完就退休還
→ Chia2323: 會打到現在？
推 reincar237: 才30萬 這種言論傷害到球員生涯和聯盟名譽
推 lyt5566: 台灣媒體不意外 呵呵
推 RG5678: 博弈觀察家 888888
噓 suzhou: 兩粒 意外嗎
推 hcastray: 撤告三立的部分河蟹的機率蠻高的 至於是什麼原因不好說
推 ILOVEHobr: 蔣智賢很聰明啊，撤告三立
推 furret: 三立：我是傳媒唷 不和解我就每晚找夜派記者監督你夜生活
推 jrbobo: 碰到黨霉完全沒有勝算 撤告很正常
噓 Unciapapa: 講聖上的酸民，真的很適合對岸生活呢。
推 kodo5566: 黨媒欸 笑死
推 gopher: 哈，泣被酸就有人崩潰了
推 JerrySloan: NCC:還好這件事不歸我管
推 NowQmmmmmmmm: 因為施壓才撤告吧不然一定告到底的
推 louis0724: 哈哈講聖上就酸民了 又想賣我芒果肝喔
→ louis0724: 以為打個本節目言論不代表本台立場就可以口無遮攔
推 Senga41: 台灣央視 XDDDDDD
推 josemora: 不知道有幾個會進桶 呵呵
→ louis0724: 傷害的是一個人的生涯還有整個聯盟的形象
推 chargebro: 別被釣到啊
推 Georgebuy: 講個笑話 博弈觀察家
→ ccl007: 那這樣布魯斯應該提告囉?
推 Illenium: 三立這種大媒體告不贏吧 而且跟媒體撕破臉人家要搞你很
→ Illenium: 方便 很悲哀的
推 sesd:        笑死 XDDDDDDDDD
噓 LiaoCJ: 30萬而已喔
推 Kenny0808: 博奕觀察家跟賭徒的差別在?
→ furret: 就運彩賭客呀 美化甚麼
推 tecnniv: 有人崩潰XDDDD
推 rainfarmer: 其實重點是今年3月言詞辯論，蔣當庭撤回對許與三立連
→ rainfarmer: 帶賠償訴訟；陳建名則未出庭也未提書狀做聲明或陳述
→ rainfarmer: 。陳一點誠意都沒有也不出庭解決事情，當然會被蔣追
→ rainfarmer: 殺，許維智人家有誠意就撤告了。一堆不知道重點在哪
→ rainfarmer: 裡的...
→ rainfarmer: 要提政治還是回八卦還是政黑 在這裡只會被桶
推 Tawara: 什麼冥嘴 根本社會毒瘤
→ rainfarmer: 一堆人根本什麼經過都不想知道 ，看到媒體就開槍。說
→ rainfarmer: 穿了台媒上法院後調停撤銷告訴的一堆。但真賠錢的也
→ rainfarmer: 一堆 不管你是那個體系的媒體都一樣。
噓 Kanojyo: 才30萬？
推 luckyman8078: 才30
噓 obrag: 三立
噓 sbthans: 什麼博弈觀察家  告死他啦！造謠影射假球
推 fanny0825: 活該！判的太輕，沒證據講這些話會害死人，被貼標籤跟
→ fanny0825: 著一輩子
→ darwincell: 你可以雪乳他但不能污辱人家
推 hao94: 再唬爛阿 反正判這麼輕 不痛不癢
噓 bloody089: 御用媒體常常放這種新聞啊！比照中天關台
推 Clooney5566: 撤告就庭外和解而已啊
推 GivemeApen: 再講啊 嘻嘻
→ DevilX2: 公眾人物跟媒體對幹 沒幾個有好結局的啊 有台階下就當然
→ DevilX2: 撤銷最好
噓 Superxixai: 三立什麼時候被三振
→ rainfarmer: 還記得2005聯合報系誣陷徐生明總教練打假球，讓徐總
→ rainfarmer: 出面發出正式聲明稿反駁他自己指揮打假球後面也是撤
→ rainfarmer: 銷不了了之 ，真棒球迷本來對捕風捉影的媒體早已麻痺
→ rainfarmer: 。2005發生的事至今媒體還是一樣，老問題層出不窮，
→ rainfarmer: 但那個之前出一堆包的x天還是別提了。這裡棒球版就針
→ rainfarmer: 對媒體錯誤新聞事後搓湯圓探討。
→ ccl007: 聯合報那次有印象 包提斯塔會莫名開除球員 所以那時候風向
→ ccl007: 就兩派
推 pgame907: 講打假球也太扯
推 rainfarmer: 當時當庭辯論蔣應該也知道媒體的平台腳色與許的誠意
→ rainfarmer: 才撤銷，但這其中過程我們就不得而知。陳就擺爛不出
→ rainfarmer: 面處理又是主謀，當然被告成立。
→ Kazmier: 八卦柵欄又壞了
噓 truthmanman: 三粒節目最可信
噓 jrbobo: 造謠抹黑就是這台一貫的宗旨
→ rainfarmer: 華人國家目前只有無任期限制的習才能夠格稱聖，基本
→ rainfarmer: 稱呼不要搞錯就是。我們台灣的民主體制目前也還出不
→ rainfarmer: 了永久統治者。
推 yangsungo: 三立真的不意外  爛
推 chjimmy: 再怎麼補償，傷害往往已經造成，對中職都是傷。
推 archerXXX: 爽
推 hcastray: 其實媒體都馬一個樣 但世風日下有些合理的懷疑也是正常
推 Ayanami5566: 台灣的良心 三立
→ hcastray: 不太需要為了媒體護航那麼多
→ NowQmmmmmmmm: 阿就三立找那些名嘴在那畫虎爛拼收視率阿還不能罵
→ NowQmmmmmmmm: 喔這麼嚴格
→ NowQmmmmmmmm: 幾個球員沒憑沒據就被說成打假球還不能罵
推 tim8333: 三立老闆是民進黨派系湧言會的頭領，不止有黨證還是大老
→ tim8333: 中的大老，要是告三立絕對告不贏
推 Godofthebutt: 登報道歉貴很多
噓 haofutw: 純噓三立
推 orznge: 真的是很差勁
推 kji590929: 活該
推 a23639978a: 三立居然不用罰 可悲
推 youdar: 這次可不是合理懷疑 是無中生有的抹黑
推 naiyomin: 才30萬…真是便宜啊
推 derek0609: 三立…習慣了
推 pololo61201: 誇張
推 Jayferrari: 爽！！！這拖的也夠久了
噓 allpafighter: 幹你娘垃圾 社會蛀蟲
推 WeAntiTVBS: 還沒定讞嗎？我猜建名哥會繼續上訴到底！！
推 yuran: 這裡只有永桶真的好多了
推 taddy0540: 因為名嘴上節目都會簽屬以上言論不代表本台立場
噓 hijodedios36: 才30萬 法官是不是沒在看球 不知道這種指控負面影
→ hijodedios36: 響多大嗎
→ taddy0540: 所以名嘴自己講的話是自己要負責
→ taddy0540: 要告主播電視台基本上告不贏
噓 SmallWall: 差點毀人生涯才30萬
推 DellSale999: 可能看到蔣字就失控了吧
推 DearJeff: 這種咖小真的不配當人 球員的名譽直接被一張爛嘴破壞
→ pnsboy: 毀謗法律人可能就300萬了
推 beeboombee: 三立不意外
推 shi0520: 這種節目結尾都會加以上節目不代表本台立場 要怎麼告
→ littlebonnie: 不敢告臺南央視蠻合理的
推 ms8706616: 蔣 被扣的年薪 這幾年可以累算到千萬了吧??才30萬~~
推 lmf770410: 這樣罰好輕喔
推 dwood123: 看某些推文就可知台灣人喜歡比爛，然後自得其滿
推 Liberl: 電視台和節目是沒有責任的 這是有許多判例建立的 可以去
→ Liberl: 看2005-08年的判例 從那時候起 幾乎奠定電視台和節目製作
→ Liberl: 沒責任 需要負責的是名嘴個人 但如果是電視台供稿 當然責
→ Liberl: 任歸屬就不一樣 這是當年05-08立下的判例基礎 雖然台灣的
→ Liberl: 法律體系不是判例法 但實務上法官還是會參考判例 所以律
→ Liberl: 師會撤告不是沒有原因的 這是經過計算的結果 至於05-08年
→ Liberl: 是哪種顏色的黨犖媄C色的電視台 有經歷那個年代的人就
→ Liberl: 知道
噓 tjbulls: 有夠爛
推 Liberl: 更正 哪種顏色的電視台
→ wbw: 哈哈哈
推 gogoegg: 電視台 最後都會標:來賓言論 不代表本台立場
→ gogoegg: 所以電視台要告輸 機率是0  至於有沒有稿 就要看來賓了
→ gogoegg: 特別是政治議題 很多會擬好稿再叫來賓念
→ gogoegg: 講鬼故事或社會事的 多數應該還是來賓自己講比較快
噓 TaiwanRen: 罰多一點 道歉要誠懇一點
→ gogoegg: 畢竟一個節目 至少都是付兩三千的出場費的
推 teramars: 罰金也太少   法律這麼鬆  難怪一堆廢物有恃無恐
→ PTTpluto: 大公司的法務不是一般人可以抗衡的
→ hotrain13: 這種節目後面都會加註 來賓言論不是本台
→ robbi1069: 海董會幫付嗎？
噓 fucKMT5566: NCC該出來惹吧？ 阿忘了不是中夭 那沒42沒42
推 james80351: 博弈觀察家 笑死
→ lwswjs: 泣泣泣
推 iamandre: 我認為...不要太樂觀
推 roelove: 為什麼撤回對許與三立連帶賠償訴訟？
推 cvvbcvvb: 名嘴說蔣在中信打假球，球團沒有第一時間反應＋提告，
→ cvvbcvvb: 而是球員自己提告。。。怎麼感覺怪怪的，中信都不用出
→ cvvbcvvb: 來澄清？
→ Archi821: 都甩給富邦啦，浪費錢提告幹嘛
→ nakayamayyt: 就陳婓娟啊 節目談棒球沒幾次正確的 常都亂講
推 erosha: 看個新聞也一堆人XX 笑死 可憐
噓 usercode: 棒球三支箭然後黨媒抹打假球
推 jrbobo: 三支箭看來是不夠立 所以幫補射一支箭不行嗎
推 dawnstarlove: 撤回的應該是有私下和解吧
推 TheAnswer: 不應該放過三立啊 可惜
推 qwertgb: 這節目也收了，主持人去東森了
噓 amen123: 才30，給我關到死
推 chicktap: 三民自水準哈哈哈
推 cpcpao: 自以為名嘴說的話不負責任
推 yabayabado: 活該  台灣就一堆這種自以為名嘴講話不用負責任的
噓 LBJ2ndKing: 在台灣得罪三立是傻了嗎？
噓 paul0303: 始作俑者，史瓜 毒瘤敗人品
推 weelchair: 各位小心啊，內有敏感議題
推 Liberl: 電視台和製作方沒有責任就是國民黨做下的判例 還在扯三立
→ Liberl: 的顏色 笑死
噓 s999132: 這也能扯到kmt身上 真是太厲害了
推 Godofthebutt: 樓上選擇性失明了