Re: [問題] 澄清湖的缺點是什麼?

[paidzou ()]

自己的文章自己回
問了一下幾個高雄人跟綜合版上看法
感覺最大問題還是交通啦
要知道高雄都是老人
多數高雄人出門騎車10分鐘就覺得遠
更別提要騎車-開車半小時到遙遠的澄清湖去
對老人家來說根本超級遙遠
年輕人可能覺得沒差
但老人家就不會去
所以說到底
最大問題還是因為高雄老人居多吧?
老人的生活圈通常都是離家5-10分鐘極限

反觀台北
因為很多人被洗出去
大家通勤時間都半小時一小時以上
所以去看個棒球花個一小時通勤好像就很合理

所以還是人的問題吧?
只能說無解



※ 引述《paidzou ()》之銘言：
: 如題
: 看了一下資料
: 澄清湖棒球場1999年啟用
: 至今也20多年
: 總容納人數可以到20000人
: 相比新竹、天母甚至嘉義雲林斗六這種小型棒球場
: 澄清湖幾乎已經可以說是頂規
: 等到後來桃園跟洲際完工後才被比下去
: 但這20年來澄清湖棒球場也維持得不錯
: 球場乾淨環境也整潔
: 附近其實也滿好停車
: 要說沒有捷運的話
: 以前桃園也沒有捷運
: 台中也沒有
: 更不用說其他幾個鄉下球場
: 所以澄清湖的問題到底是什麼?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.28.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1638156928.A.955.html
推 indium111: 去長庚醫院最多的就是老人
→ indium111: 而澄清湖棒球場就在長庚醫院旁邊而已
→ dgq75148: 醫院是為了保命而去的 不太能這樣比
推 kevinken: 高雄有錢人不是都住澄清湖嗎
推 Menstop: 一堆老人小病也去長庚啦 別跟我說交通問題
→ MarcPolo: 就比賽吸引力遠低於行車距離 交通只是騙自己的藉口
推 LENMAN: 去長庚不嫌遠，看棒球叫遠，高雄十分鐘車程叫遠？你高雄人
→ LENMAN: ？洲際桃園天母新莊都是市中心！
推 steven0718: 如果今天是住在土城、中永和甚至新店的市民，要去天
→ steven0718: 母看球無論搭車或騎車開車半小時絕對要，交通只是藉口
→ steven0718: 而已吧。
噓 s002266: 看來看去 你只是取自己想看的 這麼多不同的角度你只得出
→ s002266: 老人結論
推 ajay81104: 真的只是藉口，我住楠梓，去澄清湖還方便些，你改市區
推 bowen5566: 住土城去新莊看球就好了去天母幹嘛
→ ajay81104: 我去立德更麻煩，還更不好停車，當然搭捷運可以，但也
→ ajay81104: 並非每個人住捷運旁，新的黃線也不會經過楠梓
推 JerryHu: 立德棒球場當主場比較合適
→ hotrain13: 中年人是因為假球案不看了
→ Salmon415: 台中哪來市中心
推 ludoren: 洲際看不出來在市中心
推 g8g89g8: 說洲際市中心的 我快笑死
推 cccmn: 不過有一說： 74號內圈算蛋黃區 外面算蛋白
噓 Judith: 幾天前的文 還特別拉出來講自己的感想 還真有心...