[討論] 關於短打方向選擇問題

[chiachiafans (恰恰粉)]

一般來說一二壘有人時做犧牲觸擊

會選擇點向三壘引誘三壘手離壘出來接球

可是風險是若被投手.捕手第一時間接到

殺三壘的可能性很高

我就好奇為什麼不往一壘點？

這樣無論投手.捕手.一壘手接到

傳三壘相對距離都比較遠

而且投手.一壘手的移動重心

都是不利於往三壘方向傳球的

應該不會冒這個風險硬傳吧？

唯一機會就是捕手接到往三壘傳相對順一點點

那為什麼通常還是點往三壘而非一壘呢？

-----
Sent from JPTT on my Sony H9493.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.218.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1638280634.A.DFF.html
噓 praycrazy: 有這麼好控制喔 你以為是搖桿喔
可憐哪
推 abc33211: 一壘手可以直接狂奔甩三壘，但把三壘手印出來就是成功
→ eunhailoveu: 你484以為短打按F+左右鍵就能點到想要的地方
二壘有人往三壘點是打棒球的常識 我是在對常識提出別的可能 你484根本不知道這個常識
→ NowQmmmmmmmm: https://youtu.be/AantTMWBBQY
噓 lsps40803: 你以為打電動?
噓的人是不是都不知道短打本來就要控制方向啊
→ chihcsck: 其實都有吧
推 youdar: 確實觸擊要練控制方向啊
※ 編輯: chiachiafans (58.114.218.166 臺灣), 11/30/2021 22:00:50
推 Aeolusfly: 除非100% 游擊補三 不然點到三壘出來接就成功了
※ 編輯: chiachiafans (58.114.218.166 臺灣), 11/30/2021 22:02:04
→ air99house: 看自己願不願意花很多時間苦練，打者通常不願意花太多
→ air99house: 時間在一個不太常用的技術上
推 brian455461: 短打本來就可以控制方向啊XD
推 Aeolusfly: 點了一壘一定衝出來 三壘則是要判斷 出錯機會較高
謝謝你 你的回覆最簡潔又說服人
→ brian455461: 點三壘就是要讓三壘沒人接球啊
推 ashrum: 一壘觸擊守位很前面，點1壘甚至會雙殺
→ ashrum: 點3壘，除游擊被迫補位外，傳1壘也比較難
推 goodgoodcow: 但遇到一壘手是右撇子的狀況，傳二三壘還是會卡卡的
醬感覺遇到右撇子一壘手可以考慮往一壘點耶
→ ashrum: 除非陳江河，否則點3壘就不可能傳2壘
→ ashrum: 點一壘還可能被觸殺
※ 編輯: chiachiafans (58.114.218.166 臺灣), 11/30/2021 22:08:17
※ 編輯: chiachiafans (58.114.218.166 臺灣), 11/30/2021 22:12:52
※ 編輯: chiachiafans (58.114.218.166 臺灣), 11/30/2021 22:13:47
推 cityhunter04: 一壘手可以提前往前跑，很容易死
→ astley99: 岳政華左打那次的突擊觸擊很不賴，似乎破了林靖凱的防守
→ homehand: 看到你要點，三壘手不會站在壘包上等啊！
推 wih1007: 觸擊控制往1B還是3B都做不到還是別打職業了吧，前幾樓是
→ wih1007: 真球迷嗎？
→ ndmc456: 也沒說一定要會打球才能當球迷，對球迷不要這麼嚴苛，只
→ ndmc456: 是發言前要三思，不要自曝其短就是了！