[問題] 封館通常對球員還是球團有利?

[KyrieIrving1 (King of New York)]

國外每年例行的薪資協議

談不攏就封館

也好幾次

NBA也有

這樣的機制國外很成熟了

蠻好奇的 這樣封館下去

每次得利的會是球團 還是球員?

我知道最苦的一定是球迷

如果封到開賽還在封沒球可看


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.113.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1638504980.A.3DE.html
推 ts1993: 都沒利 都很虧
推 qqstory: 雙輸吧
→ zxc906383: 沒影響賽季就沒差
推 furret: 雙輸
推 RedChoi: 有勞資協議就是職業運動進步的象徵
→ polanco: 休賽季封對球迷來說哪有差?
推 arthurhsu123: 太早
推 Y225: 看封到什麼時候吧，如果要春訓了甚至要開季還沒談好就雙方
→ Y225: 都吃虧
噓 AZBTPATONY: 富邦有利吧
推 louis0724: 沒影響球季就還好
→ takamiku: 雙方都要各退 減低最大傷害而已
→ andy831020: 看最後哪邊妥協啊 妥協那方輸 都不妥協就一起輸到脫褲
→ andy831020: 不過都不妥協的話 球員虧損>>>老闆
→ Unciapapa: 在台灣發生，虧的應該是球員......
推 TexasFlood: 罷工本來就是雙輸，要看勞資收入到底差多少
→ TexasFlood: 但大部分球隊都有母公司事業在撐，感覺影響有限