看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《zxc0312 (11)》之銘言: : ※ 引述《adamcha (生於安樂 死於憂患)》 : 但論實力的話 大谷一定比貝比魯斯厲害 : 這是公正客觀的事實 沒什麼好懷疑的 若論投球來說的話 大谷應該比貝比魯斯強 畢竟這一百年 投手進化很多 也不是死球年代 但打擊 大谷遠遠贏不了貝比魯斯 記得沒錯的話 貝比魯斯全盛時期 單季全壘打數有時候還比一隊總和還要多 有時後兩隊總和可能還輸給貝比魯斯 這等級不是用日本統一球開始 中村:「我好像有點強」這樣觀點來解釋了 平平是死球年代 想不出為何只有貝比魯斯當年為何有這樣怪力 : 張飛打岳飛 誰比較強 一眼就知道了 : 例如柏融大王 : 夠強了吧 : 中職兩年四割 全壘打隨便轟 : 在中華職棒大聯盟的主宰力史無前例 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.127.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1638877900.A.CE8.html ※ 編輯: liang691206 (223.137.127.185 臺灣), 12/07/2021 19:52:00
hotrain13: 你都說投手進化很多了,打擊當然會被影響阿12/07 19:52
球和棒子的材質也差很多 且球衣也會影響 ※ 編輯: liang691206 (223.137.127.185 臺灣), 12/07/2021 19:54:09
Owada: 邏輯壞死 12/07 19:53
johnli: 照你這樣講 大谷遇到的投手也是更強啊 12/07 19:53
a0952136637: …世紀廢文 12/07 19:55
lookers: 想不出來就繼續想 12/07 19:56
threebig: 恩 我也比尼安德塔人還要聰明 12/07 19:56
sttarmbcb390: 很難比 因為大谷沒棄投從打 12/07 20:11
sttarmbcb390: 可比的只有二刀流 12/07 20:11
erosha: 在幹嘛?? 笑死 12/07 21:04
wayne5992: 笑死 繼續吹那個百年前的老人 大谷不管在打擊還是投球 12/07 21:15
wayne5992: 都遠勝於貝比魯斯好嗎 12/07 21:15
saiulbb: 我的天 腦捕的一堆人 12/07 21:45
pttha: 現在運動科學發達的時代張飛打岳飛一定是現代人比較強,但 12/07 21:53
pttha: 是貝比魯斯的身體素質跟才能如果生在現代用現在的方法訓練 12/07 21:53
pttha: ,一定會更強 12/07 21:53
oncee: 自己推翻自己的理論還不自知來講出來丟臉 12/07 21:54
william80730: 大谷的絕對強度比魯斯強 但相對強度沒有 12/07 22:54
QesuRimuy: 你還是繼續想就好 12/07 23:11
Aybar: 魯斯有大谷的速度嗎 12/08 00:08
tarcowang: 其實魯斯只是比別人更早想到全壘打會受人歡迎而不已 12/08 00:13
tarcowang: https://i.imgur.com/nsieDsU.jpg 12/08 00:14
tarcowang: 看當時國聯全壘打王産量也是激增。 12/08 00:15
william2001: 東方人別想和白人比身體素質啦。 12/08 01:19
FantasyChopi: 當時的投手那麼弱 12/08 09:45
FantasyChopi: 而且那時候不是可以拿禁棒 12/08 09:45
mirrorlee: 你知道貝比魯斯那個年代90MPH都叫火球了嗎 12/08 12:24