[專欄] 現代數據也難以解釋 全盛時期的王建民究竟有多強？

[polanco (polanco)]

現代數據也難以解釋 全盛時期的王建民究竟有多強？

2021-12-08 07:00 聯合新聞網 / littlenosejiang

台灣之光、沉默的王牌、伸卡球、連兩季19勝、滾地球王子、塞揚第二、早餐店打線稱號等
族繁不及備載，是我們對當年王建民及邪惡帝國洋基的共同回憶，王身為台灣人在世界最高
棒球殿堂留下的成就及對後世的影響，時至今日仍無人能出其右。

一篇PTT棒球版的貼文「請問當年王建民是不是真的很猛」，除了讓筆者意識到轉瞬間15年
的時光飛逝，也感嘆這些年來儘管有無數位年輕球員立志成為下一個王建民，然而能持續、
穩定站在大聯盟的球員卻屈指可數，能像建仔投出頂尖成績的球員更是後無來者，年輕球迷
或許難以理解、也再也沒有機會體驗當年沉默的王牌帶給台灣人民的無限感動。

回顧王建民在累積數據帶來的成就，包括06、07連兩賽季19勝、兩年吃下417.1局，至今仍
無台灣球員可以觸及，其中2006年的19勝拿下該年塞揚獎票選第二，僅次於同樣拿下19勝、
自責分率（ERA 2.77）更優的左投桑塔納（Johan Santana）。

不過以現代的角度來看，要說服年輕觀眾王在全盛時期有多少宰制力似乎有些難度，畢竟勝
投的多寡早已不是判斷投手強弱的主流意見，先不論進階數據，光從防禦率來看：3.63、3.
70的成績拿到現代，似乎也與大眾眼中的王牌有段差距，為了避免成為人們口中倚老賣老的
「印象派」，此文將以現代注重的數據角度解析王在當年的統治力究竟如何。

若從帳面的自責分率說起，可以先從ERA+這個數字下手，畢竟不同時代的投打戰力各不相同
，單看ERA用以評斷15年前的球員太過武斷，因此有了ERA+的誕生。該數據將投手的ERA及聯
盟平均納入考量，以百分比換算，來了解不同投手在當年的時空背景下位在什麼樣的層級，
王在06、07年的ERA+分別為125、122，意即比聯盟平均要好上25%、22%，若將此成績拿到20
21賽季，約與教士隊馬斯葛洛夫（Joe Musgrove，ERA 3.18、ERA+ 122）的投球成績相近。

但由於ERA無法將球場校正及隊友守備納入考量，因此發展出了投手獨立防禦率（FIP），顧
名思義，該數據直接將投手從守備裡獨立出來，公式裡只考慮投手可以獨立影響的參數，包
括三振、保送、觸身球及全壘打，王建民在全盛時期的兩年分別繳出FIP 3.91、3.79。相對
ERA與ERA+，FIP也有納入百分率的FIP-（越低越好），王兩季的FIP-分別為87與86，比聯盟
平均好上13%與14%，相當於本季的美聯新科塞揚獎得主瑞伊（Robbie Ray，FIP 3.69、FIP-
 87），王在2006年、也就是拿下塞揚獎票選第二的那年，FIP-名列美國聯盟第13名，儘管
仍是相當頂尖的成績，但似乎與我們記憶中的王牌還有段差距。

所有數據都是有缺陷的，FIP即便在近年逐漸成為判斷投手強弱的主流依據，但仍存在其盲
點，《Baseball Fangraphs》提供的FIP公式如下：

https://uc.udn.com.tw/photo/2021/12/07/0/14717023.jpg

在只考慮三振、保送、觸身球、被全壘打、投球局數等5項數據中，三振顯然成為讓數字更
好看的關鍵，可以見得FIP在公式上獎勵擅長製造三振的投手，這點不難理解，畢竟將球打
進場就會產生變數，而投手製造三振無疑是既能自行解決打者、又能將守備風險降至最低的
方式。然而，擅長製造滾地球且三振率奇低（K% 8.4%）的王建民在比項上則顯得相當吃虧
，因為從FIP無法得知投手控制打者擊球品質的能力。

這點可從王的用球佔比與極端的滾飛比（GB/FB）略知一二，王建民的速球系球種（包含招
牌的伸卡球）在2006年使用率高達75.5%，以先發投手來說，單一球種使用率超過七成可謂
相當罕見，品質好的伸卡球也讓他製造相當誇張的滾地球率（GB% 62.8%），與現今「大三
振時代」大相徑庭（近年知名的伸卡球投手漢崔克斯（Kyle Hendricks）巔峰時期的2016年
滾地球率為48.4%），即便拿同世代的伸卡球大師「大夫」哈勒戴（Roy Halladay，GB% 57.
5）相比，也沒有如此誇張的滾地球率，王就像把所有技能都點在伸卡球的玩家，足以證明
即使三振、製造揮空的能力不如人，王建民還是走出了屬於自己的大聯盟之路。

比較可惜的是，大聯盟進階觀測系統「Statcast」直到2015年才普及於全美30座球場，距離
王建民的巔峰時期已經過了將近10載，若能從數據看出面對打者的擊球仰角、擊球初速以及
擊球品質，相信更能量化當年媒體口中「沉重如保齡球」般的神奇伸卡球。

當年由於台灣運動員於世界展露頭角的機會少，每當繳出好表現，報章雜誌加油添醋在所難
免，然而王建民帶給台灣人民的不僅是標題上斗大浮誇的辭藻，更多的是「台灣人也可以站
在世界最高殿堂」的象徵，球迷大可以抬頭挺胸，向年輕世代球迷傳頌一代台灣之光的傳奇
事蹟。

https://udn.com/news/story/6999/5944656

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.237.215 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1638921117.A.C30.html
※ 編輯: polanco (42.77.237.215 臺灣), 12/08/2021 07:52:31
→ ChrisPaul03: 配洋基剛剛好
※ 編輯: polanco (42.77.237.215 臺灣), 12/08/2021 07:52:43
推 bravo: 接近賽揚，不解釋
推 max2604: 王建民的強不需要解釋了啦
→ max2604: 但陳偉殷還是待在金鶯要面對洋基紅襪，王不用面對自家打
→ max2604: 線，希望以後提到王建民同時可以也想起陳偉殷
推 youngluke: 王建民因為對手滾不出牆所以Hr很少吧
→ indium111: 老王台灣棒球是里程碑，但在MLB百年歷史中是滄海一粟
推 bire: 跟年輕一輩的解釋這幹嘛xd   我也不會要求老一輩的跟我解釋
→ bire: 郭泰源有多強啊！！
推 bag3781299: 就常駐95+的伸卡而且要快到本壘板才往右打者內側竄
→ bag3781299: 打者常常無法確實擊中球心 打到比較接近握把的部分 產
→ bag3781299: 生球很重的感覺
推 abc01251: 伸卡投出來的那一刻 你就知道今天贏了
→ abc01251: 這就是C.M. Wang!
推 dawnny: 陳偉殷第一場先發對洋基 第一個打席就被丁特震撼教育了
推 cyp001: 走下坡時還能封鎖全日本明星隊6局 全盛期就不用說了
推 coutji3184: 他三振能力有慢慢在成長 2008年的時候雛形都出來了 唉
噓 dbdudsorj: 已經不認識老王了？？？不會吧（錢公喊叫
→ dbdudsorj: 連兩年19勝 這個數據就夠了好嗎 其他都多講的而已
→ iamimasaka: 若有球迷東嫌西嫌的 ，就問台灣未來誰有能力在MLB繳出
→ iamimasaka: 接近王的成績單就好
推 JDMartinez: 原文是在說強的程度吧 怎麼留言還在跳針19勝= =
推 jerry00116: 王其實離賽揚有一段距離，CY-2那年第三的大夫成績比王
→ jerry00116: 好，只是那個年代注重勝投
→ jerry00116: 換到近年王有沒有CY前三都難說，畢竟勝投已經被認為是
→ jerry00116: 運氣>實力的數據了
推 edwardtp: 「打王的球像是打保齡球，手會麻」
推 youngluke: ERA第8 IP第5 最強是W第1
→ winda6627: 認真就輸了，我現在都懶的講了。
推 tony4417: 誰能投出一郎那個定桿
→ BlakeSnell: 三振就是最有效率的出局方式 滾地球要靠隊友有失誤的
→ BlakeSnell: 可能性 所以FIP只看三振很合理
推 tsao7141: 一個跑壘毀掉他的人生，多希望基特沒有打安打，或是塔哈
→ tsao7141: 達沒有失誤，王40就不用跑那個壘了
→ polanco: 巔峰那兩年的FIP看起來也沒很差就是了 少被打全壘打也是
→ polanco: 會加分
推 MDay56: 這是一篇專業的報導
推 ten9di9: 畢竟在大撈球時代，沉球沒那麼吃香了
推 hyd789: 王唯一可以說嘴的就是滾地球率 62.8%
推 kuan87: 王那幾年很省球啊 動不動就投到7局8局 用球數也不多 如果
→ kuan87: 沒有那個跑壘QQQ
→ hyd789: 每場都投到7、8局真的扯 後面直接接里維拉 兩種球路解決一
→ hyd789: 場比賽
推 wishxuso: 當年老王+張伯倫+李維拉就是勝投保證了...
→ poz93: 畢竟現在講他很強 因為勝投多 現代球迷根本無感
→ poz93: 現代球迷已經知道勝投不如進階數據
→ poz93: 不然大谷才9勝 你要說他不強嗎
推 n61208: 美國聯盟第13名，美聯就15支隊伍，任何一隊都能擔任一號
→ n61208: 有問題嗎？
→ poz93: 經歷那時代的球迷 一定會覺得他很強
推 fairwarning: 老王真的強
→ poz93: 但要說給現代球迷 他有多強 又不被現代球迷說貴古賤今 回
→ poz93: 億加成
→ poz93: 這篇其實算講的不錯了
推 Artist: 如果不強  賽揚投票第二名是投假的嗎~
→ poz93: 其實當時 王拿賽揚第二也是被酸靠勝投加成
→ poz93: 實力還不如後面的賽揚第三
→ poz93: 當年王粉 王黑互戰 各種數據對戰 也是讓我學到一大堆進階
→ poz93: 數據
→ a92011: 他的強，讓一票同年代的七年級生，甘願熬夜看球幫他加油
推 FirstClass: 其實最強的是08年，而且那年連三振都進步了，結果...
推 biggest1983: 那年在受傷前的比賽投得比19勝兩年還好
推 ten9di9: 光每年200局就超強了
推 cityman9999: 不強??說說看台灣那個能比??
推 luben: 反過來說，真正的賽揚王牌不需要其他數據來說明他的強，不
→ luben: 是嗎？
→ youngluke: 很好解釋啊 那時代勝投第1很猛啊
→ youngluke: 換個時代的話你在強隊當第一主力你也很猛啊
推 Arens5566: 強，但不要吹得像是賽揚等級的
推 SomiSomiNo1: 陳偉殷強多了 勞工之光 王建民算什麼咖
推 UTChen: 在NY這種壓力環境真的超強超穩，無庸置疑
→ Corydoras: 只覺得一開始那篇很像記者要來寫作業
推 fb0145yk: 那幾年評價都比valender好
推 icpolonaise: 那時真的超強！真懷念那個全台瘋老王的年代啊
推 dragle: 提那麼多數據幹嘛？賽揚2就說明一切了
推 pantakill: 請鈴木一朗說明那個定桿就夠了
噓 Shields: 說個笑話 08年ERA破4叫比前幾年好