[新聞] 十二月份文生大叔信箱 –林華韋領隊不重

[polanco (polanco)]

十二月份文生大叔信箱 –林華韋領隊不重要？富邦高層等於XX中心？250%的回饋幫不了第
六隊？　2021之49

作者：文生大叔

受夠了富邦風雲的宮鬥劇情，再也不想看到任何跟富邦悍將隊人事有關的文章？覺得每一篇
富邦新聞全都是騙點閱率的廢文？那你點進來幹嘛？

原文連結：https://www.sportsv.net/articles/90503

---

這星期富邦悍將隊的各種新聞再度佔滿搶佔了中華職棒的媒體版面，這場戲到底還要演多久
？為什麼富邦這麼拖拖拉拉的？中華電信真的會成立第六隊嗎？臺灣還有合適的球場基地給
第六隊嗎？

盡量簡單，努力不囉嗦，WIT就是每個星期的What I Think，但這是十二月的文生大叔信箱
。

Ralphie Chao

大叔好，傳聞富邦請了林華韋來擔任領隊，不曉得您的看法如何，另外媒體所提到的這些總
教練人選，如丘昌榮、陳瑞振、吳復連、郭泰源等人，難道就比洪一中好嗎？洪一中是辭職
還是被辭職？謝謝。

現在大家應該都已經知道，林華韋校長接任富邦悍將隊領隊已經成了定局，我認為這沒有什
麼不好，球迷最愛喊『換人做做看』，球隊真的要換人，球迷卻又對這個不滿意、對那個不
滿意，我覺得藥是富邦球迷們自己喊來的，那現在自己吞也不為過。

林華韋當領隊一點都不重要，真正重要的是我們看到富邦這支球隊開始在整體架構上做出重
整，自富邦集團以下，富邦育樂蔡承儒董事長、陳昭如總經理、富邦棒球隊林華韋領隊，把
那些交錯複雜的兼任職位全都清除了乾淨，這是一件好事；但接下來我們要觀察的，是這個
三人團隊能不能安心的把球隊日常運作全都交到林華韋領隊身上，讓他籌組一個全屬於他、
也完全聽命於他的團隊，如果富邦的『高層』做不到，那林華韋這個富邦第二任領隊的任期
將會比大家想像中短。

總教練人選我並不是那麼介意，不管換了誰，明年一整年都會是一個蜜月期，就像洪一中總
教練的第一年一樣，我不介意再說一次，如果球團和球迷都沒有耐心，那你們就永遠只能在
夢中想像總冠軍的滋味；至於洪一中總教練是辭職還是被辭職，改天我錄運動視界啪時再告
訴你。

邱昱賢

您好，這次富邦的人事變動感覺很不順利，不像是大公司應該有的氣勢，我記得中信從外籍
教練團一直到五虎將事件，每次處理都非常強悍，不知道這是不是因為老闆個人性格的關係
？

我不知道這跟老闆性格有沒有關係，但是如果你說的是富邦育樂蔡承儒董事長和中華棒協辜
仲諒理事長的話，我想這個答案你自己應該心裡有數；但是你也應該知道，回憶永遠都是美
的，現在你覺得當年中信兄弟隊快刀斬亂麻好帥氣，但當年球迷批評辜仲諒任性粗暴自以為
是的聲音可是響徹雲霄。

富邦悍將隊的人事處理一直讓人覺得不順，除了決策過程複雜之外，集團老是為了想要面面
俱到而在內部四處協調，結果反而拖延到了決策的時間，更嚇跑了最合適的人選；任命林華
韋為新任領隊並不是這幾天才做出的決定，而這種人事更動本來就不會有最好的發布時機，
不如早早宣布了事，富邦先是想要尊重臺灣大賽的新聞版面， 然後又想要尊重中信兄弟封
王當下的媒體光芒，這也拖那也拖，結果反而是各種小道消息佔滿版面，原本想要的尊重一
下子變成超級不尊重。

如果我是富邦，我會在正規球季一結束、臺灣大賽開打之前就發出昨天這份林華韋領隊的任
命公告，然後之後所有的人事問題和媒體應對都由這位新任領隊來親自處理，媒體有人可以
找有管道可以查證，所有這些亂七八糟的小道消息自然就會煙消雲散。

陳建文

大叔您好，我是一個美國職棒的球迷，但是也關心台灣的中華職棒，除了場上的比賽之外，
我最欣賞的其實就是美國職棒在人事聘用跟調度上的明快作風，相比之下，這次富邦悍將的
歹戲拖棚讓我覺得很好笑，不知道大叔能不能分析一下，為什麼這麼簡單的事情在台灣會搞
得像齣宮鬥劇似的？

是的，對比美國職棒季後新聞的明快作風，這次富邦的表現確實是慘不忍睹，一點都不像是
個國際商業集團的成員，就像上一題的回覆一樣，美國職棒球團會盡快宣布新任領隊(GM)人
選，接下來就由領隊配合球團公關做所有的媒體發言，而不是像現在的富邦風雲一樣混亂。

不知道你有沒有注意到，自從球季結束之後，所以關於富邦的人事調動和相關新聞，媒體寫
的消息來源永遠都是『富邦高層』，卻沒有一個名字？對我來說，所有寫上富邦高層的消息
來源，就跟所有XX中心的新聞報導一樣，全都是不負責任的作文；我不知道富邦集團有沒有
棒打出頭鳥的文化(笑)，但是經營職業球隊是要有一點骨氣的，這種替換高級主管的事還是
必須由有頭有臉的領導階層出來具名講話才對，而不是放任各種八卦流竄，這種對專業最基
本的尊重，我不信富邦做不到。

AllenWu

好奇問一下、站在球迷的立場當然是希望有第六隊，但主場地在哪我其實不是很關心，因為
我不會是第六隊球迷所以去的機會比較少，那把澄清湖扣掉後、大叔認為國內還有哪個場地
適合作為第六隊的主場呢 ？

有高雄的朋友一再提醒我，說任何一個告訴你澄清湖球場好棒最適合職棒的人，都不是真正
的高雄棒球迷，但是以目前中信洲際、統一臺南、樂天桃園、富邦新莊的狀況來看，如果再
扣除澄清湖，臺灣其實已經沒有幾個場地可以被使用；天母、斗六、和新竹已經被味全龍隊
打包收走，嘉義也被樂天和富邦收做二軍基地，剩下的就是高雄立德和花蓮了，這兩個場地
辦個幾場比賽可以，但是如果要做為職棒球隊全年賽事的主場基地，絕對需要大規模的整建
、甚至重蓋。

我不是高雄人，我無法解釋為什麼當年La New高熊隊在多年付出和用心經營之後，會弄到那
麼狼狽的離開，但職棒在高雄失敗就是一個事實，如果La New都不能在高雄養出一個足以生
存的職棒球隊，這個假想的第六隊做得到嗎？為什麼聯盟這麼樂觀非要把第六隊硬塞在高雄
不可？

私心來說，我會希望看到有人願意挑戰在花蓮成立一支球隊，以花蓮作為基地，把職棒真真
正正帶到東岸，而不是每年三場五場的嘉年華大秀而已；我理解這會是一個很長遠也很重大
的投資，不會有人願意這樣做，但是既然蔡其昌會長都發動政府之力要開放國營事業投資經
營球隊了，何不直接進軍花蓮？想像一下，一支屬於花蓮人自己在地的職業球隊，每年都有
固定的主場比賽，這有多美好？(是的，我知道夢裡什麼都有，謝謝。)

單尼斯@TW

我很懷疑到底中華電信對於棒球有多大的興趣？成立球隊以後又無心經營才是歹戲拖棚，對
球員和球迷也不公平，像新竹一樣把立德棒球場打掉重建搞不好更吸引球隊進駐，台灣就不
像國外一樣願意大老遠跑去澄清湖看球（其實澄清湖也不像國外球場真的有這麼遠），還是
乖乖把球場建在市區吧！

我認為中華電信完全沒有組隊的意願，而且也沒有必要，中華職棒大聯盟蔡其昌會長念茲在
茲的運動產業發展條例第26條之2修正草案雖然順利通過，但是如果細看修正後的條文，一
千萬的回饋上限能成立棒球隊嗎？捐贈和受贈之間有關係人身分就沒有250%的回饋，這對成
立新球隊有幫助嗎？這兩個問題國中生就可以回答。

我們都知道，中華職棒增隊的關鍵一直卡在權利金和優惠條款這兩件事上，這些其實都是不
需要政府介入就可以解決的事；如果聯盟和現有球隊老闆們真的覺得增隊很重要，真的覺得
第六隊攸關這個聯盟的長遠營運，那修改加盟條款根本就只是五個老闆開會講好就可以正式
通過，完全不必弄得那麼冠冕堂皇非要政府出來喊話，甚至還要鼓吹由國營企業來組隊。

許多球迷都以當年中華職棒大聯盟的九禾龍事件、或是義大犀牛的短暫經營做為藉口，認為
加盟門檻一定要夠高，才能找到真正有心的企業集團來經營球隊；但擺在眼前的事實就是這
個聯盟需要第六隊，而有能力投資經營職棒的企業體都對中華職棒這個錢坑興趣缺缺，與其
繼續不停不著邊際的打高空，中華職棒大聯盟還不如認真開始思考該怎麼合理的降低加盟門
檻，這才是比較實際的做法。

如果大家有任何疑問，歡迎直接留言，或是Email至文生大叔信箱發問。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.237.215 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1638937275.A.A60.html
噓 DoncicInPTT: 固定花蓮？那客隊交通怎麼解決
噓 damen0808: 尊重封王的媒體光環所以拖(？很會倒果為因嘛
→ lock0308: 欠噓 無邏輯
噓 socialheric: 本人之前不是不同意轉到ptt?
→ polanco: 呃…什麼時候?上一篇也有人轉
推 hopper: 不能轉的是別人
→ shifa: 應該是團長FB文不給轉吧
→ sam92084: 轉過來他超開心的啦 稿費++++++
噓 liaoeddie: 中職錢坑所以降低門檻就會有人自己跳進來？
推 brian455461: 花蓮交通就無解了 更何況花蓮球場太小 球團進駐勢必
→ brian455461: 要花錢增加觀眾席
噓 PeterHenson: 蔡明里不給轉吧 他又不是蔡明里
→ shifa: 中職加盟門檻要拉高一點啊 這是歷史包袱
噓 BonJovi5566: 這咖邏輯就很爛，為了放炮什麼話都說得出來
噓 charles4483: 看到文生先噓
噓 kyle0417: 好難看
→ Erevus20: 重點是每年要花的錢吧，不願意花錢的，降低門檻也不會有
→ Erevus20: 意願啦。花蓮的人口、交通問題，是想要第六隊賠死喔？
噓 fireforce: 覺得聯盟可以固定一兩週排全東部賽程就很好了 不要累死
→ fireforce: 球團 球員
噓 jordanlove: 小丑來了
推 ssj1988: 如果高雄200多萬人口都養不起來市場，所以他可以樂觀覺
→ ssj1988: 得花蓮30幾萬人口是個選擇？
推 ashrum: 文生根本局內人，哪能客觀評論
推 agb202214: 高雄養不起來為什麼覺得花蓮可以= =
→ shifa: 你為什麼有他會客觀評論的期待…
噓 msun: 無意義文
→ shifa: 但即便他沒辦法客觀評價，也不代表他的言論一無可取，只是
→ shifa: 很挑戰讀者的性子就是了
噓 backspace393: 連法規有排除關係人都不知道...
推 smartlin2001: 新竹球場那樣叫重建嗎？
推 rain0212: 不是富邦的部分好像不用看XD第二段講的滿到位
噓 RealWill: 這個平台的流量可以換錢啊
推 slamguyno1: 排花蓮主場 客隊一定都超累的 例如台南→花蓮 主場只
→ slamguyno1: 要在家等人 對戰績來說算不算是利多?
推 SMG2016: 該條例明定，捐贈對象若為教育部專案核准的重點職業或業
→ SMG2016: 餘運動業、公告的重點運動賽
→ SMG2016: 事主辦單位，不受1000萬元額度限制。
噓 majaja5566: 無聊當有趣
推 aifighter: 高雄那時候明明就假球，不然票房也算蠻不錯
噓 JimmyBlue: 看到這個名字先噓再說
噓 sharok: 的確是不需要政府就能夠修改也能夠解決的 問題是就是偏偏
→ sharok: 不做啊
噓 sandiegopadr: 覺得花蓮>高雄就是搞笑而已
噓 covalentiger: 那麼愛爆富邦料幫海歸派發聲 幹嘛不自己下去當
噓 mainsa: 噴高雄 結果推花蓮???????? 宜花東人口加起來只有高雄的
→ mainsa: 1/3 假設高雄撐不起 花蓮更不用講 而且我還把腹地放到整個
→ mainsa: 東部才這樣而已 目前西部只剩台北新竹高雄 假設味全要吃台
→ mainsa: 北新竹 那第六隊確實最適合選高雄
推 nsk: 2013前後的LAMIGO時期的經營模式不太一樣
推 nsk: 目前LM丶樂天全猿主場的經營模式 回來大貝湖RUN RUN看 搞不好
→ nsk: 會有新的火花XD
→ bkebke: 花蓮短期可以 長期很難，記得縣府就包不少票了
噓 tony711: 造謠大叔、小丑大叔
推 basketballj: 一堆人噓但是他的文章總是在多個月以後驗證
推 pup12348: 講實話的人總是被噓很慘，看來實話總是傷人
噓 hsushen: 笑死人
→ greentea1205: 老實說一直發布這些爆料文，球團公關或是高層都不會
→ greentea1205: 不爽嗎？還是球團自己也不敢動這些媒體，只敢搞自己
→ greentea1205: 自己手無寸鐵的球迷啊？
推 chioio: 1
推 mjonask: 放花蓮真的是天才...