看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《john0601 (皮皮皮皮屁)》之銘言: : https://youtu.be/K6htE8w0-rw
: we are 上傳了這個影片 : 台北市對上台南市U18的比賽 : 打者擊出球後被封殺在一壘 : 一壘上跑者趁傳想衝三壘 : 結果在二壘到三壘的途中撞到游擊手 : 最後在三壘被觸殺出局 : 原本判定妨礙跑壘安全上壘 : 後來台北市罷賽抗議+檢視重播後再度改判出局 : 大家對於這個play有什麼看法? : 還有認同罷賽抗議的反應嗎? : 有沒有更好的抗議方式? : ----- : Sent from JPTT on my OPPO CPH1723. 看影片合理推測當時的情境:跑者跑到二壘後想繼續跑三壘,但守備員阻擋在跑三壘的直 線路徑上,故跑者才會想繞過守備員,在那當下守備員離開路徑上,跑者跑壘中想繞過守 備員時,注意到守備員離開直線路徑,故想回到跑三壘直線路徑時撞到守備員。 只能說台南市跑者沒經驗,若跑三壘時,直線往前,不要繞過守備員,撞到守備員這就是 很明顯的妨礙跑壘了。酸民也不需要一直酸跑壘者,相信雙方都不是故意的,學生棒球就 是在比賽時學習經驗,不是嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.235.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1639664369.A.24D.html
cyjerk: 守備員太菜了 被玩爆 12/16 22:21
uyrmb47: 鬼扯一通 看過影片還能說出這種推論 可以考慮左轉掛號 12/16 22:23
boypig: 跑者那個轉向很不自然.... 12/16 22:23
fireforce: 直接往左邊偏耶 我們在看同一個影片嗎 12/16 22:25
easton123: 你要不要看一下撞到SS的時候跟兩個壘包的相對位置? 12/16 22:26
ckroy: ........ 12/16 22:27
damen0808: 跑者有一個很明顯的轉向,游擊手傳出去已經往前站了 12/16 22:27
sioprr: 你整段回文只有學習經驗是對的,其他通篇胡扯,建議眼科 12/16 22:27
k22941920: 笑死 好會理解哦 12/16 22:28
Iori2010: 這位在喵板的程度就像本篇一樣,樓上各樓要習慣 12/16 22:28
jsai: 自己把影片從49秒到56秒看一遍 12/16 22:28
tom80114: 影片都有了 還要推測什麼 影片接殺然後推測這是支全壘打 12/16 22:30
coosla: 這你都護航的下去XD 12/16 22:34
Wictor: 他繞壘沒第一時間去撞 表示他腦袋已經衡量過了 就是故意 12/16 22:35
miniss: 守備員已不在跑壘路徑上 跑者這樣跑想的有點多 12/16 22:37
z810638: 你硬拗的跟他跑壘很像~都走S型的~ 12/16 22:37
Wictor: 而且你最有當跑者經驗 你從一壘跑到二壘有進壘意圖到三壘 12/16 22:38
Wictor: 請問是不用尻壘嗎 還直線咧 12/16 22:38
dusted: 標準睜眼說瞎話 12/16 22:39
Nicolas5611: 最好正常繞壘會往投手丘方向齁 12/16 22:41
jim91102: 看留言我就放心了 12/16 22:43
ChrisDavis: 如果他平常跑步會這樣跑,我建議先去看醫生檢查平衡 12/16 22:43
kkktj37: 笑死 超級合理 12/16 22:46
wcheng19: 喝酒跑壘??? 12/16 22:47
bill9128: 游擊手是壘包嗎,碰到才發現不對 12/16 22:51
lolucky531: 你先打過棒球 哪怕是社會球隊玩開心的再來發廢文 12/16 22:54
poweroo2001: 有喝膩? 12/16 23:00
home16124: 一堆推文酸民有閱讀障礙...... 12/16 23:03
tom80114: 我也這麼覺得 甚至有人是視力障礙 12/16 23:04
home16124: 尊重每個人的推測,我只是相信雙方都不是故意的,提出 12/16 23:07
home16124: 自己的想法,這樣也被酸,推文讓我看清棒球版酸民的水 12/16 23:07
home16124: 準了! 12/16 23:07
zxcc79: 游擊手一直向內野中心投手丘移動 誰跑壘會往投手丘移動 12/16 23:08
coosla: 跑者明明就故意往SS撞,還不是故意的咧XD 12/16 23:09
Cohlint: 還水準勒,誰跑三壘是往投手丘方向切,游擊手已經不在正 12/16 23:13
Cohlint: 常跑壘路線上還有辦法發生碰撞,百分百跑者缺失 12/16 23:13
Iori2010: 就算是棒球板的酸民水準也是比原PO高啦 12/16 23:14
tom80114: 你要推測可以啊 有道理就推啊 瞎推測就被噓啊 12/16 23:30
tom80114: 還扯到什麼鄉民水準 這麼怕批評你應該發在自己FB 12/16 23:30
jokepeace: 這叫硬扯 不叫提出想法 跑者是看到游擊手傳球後直接 12/16 23:33
jokepeace: 鬼切 想繞過不是這樣繞的啦 12/16 23:33
Lizardon: 難怪台灣路上一堆鬼切路權三寶 12/16 23:35
chen7168: 睜眼說瞎話 跑壘沒事為什麼要蛇行減慢自己的速度 12/16 23:37
shintz: 笑死 這種論點還敢在推文裡亂酸也不簡單了 12/16 23:48
PeterHenson: 笑死 哪國的跑壘教學是叫你饒人往裡面 12/17 00:08
dusted: 你的想法就很遜啊,懷疑嗎 12/17 00:10
j63190: 我們看的應該不是同一個影片 12/17 00:12
chuegou: 應該是風吹的啦 呵呵呵 12/17 00:35
BaGaJone: 你乾脆說他上二壘之後想直接跑本壘 12/17 00:39
Endranoe: 厲害厲害 12/17 00:42
CCDaKaRa: 笑死 12/17 00:43
sft005: 先設黑名單再說 12/17 01:05
nicoleshen: 你應該先去做智力測驗,我很擔心你,加油 12/17 01:41
rick770423: 瞎雞巴帶風向然後跟人家講水準? 12/17 01:54
rick770423: 你就是那種跟人說1+1=3人家說你不對就在那邊哭哭說沒 12/17 01:55
rick770423: 人尊重你的那種人 12/17 01:55
rick770423: 學生棒球跑壘這樣教?哈哈哈哈哈 12/17 01:58
littlebonnie: 好可憐 先買個釘鞋跑一次紅土看看吧 12/17 04:38
lolucky531: 只準你提想法 別人就不能提 你誰 12/17 05:12
ten9di9: 三壘在投手丘嗎 12/17 07:04
ghost069: 可憐 12/17 07:37
InfocusM510: 他都轉彎去撞了… 12/17 08:07
IvanShie: 這論點太驚人了,不知怎麼吐槽== 12/17 08:16
pcfox: 你還好吧 早上眼科有開要去掛號檢查一下嗎? 12/17 08:40
cityhunter04: 跑者都快跑離三尺線了,還不是故意? 12/17 08:46
cj0920: 這麼明顯故意去撞SS… 12/17 08:48
livy1055: 這個反串蠻成功的 12/17 08:49
cj0920: 如果你是說跑者對游擊一見鍾情 可信度還高一些~ 12/17 08:50
JoseCalderon: 鬼扯一通再把反對你的都打成酸民 厲害了 12/17 08:57
MJL1822: 討噓大師你說得對 我去掛眼科 12/17 09:54
SBIt: 你也讓我看清你的水準了 12/17 09:57
double5915: 喔 好喔,可憐哪 12/17 11:04
matthew531: 你是不是沒有看影片就在回答啊… 12/17 11:26
ZzzGod: 你是不是看到分屍案也要不排除有自殺可能? 12/17 12:53
y731112: bi 12/17 13:49
our70101: 在怎麼順勢跑也是往外野偏,過二壘往投手丘方向是在??? 12/17 14:36
lsps40803: 你到底在弓三小 12/17 17:07
alboys: 這篇洗白失敗,下面一位 01/23 15:26
alboys: 所以是SS預判跑壘者的預判導致的結果嗎? 01/23 15:28
alboys: 我預判你的預判!!沒毛病!!!殺個你片甲不留 01/23 15:28