[新聞] 林昱珉情定響尾蛇後 張弘稜最快明年也可

[polanco (polanco)]

林昱珉情定響尾蛇後 張弘稜最快明年也可望旅美

開南大學投手林昱珉傳出與美職亞利桑那響尾蛇隊簽約，只差體檢程序，一圓旅外夢；據了
解，20歲的投手張弘稜也快與某支目前有台灣球員的美職球隊談妥，最快明年1月明朗。

開南大學投手林昱珉3級棒球時期就是備受期待的潛力好手，他也一直以旅外為目標，高中
畢業之後選擇先到大學隊磨練，等待旅外機會。

18歲的林昱珉在就讀穀保家商時期最快球速就可以投到149公里，3級棒球時期國手資歷豐富
，是2019年U18世界盃棒球賽台灣隊冠軍班底，今年被選入U23世界盃棒球賽代表隊中，雖是
陣中年紀最小的球員、但也展現大將之風。

美職、日職一直都有球隊對林昱珉表達高度興趣，包括美職匹茲堡海盜隊、奧克蘭運動家隊
、洛杉磯道奇隊及日職樂天金鷲隊，之前都有與林昱珉密切接洽，但最後林昱珉傳出確定與
亞利桑那響尾蛇隊簽約。

林昱珉成為繼黃暐傑、林凱威、林家正、陳聖平後，響尾蛇隊史第5名台灣球員，但所屬經
紀公司悍創回覆，一切等球團公布為準。

目前國內尚有許多好手都有可能近期旅外，據了解，投手張弘稜也已經與某支美職球隊幾乎
談妥合約，該球隊目前有台灣現役球員在陣中，張弘稜的好消息最快明年1月就會明朗化。

https://udn.com/news/story/6999/5969072


張弘稜之前有報導說是海盜的樣子?

不過不曉得新版勞資協議上路後會不會有變數

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.233.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1639727109.A.75A.html
推 haruhi5566: 讚
推 qqstory: 強 還以為他會去日職
※ 編輯: polanco (42.77.233.127 臺灣), 12/17/2021 15:51:07
推 poiu0987yaaa: 剩林振瑋跟潘文輝了 潘可能蠻難的
→ TAKE: 上一位棄日選美的也是響尾蛇的林凱威 養的不是很好 只能說加
→ TAKE: 油
推 dw1012: 潘文輝前面新聞有提到想拿更好的價碼
推 s916813: 潘不是說開到50萬了出去遲早的
推 poiu0987yaaa: 想拿更好的價碼不是林振瑋嗎？
推 andy82116: 林有傳過拒絕40萬鎂合約 想要更高
推 tuhunger: 不喜歡玉米打球的態度
推 gopher: 樓上先去搞清楚來龍去脈在來留言也不遲…
→ gopher: 以潘文輝的條件想出去應該是不難，只是價碼的問題而已
→ james91718: 這一批幾個有機會出去的簽約金好像大多落在50萬左右
→ james91718: *收到的開價
推 r3479zx873: 又再態度了 沒分清楚是非的人還是閉嘴就好
推 love5566: 人家喜不喜歡他的態度是每個人的自由好嘛！
→ love5566: 不喜歡誰的態度是個人自由 管到海邊？
推 love5566: 喜不喜歡跟誰是誰非有什麼關係？硬要強迫他人喜好嘛？
推 chen92105: 潘好像有球團開了 但他不滿意就是了
→ hy654: 那件事好像一堆人都搞不清楚的樣子 先搞清楚再來不喜歡他也
→ hy654: 不遲
推 love5566: 人家也沒說是吼叫那件事不喜歡啊 搞不好有其他原因 沒
→ love5566: 必要強迫每個人都喜歡誰或是不能討厭誰
推 peng20140207: 我好喜歡他打球的態度
推 andykingex: 潘的控球不知有沒有變好
推 ALiGoo: 所以他態度怎了解釋一下
推 gopher: 猜測他們說的態度可能跟黑豹旗吼人有關吧，去google一下就
→ gopher: 能了解事情始末了
→ ALiGoo: 某樓不是說跟吼叫事件無關 所以到底是什麼態度
推 blairchief: 那件事我當初是覺得他就錯在長得不好看 吼起來才那麼
→ blairchief: 負面觀感
→ blairchief: 不然根本不是什麼值得檢討的大事= =
推 ganlinlowsu: 如果是王維中或江少慶吼就不會這麼黑了 問題出在臉
推 gopher: 確實有「聽說」他之所以會吼跟附農休息室有教練對他的相
→ gopher: 貌作出攻擊有關=.=
→ gopher: 但這件事當下好像也沒有人有錄影錄音存證，所以也只能說是
→ gopher: 「據說」而已
推 davidwawa: 莊陳 林 張看來都穩了 林 潘 李應該也不遠了吧
→ davidwawa: 這六個沒意外應該會是下一批旅美世代骨幹
推 Chung1206: 我也很喜歡狂曹打球態度..賣麵後還能打球
推 jaofei: 張的身材完全是老美的菜
推 cena0605: 幾年前的什麼幾天王的好像快陣亡光了
推 gopher: 說陣亡光也不太對，他們幾乎全部都升上過mlb（唯一沒升上
→ gopher: 去的江少慶是運氣差遇到疫情，否則2020應該至少能上去觀
→ gopher: 光），他們比較像是實力遇到瓶頸無法突破後就選擇回來中
→ gopher: 職賺錢了
→ Magicbears: 哪有什麼事情始末...不就只有單方面說辭，跟今年黑豹
→ Magicbears: 旗「拉正」裁判一樣，社群力量可是很強大的XD
→ gopher: https://www.google.com.tw/amp/s/www.sportsv.net/articl
→ gopher: es/amp/79424
→ gopher: 請停止你們的網路霸凌，黑豹旗林昱珉怒吼事件始末！
→ gopher: 複製上面的文字就能去找到相關報導了，樓上想黑也不是這
→ gopher: 樣吧=.=
→ gopher: 不過跟某些人說這些好像沒什麼用就是了~
推 gopher: 想酸想黑的人永遠都有他的一套說詞~
→ Magicbears: 哈哈你看你又來了，虧你自己前面還說附農嘴人長相這事
→ Magicbears: 情是「據說」了，當時事後也沒人問另一方跟第三方說法
→ Magicbears: ，怎麼又變成黑啦XDD
推 gopher: 就說你去看文章就知道了，還在那哈…，當然長相我不是在這
→ gopher: 篇文章看到的，但當時球賽主播的說詞就該有公信力了吧
推 gopher: 當然多爬幾篇跟穀保相關的推文就會了解到某人是怎麼回事了
推 gopher: 至於攻擊玉米長相的說詞能去爬爬今年10月2日的「今日林昱
→ gopher: 珉」的文章就有別的版友提及過，當然要選擇無視或說都是
→ gopher: 社群力量搞的鬼我也沒辦法啦
→ Magicbears: 只看個文章就能評判，留言愛
→ Magicbears: 亂扯黑果然不意外。你肯定不知道這主播沒播這場四強賽
→ Magicbears: 事（更別說在轉播室），文內對事情描述也是臆測居多，
→ Magicbears: 甚至還只向穀保跟棒協了解就定論，不就是單方面說辭。
→ Magicbears: 反而像裁判、興農等人也沒查證，然後事後主辦也沒有出
→ Magicbears: 來解釋。
推 gopher: 就說了，反正不管怎麼說想酸的就是能找方法來酸，現在就
→ gopher: 直接否定主播啦，這主播是撥冠軍賽，當天附農根本不會有人
→ gopher: 在球場，他在比賽結束後不問穀保和棒協能問誰…
推 gopher: 主播想發文幫林昱珉和穀保洗白還得先在冠軍賽前嘴一下林昱
→ gopher: 珉，再在賽後寫文章來幫忙洗白，還真是辛苦呢
→ Magicbears: 你根本鐵粉吧，難怪常常看到自認不利的事實（事實多數
→ Magicbears: 也沒不利只是闡述事實）就整天肖想他人要酸要黑然後玻
→ Magicbears: 璃心牽拖，你可以為你的始終支持的隊伍的「不利」或非
→ Magicbears: 事實推文，拿出有利論述來反駁阿，而不是整天憑印象再
→ Magicbears: 那鬼扯。
→ Magicbears: 回去10/2那篇也沒什麼新的事證，以及現場人的說法...
→ Magicbears: 還有原來局外人要釐清真相是不用問相關當事人喔？什麼
→ Magicbears: 叫作「播冠軍賽當天附農沒人...不問穀保和棒協能問誰
→ Magicbears: 」你這什麼可笑的邏輯跟思辨能力？也難怪常留一些錯誤
→ Magicbears: 印象的非事實留言，先掰當時球賽主播該有公信力，結果
→ Magicbears: 該主播根本沒播四強比賽，被打臉後你又嘴硬說我直接否
→ Magicbears: 定主播啦？
→ Magicbears: 然後該主播是不是想發文洗白我是不知道啦，但很明顯該
→ Magicbears: 篇他除了為他轉播時的言論道歉外，想討論當下場內發生
→ Magicbears: 的事情卻根本沒有查證完全，僅此而已。
推 gopher: 哇，直接把我貼上鐵粉標籤啦，這邏輯我也是醉了
→ gopher: 如果你認為連承辦球賽棒協都不算是有公信力的機構的話，
→ gopher: 那請問要哪個機構才算是真的有公信力？
推 gopher: 而且說的好像你有什麼有利的證據在身上一樣，有的話麻煩
→ gopher: 拿出來讓讓人看看
推 gopher: 而且什麼邏輯可笑的邏輯思辯能力，開始搞人身攻擊啦，這
→ gopher: 件事除非當下有錄影錄音存證，否則究竟是要如何還原事實？
→ gopher: 我都已經特別標上聽說了，不然是要怎麼表達？現在已經確定
→ gopher: 沒有人剛好錄下那段時間附農休息室的情況。沒了物證也就
→ gopher: 剩下在場人員能還原現場，當時除了雙方球隊相關人員外，
→ gopher: 唯一的第三方人士就是棒協人員，隔天主播事後像棒協人員
→ gopher: 說問話已經是最能夠還原當下清況的方式了，我將他貼上來
→ gopher: 結果被攻擊說邏輯上可笑？
→ Magicbears: 笑死，不知道之前是被糾正到直接貼標籤說幫平鎮護航耶
→ Magicbears: ，哪來臉吵說貼標籤喔？還有我上面都已經說問題存在、
→ Magicbears: 哪些人沒問所以要問了，事情才能更加釐清，甚至搞不好
→ Magicbears: 還能化解誤會，然而這事主辦最後也沒解釋，最後只剩臆
→ Magicbears: 測，甚至搞到羅生門。以學生運動教育基準上，比賽中如
→ Magicbears: 果爭執都有一定的處事原則，經驗是過去當比賽裁判時也
→ Magicbears: 遇過這種的，如果不妥當下也會警告，或是收賽後申訴等
→ Magicbears: ，這種都很正常的解決方式。
→ Magicbears: 結果你回應還在講東扯西(這本來就跟邏輯有關）XD，重
→ Magicbears: 點又不是什麼公信力問題、你先思考問題的所在吧（難怪
→ Magicbears: 平常亂講被糾正卻繼續凹，能將沒去現場的人當該場現場
→ Magicbears: 主播是通靈啊）
→ Magicbears: 還有扯什麼有利證據，明明只是單純釐清問題你扯什麼有
→ Magicbears: 利無利？還是你其實是當事人，或是真的有不利於你支持
→ Magicbears: 隊伍的證據？
→ Magicbears: 我跟你一樣都沒在現場所以都沒證據阿，但我不會像你隨
→ Magicbears: 便就亂下定論，然後提質疑就扯為什麼質疑（沒轉播這場
→ Magicbears: ）的主播公信力...而且就是因為現場沒有錄影存證，才
→ Magicbears: 需要找雙方來釐清事實，這種基本道理都不懂，那我們社
→ Magicbears: 會解決紛端還需要調解幹嘛？