看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
請問一下以下理解有正確嗎? 1.球員宣告FA,球團列入60人保護名單 若球員成功轉隊,原球團有可獲得補償金。 2.球員宣告FA,球員團「不列入」60人名單 若球員成功轉隊,原球團「無法」獲得補償金 所以球團必須考量是否列入60人名單,如果不列入可多保護其他球員,但若FA球員成功轉隊 將沒辦法獲得補償金,反之則可以獲得補償金。 請問這樣理解正確嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.33.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1640003945.A.099.html
chuegou: 你去查一下前幾年的60人名單和自由球員 12/20 20:43
chdc: 你哪來這想法的 12/20 20:44
Logleader: 不是 12/20 20:49
kingcharlie: 在講啥 12/20 20:49
jack34031: 宣告FA的時候就跳脫60人名單的框架了 12/20 20:59
jack34031: 所以球團也不需要考慮要不要列入60人名單 12/20 20:59
shirleyA: 沒很難懂吧 Fa就有轉隊費 沒Fa就沒轉隊費 你用Fa球團就 12/20 21:01
shirleyA: 可以不用放60人 有時候球員球團默契用Fa可以挪名額保護 12/20 21:01
shirleyA: 其他人 12/20 21:01
an123456781: 沒很難懂吧 12/20 21:06
sincere77: 所謂「自由球員」就是不屬於任何一支球隊的球員,所以 12/20 21:08
sincere77: 當然沒有球員名單的問題 12/20 21:08
sincere77: 宣告成為自由球員的那刻就離開原球團的掌控了 12/20 21:09
nakayamayyt: 原本60人名單在FA名單確定之後公布 這兩個是先說 12/20 21:11
nakayamayyt: 變成不用轉隊補償的FA那樣子 12/20 21:11
paul51110: 自己查好嗎 12/20 21:18
Aeolusfly: 1.FA即自由身 沒60人問題 若成功轉隊 原球團可拿補償 12/20 21:36
Aeolusfly: 2.不列入60人 即成「真.自由身」 沒補償問題 這樣嗎? 12/20 21:37
Aeolusfly: 真自由身 沒宣告FA問題 所以沒補償 12/20 21:38
shirleyA: FA狀況下有薪資保障 所以薪資會居高不下 被放到60人名單 12/20 22:06
shirleyA: 外就是各球團可以以他認為的薪資跟你談條件 12/20 22:06
vitnike: 推中信佛心 給老將還有發揮舞台空間 12/21 10:15