看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
名人堂要再繼續看人氣看人品看媒體緣投票下去, 只會越來越沒有公信力,不講席林姐, 我個人覺得另一個非常可惜的是姐夫肯, 綜觀他生涯的成績, WAR:55.5 H:2461 RBI:1518 HR:377(2B史上最多) OPS+:123 MVP*1,AS*5,SS*4,WS*1 客觀來說絕對不是可以期待前幾年就進去的,算是HoFer邊緣的等級, 但投到去年第8年了才32.4%,估計最後兩年也沒什麼機會, 這個落差不禁讓人懷疑跟他惡名昭彰的形象人緣有關係, MLB的名人堂標準比起其他運動更高這件事完全可以接受(我反而覺得NBA太好進), 但如今很明顯球場下的因素影響是存在的,真的不覺得這樣是對的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.90.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1640579075.A.3CA.html
abc12812: 從WAR來看 他還不到名人堂等級吧 12/27 12:27
QOO9142: NBA沒名人堂… 12/27 12:29
rick770423: 籃球的叫做美國籃球名人堂......根本不是直屬NBA的機 12/27 12:33
rick770423: 構 12/27 12:33
takamiku: NBA是看名氣 生涯累積數據不是名人堂重點 12/27 12:56
co66550: 不好意思,感謝解釋! 12/27 13:08
hasebe: 不過老爹進沒啥爭議啦,成績、人緣都點很高 12/27 13:53
hasebe: 也幾乎沒負面新聞 12/27 13:53
ultratimes: MO能夠100%進,不就是因為人緣太好 12/27 13:57
這就是我想說的,這是球場上的事情,只要沒作弊沒有玷污到成績球技,人緣好不好 或者形象怎麼樣到底關名人堂什麼事,又不是選市長
cow2009825: 籃球是 奈史密斯籃球名人紀念堂 不是美國籃球名人堂 12/27 14:28
※ 編輯: co66550 (211.22.90.229 臺灣), 12/27/2021 14:45:38
d2x77: mo能100%也是成績夠猛 12/27 16:42
HidekiRyuga: 這個成績明明就很微妙 12/27 18:31
kenkenken31: 就hall of fame,不是hall of career statistics呀 12/27 19:18
ultratimes: 成績比MO猛的一票,那為何他們最多99%? 12/27 20:29
ultratimes: 就跟王威晨拿不到全部票的道理一樣 12/27 20:30
d2x77: mo是cl 成績比他猛的有一票嗎? 12/27 22:08