→ instill8: 能打幾年最重要 你會去炫耀我中職拿6冠嗎 12/27 19:21
噓 bengowa7534: 有錢追成就 沒錢追錢 就這樣 12/27 19:21
抱歉，我可能問了一個蠢問題，但有必要這麼不爽？
噓 Ginpunch: MLB根本沒有這種事情 12/27 19:22
我看大谷的發言也是這樣啊
→ Ginpunch: 強隊通常錢都給得多 12/27 19:22
→ Ginpunch: 又沒有薪資上限可言 會要苛扣你那3M的球隊 12/27 19:23
→ Ginpunch: 之後的補強肯定不會多認真 12/27 19:23
也不一定吧，有錢的球隊也有重整期
→ charlie01: 你想問啥 不就1.因人而異 2.處在不同階段的人可能會有 12/27 19:23
→ charlie01: 不同的選擇 第一天看職業運動嗎？= = 12/27 19:23
→ Ginpunch: 而且MLB砸錢又不等於總冠軍 頂多保底季後賽 12/27 19:25
→ seedroy: 這裡有職業球員會來回你嗎www 12/27 19:25
→ bbs0840738: 強隊有曝光度有商機啊 薪水少一點也可接受 12/27 19:26
→ bbs0840738: 而且當球員的誰不想要贏球奪冠 12/27 19:26
→ bbs0840738: 在萬年陪打隊拿高薪也只是被當笑話 12/27 19:27
確實，面子問題可能也要考慮
推 max2604: MLB之前新秀合約會有三年底薪+3年仲裁，跟NBA不太一樣 12/27 19:31
→ max2604: 所以會想要錢是挺合理的選擇 12/27 19:32
推 kenkenken31: 這就跟為了錢讀書的人無法理解為了理想而讀的人一樣 12/27 19:32
→ kenkenken31: 勢利的人有錢只想更多錢,有些錢夠了還會有其他目標 12/27 19:33
→ max2604: 除非到生涯末期覺得錢夠了才有機會抱團吧 12/27 19:33
比較符合我的想法，可能發現自己快退休了還沒冠軍戒，只好抱團拿一個不留遺憾
※ 編輯: kons (180.177.36.119 臺灣), 12/27/2021 19:38:51
推 MK47: 能當到行業最頂尖的通常內驅力都很強 之前在ibm的老闆也是 12/27 19:36
→ MK47: 都快60賺飽飽的人 連假日也是在研究 12/27 19:36
推 chey: 沒打過球，至少也玩過傳說吧？無論打比賽、玩遊戲，只要是競 12/27 19:37
→ chey: 爭，上了場就是想要贏啊。待在一個總是贏不了的團隊真的很難 12/27 19:37
→ chey: 開心吧 12/27 19:37
推 bxxl: NBA不少老將拿底薪搭便車奪冠的啊,基本上0->1的最哈 12/27 19:38
→ bxxl: 有了一只就還好. 12/27 19:38
推 ILLwill: 棒球還好，變數多。籃球比較計較這種事 12/27 19:40
→ bxxl: MLB好像就比較沒這種事,可能是沒有硬性的薪資上限 12/27 19:40
推 BJshow: 有冠軍沒冠軍積極性會差很多欸 有冠軍的AD跟沒冠軍的AD積 12/27 19:40
→ BJshow: 極性就差很多。 12/27 19:40
推 youngluke: 因為NBA比成就比較會拉冠軍出來戰 MLB就還好 12/27 19:45
→ youngluke: 至少在棒球很少聽到1>>>>0這種鬼話 12/27 19:46
推 hsieh2929: 看個人追求的是什麼～ 12/27 19:49
推 a1684114: NBA球星對球隊影響很大 一堆老屁股拿冠軍戒做為評判標準 12/27 19:51
推 max2604: 大谷是例外中的例外吧，離群值不能討論 12/27 19:51
→ max2604: 把冠軍拿來當個人的生涯成就就很可笑，講的好像都是一個 12/27 19:52
→ max2604: 人辦到的 12/27 19:52
推 forgiveus: 沒拿過冠的老人選700，沒拿過的年輕人選1000 12/27 19:53
推 nsk: MLB擴大季後賽方案去年被球員工會否決丶理由不外乎季後賽多 12/27 19:55
→ nsk: 打的比賽丶錢給大老闆賺走 球員又不能加薪 12/27 19:55
推 storyf66014: MLB又不是領多錢一定近 12/27 19:55
→ BryantKobe: 在中職奪冠才是加薪的保證 12/27 19:56
推 laihom0808: CP3那麼猛，還是一直被酸0冠阿 12/27 20:00
推 mafuone5566: 棒球單核奪冠難度遠大於籃球，錢比較重要 12/27 20:06
推 ILLwill: 棒球或美式足球甚或冰球變數複雜度都超過籃球，很難有兩 12/27 20:14
→ ILLwill: 三個主將決定勝負的情況 12/27 20:14
推 amen123: NBA一堆人雙標看看就好，歷史成就嘴不贏你就拿冠軍戒嗆; 12/27 20:15
→ amen123: 舉Horry 出來反證又爆氣跳腳 12/27 20:15
推 mangifera43: 看個人啊 有些人就是覺得錢>榮譽 可能要養家之類的 12/27 20:15
→ mangifera43: 不缺錢的就比較會在意榮譽跟歷史成就 你舉的例子都 12/27 20:15
→ mangifera43: 已經打一陣子了 應該是都不特別缺錢了 12/27 20:15
推 kenkenken31: 川哥就那個想要冠軍結果生涯尾帶頭改變球隊後黑掉的 12/27 20:20
推 tom80114: 鈴木一朗算吧 離開水手到洋基 12/27 20:22
噓 zx800524: 直接運動不追求冠軍？收起來算了 12/27 20:22
推 tzimo: 能力愈強愈需要有能展現的舞台來佐證自己的超群，相對能提 12/27 20:48
→ tzimo: 供這平台給人發揮自然本身要有實力跟資源。大谷嘴巴講也的 12/27 20:48
→ tzimo: 確不考慮錢先與天使簽約，他有沒講爭取冠軍？ 12/27 20:48
噓 AisinGioro: 馬斯樓需求理論麻煩去唸一下好嗎 12/27 20:54
推 azzo: 比例問題吧， 12/27 20:58
→ azzo: 棒球拿冠軍的人相對比籃球少 12/27 20:58
→ azzo: 所以比較不會在意那麼多 12/27 20:58
推 zxcc79: 看成鞏冠對味全龍的重要性 12/27 20:58
→ azzo: 年輕的時候會選冠軍隊，老了當然選金錢 12/27 20:59
推 Duke200: 甜瓜表示：可是我選錢耶? 12/27 21:15
推 Yjizz: 鞏冠表示： 12/27 21:47
推 ultratimes: Cano表示： 12/27 21:53
→ JimmyBlue: 對中職來說還好吧...反而沒拿過冠軍的人比較少... 12/27 22:27
噓 h07880201: 某摟講的很多 心理學的理論金字塔去了解 然後可以很直 12/28 00:27
→ h07880201: 白的跟你說當你可以選擇冠軍的時候 錢早就不再你的規 12/28 00:27
→ h07880201: 劃內了 而且基本上沒有競爭力的隊伍也給不起錢給不久 12/28 00:27
→ h07880201: 遠 我們一般的職場也是如此 12/28 00:27
→ youdar: 當然會 上班你唯一考量的是薪水嗎 不是吧 12/28 10:53
推 shuterlo: 競技運動當然是為了冠軍 12/28 11:51
推 justin821129: 小孩子才做選擇，我要錢也要冠軍 12/28 23:16
→ Arodz: 職業運動就是要拼冠軍阿... 12/29 08:04