[討論] 為何自由球員補償代價這麼高?

[v929598 (游勇馳)]

在中職

球員無法選擇加入的球團

球團付了簽約金，球員的青春歲月要被母球團控制9年(大學畢業的8年)

像是賣身契一樣

取得FA的年限已經夠久了，

就連約滿了球團還能把球員榨乾(賺轉隊費&補償球員)



轉隊費更是貴得要死

有些球員不是出不去，是被轉隊費擋住的

為什麼補償條件要這麼優厚母球團?

(應該就設ABC級 300萬/200萬/100萬就好了，

另外球員補償應該改成選秀權補償，球員請自己養)




為何FA補償如此嚴格?  母球團已經爽8~9年了耶

--
店員: 你好，您的東西一共49元，收您100找您51

顧客: 等等!!! 我有一塊錢!!!

店員: 好的，找您50元。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.179.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1641478380.A.E98.html
推 crayon56: 撇開你問的問題 母隊不見得爽8~9年吧 前期要養啊
推 ccl007: 簽約金最高價紀錄還沒破耶 20年了 台積電都破700了
→ OdaTakeda: 因為中職怕各隊不玩啊
噓 KEITTLY: 球探和養成都是成本 ，還有養不起來的風險，真的很雙？
推 ccl007: 每年旅外回來都幾歲還不是有長約控制權 免簽約金 風險低
推 zxcc79: 母球團可以最後幾年砸大錢讓欲搶FA的球隊卻步阿
→ shifa: 母球團不一定能爽到 但是前期有打出成績的就是可以按照母隊
→ shifa: 財務規劃去加薪 打不出來的過幾年就放到60外或是直接釋出
→ shifa: 母球團本來就有球探、二軍農場編制，把這些都丟到球員養成
→ shifa: 當成本我覺得不太對。那要不要領隊的薪水也當球員養成的成
→ shifa: 本啊 (喂
→ shifa: 球員提早進入FA市場 或是 補償稍微弱一點 可能造成FA旺盛
推 andy82116: AB級明年會實施吧？印象中
→ shifa: 這樣球隊經營成本可能會墊高 因為FA多=留人/挖人需求大
→ shifa: 這樣怎麼玩高卒養成七年論啊 (!!
推 Tads: 以中職的投資報酬率來說 爽9年的是球員吧 這點球團補償連回
→ Tads: 本都辦有困難
→ shifa: 現在的中職薪資出手大方啊 但「制度上」還是給球團爽
→ shifa: 因為球員薪資普遍還不錯，所以大家會覺得被綁9年不能轉隊&
→ shifa: 轉隊FA理應要有補償母隊的機制
→ shifa: *都還算是合理的設計
→ k33536: 草創
推 osvaldo4040: 不爽叫工會出來跟球團談阿XD
→ f59952: 但是日本不也這樣搞
推 osvaldo4040: 日韓應該都有設選手層級，薪資越低的越有機會靠著FA
→ osvaldo4040: 離開去換到一筆價格好的合約，台灣抄，但感覺都沒抄
→ osvaldo4040: 完整
推 ykesha: 敢不敢學日本放開洋將限制？敢的話就不貴，因為洋將更貴
→ shifa: 球員工會現在的立場應該偏向降低球員流動率吧？
推 bbjackson: 中職這套自由球員早該修改了 合約到讓母隊可以優先續
→ bbjackson: 約就好 增加自由市場活絡 多點話題