Re: [討論] 台灣體育是不是該培育棒球>籃球才是對的?

[ccl007 (政憲昇)]

※ 引述《KyrieIrving1 (King of New York)》之銘言：
: 如題
: 我知道棒球跟籃球 在推行方面的可行性就有差
: 因為要打一場棒球比打一場籃球困難太多
: 籃球簡單又好進行

個人推測是政府招標一年一標 造就中小學校為求養護成本降低

進而流行起把紅土跟草地舖上柏油或水泥 搭配PU跑道便宜行事

這幾年看下來感想是台灣戶外多功能運動草地缺乏

即學校操場PU跑道中間那一大塊空地往往少人使用閒置

目前看到最佳解就是天母美國學校那樣弄成人工草皮

此外還有特定區域也是人工草皮場地供棒球 美式足球

投擲短跑田徑訓練(差異是特別加裝挑高防護網跟防護墊)

(之前臉書棒球社團有人貼 看了超羨慕的 希望有鄉民幫補照片)

不然在台灣棒球明明是觀眾主流 真的要參與玩棒球卻要往邊緣走(河邊 海邊 山邊)

籃球場沒意見,以推廣全民體育角度來看算成功,只是競技成績長期不如預期

如果中小學要蓋室內籃球場場地 應該要以更多元複合式場地為考量

例如鋪一些墊子 就可以多練很多技擊專項

補充一下 KI 在家鄉附近高中打美足的影片

https://twitter.com/thenbacentral/status/1450200813452865542?s=21

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.79.95 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1641816615.A.071.html
→ ChrisDavis: 閒置是因為以前足球沒人踢 但現在中小學足球隊爆棚
就因為當初建置只是樣板工程 當成普通公園草地這樣

每逢下雨後 當作吸水層的砂石容易外漏 去踢足球前光整理場底

檢石頭就飽了 更別提真的要撲下去幹嘛的
→ ChrisDavis: 是要撲啥 業餘比賽都禁止鏟球==
守門員當監視器?
※ 編輯: ccl007 (122.100.79.95 臺灣), 01/10/2022 20:40:43
推 gopher: 只有小學足球隊比較過多，上國中後球隊數就明顯減少了…
→ ChrisDavis: 你真以為業餘比賽跟你在電視上看到的職業一樣XD?
→ ChrisDavis: 足球現在就是國中有斷層，再過幾年可能就會組起來了