Re: [討論] 台鋼會比義大穩定嗎？

[sartan (sartan)]

※ 引述《f22313467 (軍曹)》之銘言：
: 魯魯我對鋼鐵業沒研究太多，
: 不過剛剛查資料，好像義大集團比台鋼規模略高一些，
: 兩個企業也是在其他領域有不少發展，
: 不過當年義大會轉賣，一部分原因也是因為財務和戰績問題，大概4年就轉賣富邦了，
: 想問了解台鋼集團的大大們，以台鋼的資本額，會比義大穩定嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

台鋼主要會讓人高度質疑的原因是他們的組成結構，與其說是公司，不如說是一個聯盟或
一個公司互助會，台鋼只是這個互助會的名稱。

台鋼是由三十至四十家中小型公司組成，但裡面的公司可能每一年就不一定會一直在裡面
。因為他們是一個聯盟，並沒有一個主要的企業，握有集團裡面主要的股權。

台鋼今天能這樣存在主要還是因爲經營權取得的機制。現行不少上市公司的經營階層對公
司持股不高，或是台灣股民非長期持有對特性。台鋼只要能夠花些錢取得A公司10-20%的
委託書就能掌管經營，然後再由A公司的資金或是貸款再去取得B公司的經營權，然後B公
司再如法與A公司一起取得C公司，如此下來台鋼從兩家不知名的中小鋼鐵廠到今天這樣的
規模。

對中職來說，台鋼只要能夠一直每年維持裡面成員公司的經營權，讓他們掏錢出來經營。
那本質上大家都是一樣的，跟其他五隊一樣都會有人出錢養球隊。反正就當看戲吧，對中
職也沒什麼不好，至少那些失業的選手現在有地方去了！





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.181.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1642143493.A.2D3.html
推 ccl007: 資金來源不能複雜
噓 cobras638: 出錢"養"球隊 不是出錢氧球隊
抱歉已修正”^^
※ 編輯: sartan (1.163.181.194 臺灣), 01/14/2022 15:00:49
推 rotusea: 這種走鋼索的做法，第一次聽到是在華義，結果嘛……我個
→ rotusea: 人覺得這裡面的風險太大，但看來大部分人還是覺得，有出
→ rotusea: 錢就給推。
→ msun: 讓台鋼先燒錢進場玩 之後再賣給中華電信
→ k33536: 跟樓上想的一樣
推 cj0920: 大部分公司會卻步就是第一年要在二軍 跟球員來源 有人先
→ cj0920: 做掉這些讓人猶豫的部分 後面的人要接力應該就不會太難產
※ 編輯: sartan (1.163.181.194 臺灣), 01/14/2022 15:15:09
推 bxxl: 台鋼先出個入場費,之後想賣不難找人接吧.
→ astacio: 願意接手的企業>>組新隊企業，所以OK的
推 biggest1983: 全新球隊第一年完全沒收入，然後至少再虧個三五年看
→ biggest1983: 有沒有不在意戰績球迷
推 conan805: 合法禿鷹
→ Hsu1025: 幹嘛整天幫球員煩惱失業 不管幾隊每年都會有球員失業 職
→ Hsu1025: 棒不是公益
推 timkuo86: 台鋼的組成既然是這樣，那聯盟就得要好好審核了，隔壁
→ timkuo86: 棚的高雄鋼鐵人就被爆出有中資入主的疑慮
推 NXT0614: 台鋼跟隔壁鋼鐵人很不一樣吧
推 chiayoung: 應該要問的是台鋼的動機？他們有在民生範圍打廣告的需
→ chiayoung: 求嗎
推 dgq75148: 就單純想支持運動不行？
推 dgq75148: 而且現在新的抵稅條例通過後 也能有一定誘因
推 rotusea: 單純wwww有時候真的好懷念學生時代
推 qazxc312: 喜歡運動產業還要啥契機？人家肯出錢啊，職棒賠錢貨中
→ qazxc312: 華電是不可能進來的
推 chiayoung: 喜歡就進來賠？你以為這麼多洪家嗎
推 chiayoung: 更何況兄弟/LM其實也靠職棒賺了廣告和曝光率
→ NXT0614: 為啥不能單純支持運動？La new也是單純啊
→ NXT0614: 兄弟洪家也是