Re: [討論] 魔球說終結者很容易找到替代品 是事實嗎?

[alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)]

※ 引述《abc12812 ()》之銘言：
: 最近回味魔球這本書
: 裡面提到運動家在找尋三大FA Giambi, Damon, Isringhausen離隊後的替代品時
: 制服組覺得終結者Isringhausen離隊完全不是損失
: 理由是終結者只要投一局就下班 壓力很低 所以隨便抓個人來都能刷好看的數據
: 等SV數刷夠多了以後 原本的無名選手就變成有名終結者
: 可以讓其他隊撒大錢去挖腳 運動家順勢賺進補償選秀權
: 可說是很好賺的無本生意
: 而按照歷史紀錄看來 當年運動家是補進火球投手Billy Koch來當終結者
: Koch也投得不錯 93.2局93三振3.27防禦率 還拿到當年的最佳終結者
: (不過Koch在魔球中唯一登場是20連勝的第20場上來被打追平分砸鍋)
: 後來運動家把Koch拿去換來的軟投Keith Foulke 也在2003年拿到最佳終結者獎
: 照運動家的歷史來看 魔球說的終結者隨便抓個人都能當得不錯的說法是有道理的嗎?
: 還是太過低估救援的壓力和所需的心理素質呢?

強力CL很多時候是打心理戰用的
比賽後半段還落後時，結果看到後面要面對的牛棚投手一個比一個更強
只會帶來滿滿的絕望感
而且也是有投手第八局超強第九局完全不行的狀況
看到這幾年火腿的各種關門大會，或是去年軟銀森抖抖受傷時的狀況
你就會覺得養個好的CL還是有必要的

另外一點是這幾年季後賽的CL很少有真的只投一局的
頂級牛棚最大的價值是在季後賽的燃燒
像是去年勇士那樣789完全照表操課反而是這幾年極為罕見的

--
2001年大阪近鉄バファローズ            投手陣 1.パウエル       RP: 盛田幸妃
       　       大村直之                     2.岩隈久志           三澤興一
   ローズ                       礒部公一     3.バーグマン         愛敬尚史
　　　　ギルバード　　水口榮二               4.前川勝彥           關口伊織
中村紀洋                        吉岡雄二     5.高村祐             岡本晃
                的山哲也   DH: 川口憲史      6.門倉健         CP: 大塚晶文

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.81.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1642476677.A.A89.html
推 sony0223098: 但魔球的理論只限於例行賽不是嗎？
→ zzyyxx77: 爆炸司機:
推 kamihio: KC三鐵牛：
推 ianchen1997: 但是成績面真的稱得上大CL的
→ ianchen1997: 基本上都是季賽固定一局關門的
→ ianchen1997: 跨局丟成績都會差一大截
→ xo1100: 固定第幾局的也有可能是算前幾局差不多就會熱身吧
→ xo1100: 時機抓得準上場的時候熱機也完畢了
→ ultratimes: 也有一部分人認為，最強的投手未必要投最後三個出局數
→ ultratimes: 而是要最大危機時派上去，最後三個出局數如果沒危機
→ ultratimes: 也用不到最強的投手
推 lym0715: 但你怎麼知道現在這局會是最大危機 除非有水晶球
→ lym0715: 搞不好某個平行宇宙 這看起來沒危機的最後三個出局數
→ lym0715: 就是全場最大危機 非要終結者一開始就出來投
推 AAaaron: 你領先分數快用完的時候就可以派最強的後援了，不用非要
→ AAaaron: 第九局才上
推 donkilu: 魔球季後賽拼不贏豪門啊 板凳深度先天就輸了