[分享] The Athletic球迷民調:最想看到的改變?

[zxc906383 (無無)]

The Athletic球迷民調:最想看到的規則改變?

https://reurl.cc/bk79gy

Here's @TheAthletic's MLB fan survey results, Part II.

Robo umps, pitch clock, sticky stuff and other rule changes you think MLB should
 adopt (or abolish)

https://i.imgur.com/EO7H8lJ.png


投球計時器    28.6%
電子好球帶    26.0%
限制守備佈陣  26.0%
粘性球         9.6%
移動投手丘     3.4%
加大壘包       3.2%
限制Pitch out  3.2%


投球計時器這項應該確定會在新版CBA內





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.201.45 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1643182859.A.FE3.html
推 saiulbb: 前兩者沒問題支持 第三項沒必要
推 super5566go: 粘性球XDD
推 chaobii: 推前三個
推 princesummer: 前兩個不錯
推 kzzoz80: 限制守備佈陣?
推 Heyward: 投手丘跟壘包加大根本蝦爆
壘包加大是要保護防守者吧 有很瞎嗎
※ 編輯: zxc906383 (220.129.201.45 臺灣), 01/26/2022 16:27:01
推 slugprince: 加大壘包能有效減少衝撞，是這裡面最應該推行的，結果
→ slugprince: 只有3%
那對球迷影響不大 票數低蠻正常的
→ slugprince: 果然棒球迷都沒有＿＿
推 polanco: 覺得意外 限制布陣的得票率和電子好球帶和計時器居然差
→ polanco: 不多 這跟板上的風向也差太多了
我看推特上外國球迷普遍都不喜歡佈陣呀
※ 編輯: zxc906383 (220.129.201.45 臺灣), 01/26/2022 17:00:36
推 Ayanami5566: 佈陣也是賭博性戰術啊  你自己不會推拉怪人？
推 Heyward: 保護防守者已經有Posey+Utley條款啦  加大壘包繞壘不見得
→ Heyward: 安全
推 lym0715: 支持前三項
→ shifa: 我也覺得佈陣被反對這點挺微妙，不過反正也才26%，隨便啦
→ shifa: XD
→ lym0715: 取消佈陣除了場內play變多 那些防守好的球員會更有機會
→ lym0715: 現在都是攻擊至上 佈陣讓防守弱的球員稍微把弱點藏起來
→ lym0715: 應該要開一些限制讓這些防守專長的球員更有機會
推 Hsu1025: 沒很意外 佈陣影響觀賞性 運動比賽的本質是娛樂 影響娛
→ Hsu1025: 樂就被不爽
推 Yjizz: 粘球