› 看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
作者polanco (polanco)
看板Baseball
標題[新聞] 席林大嘴惹禍得票負成長　名人堂遺珠生
時間Thu Jan 27 08:48:50 2022
席林大嘴惹禍得票負成長　名人堂遺珠生涯WAR史上第1 大聯盟生涯安打王羅斯(Pete Rose)因涉及簽賭醜聞，生涯全壘打王邦茲(Barry Bonds)與7 屆賽揚投手克萊門斯(Roger Clemens)因捲入禁藥風暴，3人都無緣靠票選進入名人堂。除了 他們3人以外，史上無緣進入名人堂的球員當中，「血染紅襪」的投手席林(Curt Schilling )生涯WAR(勝場貢獻指數)排名高居第1。 席林與邦茲、克萊門斯今年都是第10年票選，同樣未能達到75%的門檻，未來喪失票選資格 。不同的是，邦茲得票率從去年61.8%提升至66%，克萊門斯從去年 61.6%提升至65.2%。席 林過去2年得票率分別是70%、71.1%，今年卻只剩58.6%。 名人堂票選負成長的個案很罕見，畢竟正常情形下，原本已支持者都會繼續支持，隨著投票 機會進入尾聲，還可以爭取到一些認同票(或同情票)。席林與11屆金手套游擊手維茲奎爾(O mar Vizquel)今年同時出現負成長，其中維茲奎爾從過去2年52.6%、49.1%，直接砍了一半 以上，今年只剩23.9%，創下1966年以來最大跌幅。席林也是情何以堪，史上曾得票超過65% ，從來沒有人跌幅比他還慘。 維茲奎爾近2年涉及家暴與性侵的醜聞，得票率負成長已在預期。席林則是因為多次有關種 族歧視與同性戀議題的爭議言論，引起不少人負評，過去2年仍是高票落選後，去年一怒之 下又吐槽負責投票的美國棒球作家協會，要求將他除名，如今得票負成長，算是求仁得仁。 席林雖然不曾拿過賽揚獎，但3次票選第2，雖然經常受傷，但只要健康無虞，幾乎都是球隊 的頂級先發投手，20年大聯盟生涯216勝146敗，防禦率3.46，3116次三振，季後賽11勝2敗 ，防禦率2.23，在響尾蛇與紅襪拿下3座世界大賽冠軍。此外，席林生涯79.5 WAR，在史上 投手排名26，比58位名人堂投手還高，偏偏最後落得無緣進入名人堂的下場。(王覺一／綜 合報導) https://tw.appledaily.com/sports/20220127/V2GKN2B7I5DIPOGZMLPLD7IKEM/ 感覺席琳去年沒嘴炮的話應該就會進吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.100.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1643244532.A.BAF.html
推 yankeefat: 人緣堂不意外01/27 08:49
推 RealWill: 沒進就反而一直被提起 01/27 08:50
→ RealWill: 有進的話，過幾年就消失在話題中了。 01/27 08:51
推 saiulbb: 幫QQ 嘴巴臭被討厭 但表現就在那 很無奈 01/27 08:54
→ k33536: 怪了 只准人挺不准人反? 不要叫名人堂 叫一言堂就好啦01/27 08:56
推 davidex: 打嘴砲不能進，但是吸安毒可以喔 01/27 08:57
噓 johnwu: 可惜政治不正確 01/27 08:58
推 karta328: 去年沒進就直接放話說別投他了 原本有投給他的都跑票了 01/27 09:01
推 Anakin: 因果關係錯了。主要還是他被認為煽動暴民攻擊國會 01/27 09:03
→ Anakin: 去年結果還沒出來之前就一堆記者因為這樣後悔說要撤票01/27 09:03
→ Anakin: 他才會說你想撤，我還不想被你投咧01/27 09:04
→ Anakin: 不管他有沒有嘴回去，都有一堆人改變主意不投他了 01/27 09:04
原來如此 我搞錯時間順序了
推 vance1024: 聖人堂不意外01/27 09:04
推 taddy0540: 虛偽的投票組01/27 09:06
推 huangjyuan: 聖人堂01/27 09:08
推 davidex: 這到底是投棒球名人還是好人好事代表01/27 09:08
推 edouard09: 估計要死後入吧？01/27 09:09
推 pickon: 棒球名人堂應該專注球場上表現 關退休後打嘴砲也不行笑死01/27 09:09
推 johnson44: 投票也有點問題，說不定有些人都脫離現實了01/27 09:10
推 NTJL: 除了犯罪or禁藥問題 名人堂不是該看棒球成績嗎?01/27 09:11
推 a23006010103: 種族歧視沒進不意外01/27 09:12
推 add20716: 笑話一言堂 01/27 09:12
推 milk1111ee: 也可以稱為左膠堂01/27 09:14
推 SamMark: 棒球名人堂應該是以棒球的成績來做依據，結果這個聖人堂 01/27 09:15
→ SamMark: 連球場外，甚至祖宗十八代都要檢驗01/27 09:15
推 yankeefat: 左膠堂 那些早期的球星一票都該被除名XD 01/27 09:16
※ 編輯: polanco (223.138.100.75 臺灣), 01/27/2022 09:16:29
推 Ratucao: 跟金球獎一樣 看你爽才賞你票 01/27 09:16
推 flicker36: 名人堂改成人緣堂好了 01/27 09:16
推 Y1999: 不是左膠堂，但絕對是人緣堂，說聖人堂也不太對，只要你人 01/27 09:19
→ Y1999: 緣好也不用當聖人 01/27 09:19
推 Anakin: 我是說新聞不是說原Po啦，不是去年高票落選才一怒之下吐槽 01/27 09:19
→ waijr: 白人又支持共和黨 沒資格選 01/27 09:20
→ waijr: 白人又支持共和黨 沒資格選 01/27 09:21
→ charlie01: 其實他2017年就說過他完全不在乎以及為了入選要他閉嘴 01/27 09:22
→ charlie01: 不可能了 01/27 09:22
推 macbook12: 我都覺得LBJ來選可能都會入選聖人堂 01/27 09:22
→ marlonlai: 虛偽的投票機制 01/27 09:23
推 c8121175: 這種名人堂沒進也不遺憾啦 01/27 09:35
推 mstar: 聖人堂不意外 01/27 09:41
推 Maupassant: 是在選公關堂嗎，他的言論很討厭，但又沒禁藥，且成績 01/27 09:41
→ Maupassant: 擺在那裡，不入選到底是誰的問題比較大？這種「名人」 01/27 09:41
→ Maupassant: 堂，沒進也好 01/27 09:42
噓 roger60801: 跟奧斯卡一樣，名人堂就是個笑話 01/27 09:55
推 shi0520: 美國左膠不意外 01/27 09:58
→ AAaaron: 自爽堂 01/27 09:58
推 Bartleby: 天堂如果都這種貨色 我寧願下地獄 01/27 10:22
推 a58461351: 因為政治不正確進不了聖人堂，真的夠可笑的聖人堂 01/27 10:41
→ li04: 改名為BLM名人殿會不會更符合 01/27 10:46
推 hjbe5932: 突然覺得NBA的名人堂好像好一點 01/27 10:52
推 EnosKP: 照這左膠標準Ty Cobb要不要追溯除名? 01/27 11:07
推 DCR: haha 01/27 11:09
推 Gakky: 聖人堂+1 球技數據只是參考資料 01/27 11:28
推 Saynai: 道德堂 01/27 11:29
推 MaxwellDSA: 這名人堂真的是不進也罷 01/27 12:11
→ waijr: 講話g8 但是也沒有禁藥 不能進名人堂？ 01/27 12:26
→ waijr: 有吃禁藥作弊 但是人緣好還是可以進 01/27 12:27
→ waijr: 有吃禁藥作弊 但是人緣好還是可以進 01/27 12:27
→ waijr: 這標準在哪裡 公關堂嗎？ 01/27 12:28
→ waijr: 這標準在哪裡 公關堂嗎？ 01/27 12:28
→ kkjjkkjj: 沒有xxx價值 01/27 12:35
推 s310213: 的確公關堂XD 01/27 12:36
推 RASSIS: 公關做得好 投票沒煩惱 01/27 14:42
→ hotrain13: 人緣堂 01/27 15:06
推 r622123: 政治正確堂 01/27 18:33
推 kkkk0923: 聖人堂真的不是開玩笑 01/27 19:57
推 hughjetman: 聖人堂哈哈 01/27 21:38
推 CowBaoGan: 哈哈聖人堂哈哈 01/27 21:39
推 srobg666: 棒球作家本身也是媒體的一種...所以不能得罪媒體阿 01/28 01:11
推 hanslins: 改成笑話堂好了，如果有吃藥就算了，結果不看棒球表現 01/28 20:01
→ hanslins: 看立場？笑話一則 01/28 20:01
→ hanslins: 席林不進是誰比較丟臉？記者要不要自己照下鏡子 01/28 20:02