看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
原址重建的「新竹市立棒球場」整體進度目前已逾9成,市府原預計今年3、4月的新球季啟用,成為職棒味全龍雙主場之一,但市府表示,由於草皮保養等工程,加上測試與驗收必須符合職棒要求,無法確定啟用時間,但仍會力拚趕上下半球季賽事。  加大螢幕 提升觀賽體驗  市府表示,新竹市立棒球場坐落在新竹市西大路與民富街口,1976年落成至今已有45年歷史,重建工程是在地居民期盼超過20年的建設,因此斥資12億元,於2019年啟動重建工程。 目前近況 https://i.imgur.com/SZkG6cs.jpg
https://i.imgur.com/ro53bVh.jpg
https://i.imgur.com/3vh6T5M.jpg
https://i.imgur.com/ZZTYoqk.jpg
https://i.imgur.com/WU1YytI.jpg
https://i.imgur.com/xcLoRJJ.jpg
https://i.imgur.com/BjyQFFW.jpg
https://i.imgur.com/wFAKFmn.jpg
https://i.imgur.com/nCkpj9w.jpg
-- Sent from nPTT on my iPhone 11 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.103.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1643364978.A.67D.html
Tako55: 其實從正面外面來看 是覺得還蠻像立體停車場的FU 01/28 18:17
jack852: 住宅跟棒球場混用也只有台灣吧 為何不尋新地重建實在不 01/28 18:18
jack852: 理解 01/28 18:18
LtoM722: 9成??還差得遠吧 01/28 18:19
ak74box: 選舉完才會趕工啦,不然就被收割了 01/28 18:21
njnjy: 重建要徵收土地 太偏僻又被嫌 01/28 18:22
njnjy: 就算有地了 招標也是問題 沒啥廠商想做棒球場 01/28 18:23
njnjy: 政府標案怕被說圖利都摳死當 01/28 18:24
StopSign5566: 座椅和觀眾席出入口顏色 也太像台積公司了XD 01/28 18:25
njnjy: 亞太棒球村都流標N次才有人來做 01/28 18:26
fatoil27: 沒看過這麼醜的球場 01/28 18:26
lavine0639: 感覺是大巨蛋完勝... 01/28 18:26
Tako55: 大巨蛋比這個好看多了吧 至少拉.......... 01/28 18:27
sstandc: 座位。只能噓。 01/28 18:27
fatoil27: 跟住宅區卡在一起真是奇葩 01/28 18:27
sstandc: 座位朝內野是tmd 有啥障礙,幾十年了,聽不懂人話? 01/28 18:28
njnjy: 因為台灣會做棒球場的建商沒幾個 所以蓋出來都差不多 01/28 18:28
Jing1118: 今年真的打得成嗎? 01/28 18:28
Tako55: 第三張照片實在很像立體停車場跟高級公寓的綜合版外表.... 01/28 18:28
iterator: 浪費錢.......... =.= 01/28 18:28
apestage: 台灣球場真得厲害 花一堆錢 蓋得跟國中球場一樣 01/28 18:29
book8685: 我看也是立體停車場+公寓 01/28 18:29
rioforreal: 這外觀是校舍嗎 01/28 18:29
carson1997: 看起來像上個世紀的老公寓 01/28 18:29
TimmyJiang: 下半季? 明年球季的下半季還差不多 01/28 18:30
njnjy: 其實是錢不夠 所以只能蓋出這種球場 01/28 18:30
TimmyJiang: 竟然說這已經有9成完工了 01/28 18:31
book8685: 想看圓弧減少景觀衝擊 卻蓋成更新版民富停車塔了 01/28 18:31
Y225: 新竹球場真的很扯,拆掉前一年還花4500萬維護 01/28 18:31
njnjy: 如果砸大錢找日本專業的公司來蓋肯定不一樣啊 01/28 18:31
alau: 盤子之都 01/28 18:31
Tako55: 花了這麼多錢 蓋的還真是符合中華民國的美學觀阿XDDD 01/28 18:31
alrin891202: 本壘後門口很像學校 01/28 18:32
jordanlove: 這有比較好? 01/28 18:33
book8685: 我覺得問題是在乳白色 跟那個多層的鐵柵 01/28 18:33
jrbobo: 花了12億還是醜 塞車問題也無解 01/28 18:33
sunnywing: 這請誰設計的XD 01/28 18:34
sholin: 我們政府很有錢那 01/28 18:34
Taeja: 前友邦那座花多少? 這12億??? 01/28 18:34
kukuso: 螢幕好大 01/28 18:35
book8685: 也想到前友邦 01/28 18:35
rodes: 公園市長 你覺得勒 = = 01/28 18:35
rodes: 一堆說他做得好 = = 01/28 18:36
WongTakashi: 找對建築事務所的結果 但場內觀眾席永遠一個樣~ 01/28 18:36
Tako55: 內野感覺就很有高級版的台南翻版 01/28 18:37
njnjy: 日本地方球場就要48億了 01/28 18:37
minihyde: 本壘後外觀像日本團地 蠻有趣的 01/28 18:37
AhowXD: 又變成力拼下半季了 01/28 18:37
fufan: 這樣年中可以完工,下半季可以開打? 01/28 18:38
rodes: 排水做好就好啦 其他我不強求 01/28 18:38
HOLYXXXX: 還是醜 01/28 18:41
wingmouse: 又醜又小,哪個天才設計的 01/28 18:42
capsspac: 醜 01/28 18:43
sugoi5566: 感覺不是草皮養護的問題耶 01/28 18:44
sugoi5566: 虎林球場那邊感覺還有地 01/28 18:44
sugoi5566: 只是來不及了XDDD 01/28 18:45
kayamayuzo: 今年來不及。 01/28 18:45
shboy: 真的有夠醜的… 01/28 18:45
joujima: 台灣到底有無會設計球場得人才啊... 01/28 18:46
bestteam: 怎麼沒有內裝照片? 01/28 18:47
Clooney5566: 現在評斷美醜可能太早 01/28 18:51
s930406: 當初該在這就已經是一個奇蹟了 01/28 18:52
william8403: 12億真的扯 01/28 18:52
chiayoung: 本來很期待小而美的大樓叢中棒球場 01/28 18:53
chiayoung: 結果越接近完工,越失望 01/28 18:54
assnccu8787: 大門外觀我還以為是慈濟附屬小學呢呵呵 01/28 18:54
yh410079: 好醜...... 01/28 18:55
laihom0808: 味全砸多少? 01/28 18:55
tony1768ya: 感覺就擠爆 01/28 18:55
straggler7: 竹市沒地 竹縣沒錢 將就將就 01/28 18:57
new2488: 做為短期解方可以,長期還是需要建以個更大的 01/28 19:03
Y1999: 這樣9成?是差億點點就好了嗎? 01/28 19:03
gtgra053789: 世界最神奇的球場之一 01/28 19:05
edweepvp: 為何台灣蓋的球場都沒特色又醜 01/28 19:06
rodes: 沒法辦啦 這地點真的太好 01/28 19:07
rodes: 這地點要是不做球場 ....... 各方覬覦.... 01/28 19:07
rodes: 辦法 01/28 19:07
TllDA: 第三張是錯貼哪個學校? 01/28 19:09
straggler7: 天母5億 洲際/青埔10億 01/28 19:09
jumpballfan: 這個不行啊 01/28 19:10
s0922134913: 新竹市就是一個小而精美的城市呀 蓋在這裡有缺點 但 01/28 19:10
s0922134913: 也有優點 優點他就是在正新竹市中心 新竹又沒有什麼 01/28 19:10
s0922134913: 大眾交通工具 蓋在市中心完全是市場考量 01/28 19:10
jumpballfan: 那邊道路那麼小 不適合蓋球場 01/28 19:11
rodes: 不說別的啦 這塊地真的拿去賣.... 絕對高價 01/28 19:11
rodes: 蓋球場確實小了點 但是也沒辦法了 01/28 19:11
benoaico: 看起來還是不怎麼樣 01/28 19:14
cobras638: 慈濟附屬小學表示:哪裡像我們了? 停車場還差不多 01/28 19:16
mtyk10100: 第三張真的很像停車場 01/28 19:16
NishiYuki: 市場考量 吞吧 01/28 19:17
bdgnrd0103: 第三張像學校 01/28 19:20
mashmabo: 台灣的棒球場外型沒一個能看的 01/28 19:23
cksuck: 外觀那樣大概就是腹地太小建築太窄不得已的設計吧 要繼續 01/28 19:26
cksuck: 留在這邊就只能接受了 非常具有台灣特色的球場 01/28 19:26
survivalteru: 不意外呀台灣人就各種沒有美感w 01/28 19:26
alozo: 等啟用了又不小心給油龍打進冠軍戰那交通就好玩了 01/28 19:27
BaGaJohn5566: 離附近住家也太近 01/28 19:28
tree104: 和民宅連結是最大特色 01/28 19:29
Rik0923: 還是坐水泥地板嗎... 01/28 19:31
cucu1126: 這幾天閒到google地圖看各隊小聯盟的球場,再回來看這座 01/28 19:31
cucu1126: 簡直是視覺衝擊 01/28 19:32
cucu1126: 1A那種小而美的球場都讓人好嚮往 01/28 19:36
hcastray: 目前看起來就....很普 01/28 19:38
Leonardo: 哈哈 台式棒球場 01/28 19:41
kate108256: 國外球場都能蓋這麼漂亮,台灣還在草創時期 01/28 19:41
jackwelch: 台灣美學 嘛 01/28 19:50
crusaders811: 這有九成? 01/28 19:51
clivelan: 顯然球場設計師都不進場看比賽的 01/28 19:52
crusaders811: 這球場先天條件就這樣,就當重新裝潢就好 01/28 19:53
kerkeruccu: 明年再打掉蓋巨蛋,讚讚讚 01/28 19:56
grayair: 九成??騙我算術不好喔 01/28 19:57
ihfreud: 塞到你怕 01/28 19:58
purpleboy01: 拉皮球場 期待啥 01/28 20:00
ak658865: 有夠慢 01/28 20:01
narlucese: mall和夜市的差別...台灣人就愛這味~ 01/28 20:15
JimK0511: 無聊的公版球場 01/28 20:19
Daniel4maste: 這有九成...,台灣工程奇蹟嗎? 01/28 20:22
basesam: 沒拆掉實在是錯誤 01/28 20:22
Dosakia: 從寶山一路塞,想想就害怕 01/28 20:25
lolucky531: 唉 01/28 20:25
Arodz: 市中心球場能留盡量留吧 01/28 20:25
tue678: 球場拆掉 這裡只會蓋大樓 01/28 20:26
tue678: 台灣就算設計出很漂亮球場 只要蓋的單位市政府 01/28 20:27
tue678: 就別想會多漂亮 01/28 20:27
takamiku: 美學還要期待什麼 01/28 20:31
chargebro: 腹地小到不行,散場會爆炸吧 01/28 20:39
CMPunk: 有說改建後滿場可以坐多少人嗎? 01/28 20:41
cucu1126: 想到郭董贊助的南投棒球場,建造總額比筒香出錢預備要蓋 01/28 20:42
cucu1126: 的球場還貴,卻是那副德性... 01/28 20:42
jason050117: 看完這篇 再看這篇#1Xv_Ki8I (Baseball) 01/28 20:48
AGODC: 觀眾可以跟旁邊住戶借醬油 01/28 20:48
DFTT: 台灣終於有有特色的球場了(?) 01/28 20:50
vt1009: 開有利標護航到董事長兒子總經理逃亡的只有海軍 01/28 20:55
oscarcool: 這要12億…….. 01/28 20:58
QQbrownie: 二樓那個問題每次都會出現,都不會上網查資料的嗎? 01/28 21:02
QQbrownie: 還沒揭幕完工先被酸一堆時空旅人 01/28 21:04
oocooc: 民房就在旁邊,有夠近 01/28 21:05
oocooc: 煮粥的時候可以跟民房要肉鬆豆棗 01/28 21:07
QQbrownie: 天母球場20年前蓋的只有一萬人含追加預算花10億沒停車 01/28 21:09
QQbrownie: 場,跟這座花11億兩座對比天母只有比較漂亮而已 01/28 21:09
garlin0127: 離民宅超近欸 要不要預撥賠人家玻璃的錢 01/28 21:21
zoo0602: 你有地你願意被徵收?賣給其他投資客地主建商價高者得不 01/28 21:33
zoo0602: 好嗎?沒地的講的都很大公無私捐地出來蓋棒球場這裏你就 01/28 21:33
zoo0602: 是大哥我們都叫你大哥 01/28 21:33
THCxyz: 外觀跟周邊民宅相近也好,比較有和諧感 01/28 21:35
possible322: 這個是5成吧 01/28 21:36
starchiang: 還沒蓋完,就一堆酸,酸民無處不在 01/28 21:39
wubai51: 離民就宅近不是早就這樣了 笑死 01/28 21:43
a1len: 中職球場不只醜,座位還超窄擠到一個不舒服 如何要球迷進場 01/28 21:51
pzhao: 第三張好醜... 01/28 21:56
pininjoy: 超醜 01/28 22:00
ma19987: 浪費錢的建設 大概這樣才有利可圖 01/28 22:26
lucian5566: 九成 笑死 是9%吧 01/28 22:27
ctes940008: 又要塞爆了 01/28 22:47
HANKYU: 真的要講座位擁擠其實有些日本有些球場座位也很小 01/28 23:59
suika824: 座位都重弄了還不往本壘板... 01/29 00:36
funggung: 內野座位好少....12億蓋一座半新容量也沒增加的球場.... 01/29 00:51
NXT0614: 看設計圖是不難看 但拿來當職業主場規模格局太小了 01/29 01:10
apestage: 醜就算了 工期一直延是要拖多久 台灣工程真的不意外 很 01/29 01:14
apestage: 愛拖 呵呵 01/29 01:14
aweikids: 大門內野建築整修的也太像 公寓了吧 01/29 01:37
aweikids: 是要配合外野住宅連棟的風格一致性嗎 01/29 01:38
aweikids: 或許 住宅風 也是種特色… 01/29 01:38
funggung: 真的像公寓,尤其那欄杆,放衣服或棉被在那邊曬都不覺奇怪 01/29 01:44
blazerwind: 香山區不是有個體育場,香山交流道也不遠不考慮嗎? 01/29 02:12
cucu1126: 周邊受限就無法做整體規劃,這注定不會多好看的,就算蓋 01/29 02:40
cucu1126: 好再來評都還是一樣 01/29 02:41
takamiku: 看那打掉重練的座位看球方向 看來又是個沒進場看球的設 01/29 02:56
takamiku: 計師還是上位者搞的名堂 01/29 02:56
AccLaborGo: 巨佳營造,新聞自己查 01/29 03:21
resbond: 之前的設計圖明明還不錯 怎麼蓋完變這樣子... 01/29 04:32
cucu1126: 樓上請參考市府的這篇新聞 01/29 05:26
cucu1126: https://reurl.cc/rQ9yLN 01/29 05:26
g32413: 全壘打牆外就像我家樓下 01/29 07:18
cccmn: 腹地太小是硬傷 未來周末辦主題日鐵定被罵爆 更不用說季後 01/29 07:20
cccmn: 賽 01/29 07:20
dior4891: 政府設計觀真的很好笑 01/29 08:03
bye2007: 跟住宅混合真的很奇葩 01/29 08:24
yftsai: 把地賣掉去找個交通方便的市郊搞不好能蓋兩座 01/29 09:30
cccmn: 現在職棒的主題活動 沒腹地的就不好安排 可惜重建的機會 01/29 09:46
FromD: 有沒有檢測逃生? 01/29 09:57
william8403: 主題日就回天母辦吧 01/29 10:11
christinasy: 外裝都還沒上看得出美醜喔 鄉民厲害了 01/29 11:44
joice76x: 任內要完工 怎麼可能還找地招標 沒做完沒辦法當政績 01/29 12:17
wangsuck: 旁邊就住宅,台灣版Wrigley Field 01/29 12:22
fantazy00077: 周邊緊鄰民宅 醜死 01/29 13:09
Lovesandy8: 醜 01/29 13:31
MUSHERS: 醜到爆 停車場加一 01/29 15:30
resbond: 原來是怕反光擾民 才把原來的流線檔板改成民宅陽台欄杆== 01/29 17:15
resbond: 但也不否認原來的檔版和遮雨棚確實對民宅陽光下很刺眼 01/29 17:19
resbond: 鄰近民宅缺點看來不只交通和腹地 連外觀設計都會因此打折 01/29 17:20
cucu1126: 哪還需要等外裝好,可以修潤的設計圖都不好看了,真的完 01/29 23:18
cucu1126: 工當然也不會多好看囉~ 01/29 23:24
aitela: 罵到懶得罵的垃圾新竹球場,以後也不會進場看,白癡市長 01/30 00:57
serv828: 12億是因為有地下停車場吧 01/30 19:39
Balboa: 有停車需球幹嘛不蓋郊區 自打嘴吧嗎 02/01 17:22
Balboa: 當初青埔洲際也都在郊區阿 02/01 17:22
lawyer94: 市府沒地,一堆地還屬於縣政府 02/05 13:43