→ milk1111ee: 不知道為什麼外觀看起來很像新竹的龍山國小 01/31 09:38
推 Arodz: 市中心球場能新改建就75分起跳...被拆掉就什麼都沒有了 01/31 09:39
→ wuri: 要敲上課鐘嗎 01/31 09:53
→ aaswdw: 什麼是華國美學 01/31 10:02
推 crazypeo45: 華國美學請去北門走一趟就知道 01/31 10:07
推 JimK0511: 台灣美學 超醜 01/31 10:17
推 asxc530530: 真的有像 01/31 10:17
推 Tako55: 這是什麼老舊公寓?? 01/31 10:19
推 mjdrcb: 別嫌了 今天早上中央社都大力在宣揚球場政績 01/31 10:22
→ hicker: 就跟和平籃球館一樣的道理吧..名義上是和平國小附設籃球館 01/31 10:22
噓 neverli: 都2022了，請正名台灣美學 01/31 10:29
推 carson1997: 有夠醜…… 01/31 10:30
噓 petercyf: 新竹市是有台灣價值的，請正名台灣美學 01/31 10:38
推 jrbobo: 慘不忍睹 01/31 10:40
推 l23456789O: 建築系學生畢業設計都比這個強 01/31 10:41
推 smallwenwen: 就是不適合辦職棒比賽啊 可以保留做三級棒球比賽場地 01/31 10:44
→ smallwenwen: 不用花這麼多錢改建 01/31 10:44
噓 AaronWang: 台灣有美學嗎？ 01/31 10:50
推 NXT0614: 現在還在玩雙主場是屬地主義開倒車 01/31 10:53
→ moriyaorange: 三重棒球場的外觀才叫慘不忍睹 01/31 10:59
推 dicky503: 到時廣告看板帆布 蓋起來就看不出來啦 01/31 11:01
希望味全龍進駐裝潢的時候，可以改善...
噓 bemily32: 笑死 真的夠醜 01/31 11:06
→ tree104: 宿舍 球場融為一體 01/31 11:10
推 littlerocket: 華國美學 01/31 11:39
推 yru8rmp4: 華國哪一國 是台國美學 01/31 11:40
推 WongTakashi: 人家都說是配合週邊街區了 當然是要弄成華國美學 01/31 11:50
※ 編輯: lawyer94 (1.200.17.179 臺灣), 01/31/2022 11:54:07
→ op22830: 很醜的就是華國美學 01/31 11:55
→ op22830: 講台國美學的，一定好事中華壞事台灣 01/31 11:56
推 best306022: 這個路過的人不會覺得是球場吧 01/31 11:59
推 mooto: 市中心（x) 竹科外圍（o) 01/31 12:04
→ mooto: 標準很低，這樣75分，那旁邊有監獄要怎麼打分 01/31 12:04
推 straggler7: 民富國小棒球場 讚喔 01/31 12:06
→ mooto: 其實那不是啥華國美學，幾十年前日本也一堆，請正名昭和美 01/31 12:07
→ mooto: 學 01/31 12:07
噓 CGtheGREAT: 台灣美學就台灣美學 別難看的就牽拖 不過早期球場和 01/31 12:16
→ CGtheGREAT: 公共建設都是差不多都樣式 01/31 12:16
推 suika824: 比起外觀像小學，座位不面向內野比較讓人無法接受 01/31 12:18
→ suika824: 不面向本壘* 01/31 12:18
推 cccmn: 快升格了 升完就飛天了 01/31 12:33
推 lucian5566: 果貿社區？ 01/31 12:50
推 mibbl0: 如果你有能力去設計 就不應該打嘴砲啊=_= 01/31 12:56
→ asidy: 換局可以放鐘聲嗎 01/31 13:07
→ cobras638: 前幾天有人說像停車場和慈濟的學校 01/31 13:14
推 kukuso: 本來覺得重蓋很好 外觀醜成這樣 很扯 01/31 13:16
→ nakayamayyt: 林智堅還花錢跑去觀摩軟銀蛋 01/31 13:34
推 QQbrownie: 華國美學就是醜，沒文化又沒素養 01/31 13:53
推 zxc89003: 真的醜 01/31 13:54
→ afa5644ti: 把棒球場蓋得像公宅 01/31 14:00
推 r51211214: 原址重建就是白癡政策 01/31 14:10
推 EKman: 這個隨便設計都可以贏他好嗎，來啊給我設計阿 01/31 14:22
推 carson1997: 現在的公宅還比這個有設計感咧 01/31 14:36
推 Yonhao: 蓋這樣半套還要花12億 市立停車場附屬棒球設施 01/31 14:55
→ aweikids: 滿用心的 就一種公寓風，融入原外野連棟住戶，一體性 01/31 15:00
→ roger60801: 和平籃球館本來就國小附設籃球館啊，少子的話的時代， 01/31 15:14
→ roger60801: 用蓋小學的名義徵人家原居民的地，然後附近蓋了一堆 01/31 15:14
→ roger60801: 豪宅、公共建設，政府真會玩顆顆 01/31 15:14
→ aska1: 超像學校 01/31 15:15
→ nakayamayyt: 台灣政府很常用那招啊 強徵民地再變更用途 01/31 15:21
推 alcard22: 第一張圖我還真看不出來是球場，還以為是哪間學校 01/31 15:34
推 cucu1126: 和平籃球館整體周邊規劃好太多了 01/31 15:54
推 hans0913: 完美融入周邊街景，是很優秀的設計呀 01/31 16:14
推 Yao910336: 真的醜 01/31 17:56
噓 patchy: 喔 01/31 19:41
→ Archi821: 這是智堅美學還差不多 01/31 20:08
推 odaaaaa: 這。好像公寓 01/31 20:41
推 otter: 林智堅別的案子都搞得滿漂亮的啊 01/31 20:48
推 Kevin0608: 12億的成果..唉 01/31 21:12
推 takamiku: 這外觀看起來就是還沒任何球團入手 既然味全已經綁未來1 01/31 21:57
→ takamiku: 0年 等完工交付不就還要給球團重新打造 01/31 21:57
推 jhkujhku: 這真的中華民國美學標準範本 跟99趴校舍長的一樣吧 01/31 23:06
噓 phyBomber: 醜死人 新竹市這幾年的工程設計都這副調調 設計團隊八 02/01 02:34
→ phyBomber: 成都同一個 其他就算了 還算順眼 用在棒球場就只有醜一 02/01 02:34
→ phyBomber: 個字 02/01 02:34
推 Arodz: 等味全裝修完再評論吧... 02/01 03:05
推 lazysama: 很融入週邊阿 02/01 08:13
推 TRIMGAL: 華國美學還怕被講？笑死 02/01 10:56
推 QQbrownie: 華人超多問題怕人家講笑死 02/01 15:39
噓 Balboa: 新竹市長美學 02/01 17:18
→ Balboa: 華國仔的政績 趕在卸任前花大錢蓋一個社區球場給 02/01 17:20
→ Balboa: 職棒球隊用 02/01 17:20
推 roelove: 光這個設計就知道市長有沒有用心在國球上 02/01 21:42
推 MUSHERS: 公園監有失水準 02/01 22:34
→ misson: 客家意象吧，什麼學校 02/03 07:39
推 dirtyroot: 覺得沒很醜r 02/03 08:25