Re: [分享] 火腿隊今天練習賽先發打序透過抽獎機決定

[VVizZ (我很窮)]

Big Boss真的很棒
在棒球界根本是迷信破除大師
我建議整季都用
就會發現
其實選手適應力很高的
先發棒次根本就只是迷思
又不是每局都9人輪棒一次
其實每個球員都可能面對
自己是該局第1人或第4人
得點圈或沒人的狀態
其實也是類似抽獎隨機的概念吧
真正好的打者應該是
每局更新一次想法
第一個上來就打得像第一棒
得點圈有人就要求自己像第四棒
這樣才是好的棒球吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.216.7 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1644553815.A.B1E.html
噓 Alano: 費雯
推 polanco: 希望開季會繼續一樣的做法
→ shifa: 記得思維誤判這本書也講過 你要改變現在排棒次的思維很難
→ hydroer: 藝人一樣。戰績要是一樣差，到時這些噱頭會被回酸是小丑
推 yurian: 1到4和789還是有差 不是彈球幾乎都會差一次打席 好的還是
→ yurian: 要往前塞拉
推 Blanche: 開季打得爛還在搞笑 看會不會被罵
→ VVizZ: 要給創新思維一點容錯實驗空間吧
推 love5566: 一樓更廢
→ VVizZ: 可能半季之後選手觀念成長效果就出來了
推 tinghsi: 怎會沒差 前面棒次跟後面棒次一季下來打席數就差不少了
→ hy654: 我覺得要有數據來佐證才是創新餒 不然都是搞笑而已
→ tinghsi: 打擊好的當然要往前擺
→ VVizZ: 單論攻擊成功率的期望值來看的話最好打者應該放代打
→ VVizZ: 在第一次大局嗆斯的時候才擺上來打
推 z23061542: 火腿迷都知道今年是來賣票的阿
→ VVizZ: 但我想Big Boss應該還不敢
推 ccl007: 先攻跟後攻一整季下來勝敗大概決定6場 可是在季後賽搶主場
推 alex8725: 四棒很多時候是心理壓力 而不是實際的場上影響
噓 prodd: 上壘率最高的總是抽到第九棒您覺得如何
→ ccl007: 就會覺得差距超大的 好比明知道每次打擊都是獨立事件
→ VVizZ: 就像驟死賽制你一定會排最強打者打第一個嗆斯一樣
→ bnn: 但是有的需要打席數維持狀態 代打不是每個人都能隨時上
推 ultratimes: 只有第一棒100%會當到該局首打者，其他都是機率
→ ccl007: 碰到去年狀況好的大谷  多少投手寧可保送也不給他 更別提
→ ccl007: 當年最經典的蕭總直接下令滿壘保送BB爺回答說期望值數據
→ shifa: 第一棒理論上會拿到最多PA啦 乘上比較高的OBP就會有影響
推 erodora: 一棒就是比九棒有更多攻擊機會  這種不照常識排棒次的比
推 AllenHuang: 不會沒差，前段棒次基本上會比後段棒次多一次打席。
→ erodora: 殺豬公還不如
→ shifa: 只是不知道這樣的狀況能夠影響幾次戰局
→ ccl007: 建議有些數據解讀還是有科班打過球的來釐清比較準啦
推 mel1234: 理論上把強的往前排不會錯，打席次數有差，不然幹嘛都把
→ mel1234: 投手排第九棒
→ shifa: 有時候這種問題不只是數據面 而是挑戰球迷的觀念
噓 boyen0917: 前面棒次打比較多次你不知道嗎？？？？？
→ ccl007: 成敗論英雄 這兩年最大變革是減少讓先發投到第三輪
→ ccl007: 一方面能撐第三輪的先發投手基本溢價不少 另一方面養五局
→ ccl007: CY比較容易就原本中繼猛牛多一兩種變化球就夠了
→ VVizZ: 如果純看理論的話那應該從上壘率或打擊率開始排棒次 每場
→ VVizZ: 動態調整才對啊 一樣是挑戰球迷打序固定的迷思
→ ccl007: 就像前面講的王葛葛這種拿二十幾個QS ERA+120算普通 現在
推 ultratimes: 所以其實最好的組合是 一個很會上壘的一棒+強打二棒
→ ultratimes: 上場機會多且有機會一開始就得分
→ ultratimes: 中間不要再參人不然反而容易搞雜
→ VVizZ: 或者進階的個人進攻數據從攻擊指數高的當第一棒也可
→ shifa: 有個點在於 你要跟什麼比 例行賽環境PA多起來
→ VVizZ: 重點就是打破固定打序這件事
推 ccl007: 你FB要選到比這個好的先發要用首輪去選了 QS跟W一樣難
→ shifa: 很多事情會改觀 OBP .3 跟 .4在100AB跟200AB環境下造成的
→ shifa: 效果可能就不一樣
→ shifa: 但是.32跟.35 在同一條件下感覺就好像還好
→ VVizZ: 就像AVG.200但30hr這種風扇型選手有人堅持要排中心
→ VVizZ: 但其實他排後段按理講打數接近也該有差不多的表現吧
→ shifa: 把打擊好的往前排 賺到的可能就是差.2的機率值
→ shifa: AVG .4 跟 .2這種差異
→ shifa: 不過球員自己的上場儀式感(節奏？)帶來的效益就不會反應在
→ shifa: 傳統打擊三圍這種籠統數據上
推 sowulo: 打序差很多阿 大谷後面是鱒魚或雜魚決定有沒有好球打
推 dacrazy777: 推藏頭 竟然沒人發現
推 kzzoz80: 每局都換棒次 好不好?
推 GooglePlus: 沒錯 看好火腿
推 FreedomKoala: 講得不錯啊
推 ak472222: 整隊三個會打 排3.6.9看怎麼串連
其實保護論也是迷思
保護論開到最後
應該是最強的排第一棒
然後一路排到第九
那怎麼定義最強
可以直接弄個公式套
比方說
(打擊率+上壘率)*(壘打數+打點)
之類的

→ sowulo: 如果你隊上有BB爺你抽獎把他排第九棒 隔天就被炒了吧
→ a1090236: 無期限支持柳田悠岐排第九棒或代打
※ 編輯: VVizZ (42.74.216.7 臺灣), 02/11/2022 13:13:01
→ abc0922001: 有分析研究阿，第一棒放上壘高的，第二棒放最強的
→ abc0922001: 打席比較多
推 cooldidi500: 正確做法 1~9棒都排上壘率高的 大砲坐板凳 得點圈或
→ cooldidi500: 滿壘大砲上場代打 贏就贏在在起跑點(大誤
推 sandpaper: 棒次沒差，但誰排前排後還是有差吧
噓 taddy0540: 不就好棒棒，mlb都很蠢
推 zenuo: 排棒次的用意在場次多後強打者能多很多打席 練習賽可以隨便
→ bkebke: 上壘率那套搬到日本是不太適用的
→ bkebke: 有些守位本來打擊就不是重點，還有央聯第8棒
→ bkebke: 保送 留給SS/C 央聯9棒打，這種保送沒有加分
推 a1234561723: 說真的練習賽多嘗試不同組合是好事
→ a1234561723: 有時候用隨機才能避免慣性的迷思
噓 likeyouuu: 真棒
推 iamkelsey: 贏球治百病