推 tc0417: 澄清湖球場有FU糗嗎?03/02 16:15
推 daniel1344: 本“萝”比 03/02 16:15
→ XZXie: 笑死 硬被抓進來做政績的 03/02 16:15
推 Allen524: 無情的城市03/02 16:16
推 sesd: 號稱無情城市 經營只能用本夢比了 03/02 16:16
※ 編輯: Wojnarowski (36.226.119.215 臺灣), 03/02/2022 16:17:16
推 Inazuma: 澄清湖Fu糗場 03/02 16:16
→ Allen524: 台鋼真的很像硬被抓進來做政績的.跟義大一樣.但只要他們 03/02 16:17
→ Allen524: 以後有本事賣掉.而不是直接解散.也不是不行 03/02 16:17
推 Y225: 台鋼是本身有意願，義大才是被抓進來玩的 03/02 16:17
推 Arodz: 如果把立德好好弄... 03/02 16:17
→ Y225: 立德太小了吧？ 03/02 16:18
推 k66004zx: 二軍不設在立德是因為太小嗎 03/02 16:18
→ cj0920: 抓進來要花好幾億的 哪那麼好抓… 03/02 16:19
推 hakkinen1984: 沒fu糗的城市 03/02 16:19
推 AisinGioro: 我有疑問為什麼澄清湖很難經營 03/02 16:20
→ hans7192: 桃園球場有捷運 但桃園人會搭捷運去看球嗎? 03/02 16:21
推 n61208: 因為相較其他地區暖市民不太捧場 03/02 16:21
→ eric999: 不是澄清湖很難經營 而是整個南部都很難經營 03/02 16:21
→ hans7192: 高雄球場問題 前幾個月已經吵過一波 03/02 16:21
推 fishead1116: 有fu糗 03/02 16:21
→ eric999: 樓上某人當獅迷那麼多年了 還沒發現這件事嗎？ 03/02 16:22
推 AisinGioro: 我台北人 03/02 16:22
→ lrh18: 我看不懂524在亂扯什麼 花個10億給人當政績? 03/02 16:22
推 rei196: 無-情-的-城-市-不-是-假-的 03/02 16:23
→ lrh18: 義大根本就不同狀況 又不是自創新球員 03/02 16:23
推 grosjeanyang: 本夢比＝有錢可以任性 03/02 16:23
推 eric999: 台南也沒多有情啊 03/02 16:24
→ hans7192: LM出走是因為租金 義大檯面上吵的也是租金 03/02 16:24
推 CactusFlower: 原來可以說抓就抓的 真是開了眼界 03/02 16:24
→ info1994: 義大是做人情進來的啦 又不能比 03/02 16:24
推 NXT0614: 義大當時的行銷... 03/02 16:24
推 Allen524: 整個南部都難經營+1 03/02 16:24
→ hans7192: 義大不完全是被抓進來 他是被連哄帶騙 03/02 16:25
推 BaGaJone: 之前有人說澄清湖難經營的其中一個原因是因為高雄市政 03/02 16:25
→ BaGaJone: 府對於球場廣告的抽成很高 只是這個消息一直沒有被官 03/02 16:25
→ BaGaJone: 方證實啦 03/02 16:25
推 ayiela: 就是要有夢，感受到FU糗了 03/02 16:26
推 tackcalb: 台鋼要不要蓋捷運 03/02 16:26
推 LtoM722: 陳其邁一定會硬捧啦，就像傅崑其一樣 03/02 16:26
噓 sai334792000: 純噓VIP室一般球迷用不到 03/02 16:26
→ beoneg: 南部普羅大眾的消費力也真的比較差吧 03/02 16:26
推 Chia2323: 這次支持18，台鋼第一句話就問經營棒球隊一年要燒多少 03/02 16:27
→ hans7192: 就問高雄敢不敢學桃園一年只租30萬 03/02 16:27
→ Chia2323: 錢 1-2億我還負擔的起 這句話怎麼看都像是自願不是硬被 03/02 16:27
→ Chia2323: 拉來的 03/02 16:27
→ BaGaJone: 至於你說交通不方便 其實台灣球場交通方便的也才1、2 03/02 16:27
→ BaGaJone: 個 根本不是主要原因 03/02 16:27
→ Chia2323: 澄清湖一年300萬當年桃園一年只要30萬 03/02 16:28
推 LaoEr: 南部年輕消費人口比較少吧 不過統一都願意在台南經營了 台 03/02 16:28
→ LaoEr: 鋼沒理由不行 03/02 16:28
推 f204137: 本夢比 = 有FU糗 03/02 16:29
→ hans7192: 還有一個問題澄清湖整修到職業主場水準要花多少錢? 03/02 16:29
→ hans7192: 參考標準富邦整修新莊花了1E包含大螢幕 03/02 16:30
推 eric999: 印象數字：我記得以前只要高雄有主場球隊 這支跟獅隊的 03/02 16:30
→ eric999: 主場平均入場人數都會降到一千多。 03/02 16:30
→ LSLLtu: 之前團長直播有以機捷開通前的桃園跟現在的洲際為例提到 03/02 16:30
→ LSLLtu: 交通因素其實影響不大 03/02 16:30
推 RG5678: FU糗，畫夢的賽季 03/02 16:31
推 SABA0: 有盤子願意進來就不要嫌了 03/02 16:31
推 LaoEr: 有球團認養比放在那養蚊子好 球場修繕草皮保養每年至少要八 03/02 16:31
→ LaoEr: 位數字 03/02 16:31
推 phix: 捷運要幾年啊 03/02 16:31
→ lrh18: 不要再拿30萬來嘴了 實際上桃園要養護場地沒花比較少 03/02 16:31
推 mavericksX: 修立德還比較實在 新竹都比澄清湖方便 03/02 16:32
→ BHrabal: 那時經營不起來明明就是一堆場外問題 03/02 16:32
推 eee60109: 桃園要等中壢站蓋好才有機會使用 03/02 16:32
推 d2x77: 怎麼能腦補成硬抓來當業績的 03/02 16:32
→ hans7192: 30萬的桃園要養場地 300萬的澄清湖也要養場地 03/02 16:32
→ LaoEr: 立德大改後早就不適合了 03/02 16:32
推 charles1975: 一年1-2億買一個企業形象 有半年的時間密集露出 03/02 16:33
→ hans7192: 所以為什麼30萬不能嘴? 03/02 16:33
推 gg4mida: 捷運還很久啦，現在輕軌在蓋，黃線連個影子都沒看到 03/02 16:34
→ lrh18: 桃園那個草皮要花的金額比其它球場高... 03/02 16:34
→ hans7192: 要再深入的講桃園的草皮還被報過是用噴漆的 03/02 16:34
噓 apestage: 澄清湖 內野靠外野那是也超慘 常常吃球看不到 03/02 16:34
→ apestage: 視野 03/02 16:35
→ lrh18: 我就知道會嘴噴漆 那請問為什麼不補草就好? 03/02 16:35
推 cj0920: 澄清湖球場 主要應該有三個面向要處理，1.時代感過重，但 03/02 16:35
→ cj0920: 翻新麻煩又不划算2.廁所… 3.球場周邊不熱鬧且不易停車 03/02 16:35
→ lrh18: 那個草下雨就長期被水泡 最好是能整年都長好好的... 03/02 16:36
→ hans7192: 我只是要表達認養球場都要養場地 桃園比較貴的依據? 03/02 16:36
→ lrh18: 場地排水好 是不是草皮紅土可以不用花費比較多 03/02 16:38
→ hans7192: 澄清湖周邊不熱鬧?你去一趟桃園球場就能體會荒郊野外 03/02 16:39
→ hans7192: 桃園球場現在即使旁邊有A19小商場晚上還是很暗 03/02 16:40
→ sniperlin: 生技股 03/02 16:40
推 Chia2323: 前面才說你邏輯正確現在又幫桃園護航，還記得前兩年開 03/02 16:41
→ Chia2323: 幕戰桃園一片黃土嗎 你說草速度生長不如預期就算了 問題 03/02 16:41
→ Chia2323: 是12月他們給防彈還是五月天拿去開演唱會 03/02 16:41
噓 johnhaha: 有夢最美 03/02 16:42
→ Chia2323: 隔天就突然變綠油油一片，想也知道怎麼可能在一天之內 03/02 16:42
→ Chia2323: 長出來肯定是用綠色噴漆 03/02 16:42
噓 Umaibou: 噓524 03/02 16:42
→ lrh18: 我才不需要你肯定邏輯 你常常就沒邏輯了 憑啥來肯定人? 03/02 16:45
推 letwind: 看不起我大高雄的球迷? 03/02 16:45
推 ePaper: 先拜拜顧好當地好兄弟吧 03/02 16:46
推 cj0920: 澄清湖確實是不熱鬧啊 附近最熱鬧的地方就長庚 停車位光 03/02 16:56
→ cj0920: 醫院這邊都不夠了 你去桃園球場可以搭捷運也可以開車 澄 03/02 16:56
→ cj0920: 清湖當地人通常只會考慮騎機車 而且停的地方氣氛都很不錯 03/02 16:56
推 garry79618: 台南球場爛成這樣…球迷已經很有情了.. 03/02 16:58
推 s002266: 澄清湖去到澄清路才幾分鐘而已 確實主要是停車問題啦 03/02 17:02
→ s002266: 說不熱鬧 會被笑死的 03/02 17:02
→ hans7192: 前面有講了 桃園人去桃園球場搭捷運的很少 03/02 17:08
推 cj0920: 那邊最熱鬧的就長庚醫院 之後要到正修宿舍那了，但這邊的 03/02 17:13
→ cj0920: 熱鬧真的幫不上球場那邊，反而因為這兩處的停車需求 造成 03/02 17:13
→ cj0920: 球場附近停車困難，當然你說它離大路不遠也沒錯 但要停下 03/02 17:13
→ cj0920: 車去看球 真的會讓人覺得 乾脆開回去看轉播 好了 03/02 17:13
→ cj0920: 不管多或少 桃園能選擇的交通工具確實比高雄多又方便 03/02 17:15
推 kevin825: 來看號稱無情城市能讓台鋼願意燒多久的錢 03/02 17:25
推 f230072828: 無情城市 03/02 17:37
→ cobras638: 這篇推文好熱鬧 03/02 17:38
推 zxcc79: 立德真的不能用哦 03/02 17:39
→ xcv591: 希望撐得住，高雄真的沒人要看 03/02 17:39
推 DaDaDaLa: 你說把愛漸漸放下會走更遠 03/02 17:45
推 chenday: 台鋼應該是自己要進來的，目的是什麼不好說，看以後才會 03/02 17:53
→ chenday: 知道，中華電信，才是被強迫的，好在最後解套了。 03/02 17:53
推 ui: 關鍵還是市府要願意把球場周邊都讓給球隊經營 03/02 18:25
→ ui: 像青埔、洲際那樣，能開放球場周邊開發，做出邊際效應 03/02 18:26
→ ui: 讓來澄清湖不只是看球，還能放鬆一下午，這樣自然能吸引人潮 03/02 18:27
→ ui: 但假如高雄市府還是跟之前一樣這個不給那個不行，那「難」啊 03/02 18:28
推 bxxl: 青埔周邊哪有給球隊經營? 03/02 18:31
→ bxxl: 周邊要開發 跟讓給球隊經營 是兩回事吧 03/02 18:32
推 maxsky: 球場偏僻都是唬爛的，球隊人氣才是重點 03/02 18:39
推 yianhua: 澄清湖周邊是醫院，另一邊勞工局，後面軍隊夜總會，另一 03/02 18:39
→ yianhua: 邊自來水廠，開發腹地基本上很少了，有一遍停車場，要像 03/02 18:39
→ yianhua: 洲際跟桃園整片地皮可以炒基本上沒空間了 03/02 18:39
推 kenro: 形容很貼切，高雄對棒球也是無情城市 03/02 18:51
推 young41: 支持，唱衰的都是 03/02 19:10
推 pottiisme: 暖夢比 03/02 19:28
推 johnson44: 桃園人還是騎車開車多，機捷有人搭但不多 03/02 19:44
推 littlelaibia: 身為南部球迷大概五月到九月底這段期間寧可在家看轉 03/02 19:54
→ littlelaibia: 播吹冷氣 把球場當日常休閒社交太硬了… 03/02 19:54
推 whalefirst: 南部難經營問題在薪水吧，北部高薪工作比較多 03/02 20:00
→ cccmn: 說穿了 要票房是夢想 03/02 20:00
推 taro0116lo: 立德真的方便多了…. 03/02 20:19
推 aseric852466: 政客的話聽聽就好 03/02 20:32
→ WWIII: 無情的城市 是要怎麼經營 03/02 20:36
推 histing: 支持 03/02 20:49
推 josongla: 主計處資料高雄均薪跟新北差不多的，而且這幾年會有許 03/02 20:53
→ josongla: 多新產業進駐，台鋼剛好可以抓住機會做起來 03/02 20:53
→ NowQmmmmmmmm: 想太多了高雄人口一直跑掉人口又多在南高雄沒幾個人 03/02 20:55
→ NowQmmmmmmmm: 有耐心跑那麼遠 03/02 20:55
→ NowQmmmmmmmm: 高雄是人口結構性問題年輕人太少了中老年也沒去球 03/02 20:56
→ NowQmmmmmmmm: 場看球的習慣 03/02 20:56
推 abc5555990: 高雄未來是世界最重要的半導體聚落 市場面沒太大問題 03/02 20:58
推 dbdudsorj: 老蘇：有fu糗的球場 03/02 21:08
推 jn9515: 先說你的南北高雄分界在哪 如果以傳統分法 車站為區分 03/02 21:10
→ jn9515: 楠梓 岡山 三民 左營 鼓山 仁武 這些人口都很多好嗎 03/02 21:11
→ jn9515: 哪來的沒幾個人 03/02 21:11
推 josongla: 北高有路科橋科楠梓GG，義大場均都有4.5千人，未來應該 03/02 21:14
→ josongla: 更多 03/02 21:14
推 louis11811: 澄清湖觀賞品質比台南好很多吧 03/02 21:39
推 SamsungNote9: 就是當作社會公益支出囉 03/02 21:47
推 Vyseus: 一堆不是高雄人在亂講！什麼南部消費力差，澄清湖爪的比 03/02 22:09
→ Vyseus: 賽人很多好嗎？不是沒有球迷，是只有爪迷！ 03/02 22:09
推 wl00669773: 有老蘇又有fj，還以為走錯版 03/02 22:35
推 Arodz: 把市區方便的立德球場弄的像新莊那樣 票房的期待感會高一些 03/02 22:42
→ jackz: 投資棒球還要被靠北 酸民真可悲 03/02 23:08
推 Chung1206: 南部人比較窮啊～沒錢買票看球賽 結案 03/03 00:31
噓 Vyseus: 樓上顯然一無所知 南部一堆有錢人好嗎河河 03/03 00:35
推 nozomi9: 南部人很窮啊！都住有車庫的透天啊出門都開車，不像有些 03/03 00:41
→ nozomi9: 城市連小坪數的鳥籠都買不起，只能搭捷運代步還要花錢買 03/03 00:41
→ nozomi9: 政府的垃圾袋才能用凸顯自己消費力 03/03 00:41
推 francviking: 棒球版都看的到老蘇跟本夢比，還以為逛錯版XD 03/03 01:07
推 AJhe0924: 高雄年輕人每年外移誰要去= = 03/03 02:32
→ AJhe0924: 上面那些吹南部有錢人怎樣怎樣的一點建設性都沒有，他們 03/03 02:33
→ AJhe0924: 會一年掏錢一次進場嗎。 03/03 02:33
→ AJhe0924: 主計處資料新北跟高雄看一看，再看看新莊跟澄清湖的差距 03/03 02:35
→ AJhe0924: 吧 03/03 02:35
→ Righto: 高雄人是很摳,不是沒錢 03/03 07:41
推 ppp509: 能跟公股行庫借那麼多錢，關係很重要啦 03/03 09:15
推 Vyseus: 蚵仔：的確 棒球這種無聊的東西 高雄不需要 03/03 13:39