推 hicker: 至少穀保除外 這純粹是籤運問題.... 03/07 10:26
推 y1896547: 特例當通例03/07 10:27
推 Allen524: 純粹是籤運問題+1 03/07 10:28
→ hicker: 冠軍賽兩隊皆為公立學校 這是第二次 第一次是104學年度 03/07 10:29
推 jeter8695: 西苑是公立的啦 03/07 10:29
→ hicker: 那年冠軍賽戲碼是 桃農(現:北科)對西苑 03/07 10:29
推 seohyun90025: 西苑不是私立… 03/07 10:31
→ bdgnrd0103: 啊 原來西苑是公立 難怪沒看到104年… 03/07 10:31
→ hans7192: 大溪好像是平鎮系統的 桃農就不是(推文有人說過) 03/07 10:32
噓 Tim8554321: 純籤運 03/07 10:38
※ 編輯: bdgnrd0103 (1.173.90.36 臺灣), 03/07/2022 10:44:16
→ chdc: 棒球公私立本來就沒啥差別 一樣是看贊助商要給多少 03/07 10:44
→ hicker: 但一般還是會有 私校經費預算會比公立校充裕的迷思?? 03/07 10:45
→ chdc: 就跟會有家長覺得公立風氣比較好一樣啊 你兒子是打棒球耶 03/07 10:51
推 hdotistyle: 棒球看的是贊助還有設備吧 03/07 10:52
推 eee60109: 背後有靠山越輕鬆 03/07 10:58
推 TBdrays: 平鎮三民都是傳統強校吧 03/07 11:00
推 luckyman8078: 籤運 但這個值得再觀察 03/07 11:02
→ lions402: 看誰拉到的贊助多吧 光靠公立經費會餓死吧 03/07 11:07
推 pass9487: 覺得用瑞士制比較能看出實力 03/07 11:13
推 hicker: 現行賽制其實沒問題 只要加上在之前對戰過的 下一輪不對戰 03/07 11:21
→ hicker: 這樣規定即可 03/07 11:21
推 frank123ya: 平鎮以台灣的強權來說算年輕的 03/07 11:28
推 kuso10582: 是一般學校才會有公私立的經費差異吧 這種傳統強權已經 03/07 12:10
→ kuso10582: 脫離那種範疇了吧 肯定有贊助商了 03/07 12:10
→ jiayujhang: 就抽籤運氣問題而已，跟公私立無關 03/07 12:12
推 rlhl7799: 原來平鎮是公立 還可以強成這樣 03/07 12:27
推 GodMune0608: 大溪什麼時候變這麼強了？ 03/07 13:11
→ hicker: 大溪就植入大艦巨砲主義之後 就開始在桃園坐三望二 (誤?) 03/07 13:15
推 kakashi1006: 原來三民高中是公立學校呀現在才知道 03/07 18:08
推 ryan21100879: 桃園四間學校現在都蠻強的 各自都有很不錯的選手 02/13 00:29