看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
https://osen.mt.co.kr/article/G1111782502 下週有望通過韓職理事會投票走馬上任的準總裁候選人許龜淵 以他從事棒球幕後工作超過44年的經驗來看現在韓職的問題 從蠶室棒球場的廣告收益就是活生生的難題 斗山熊跟LG一年在蠶室球場比賽超過160天以上 等於賽季期間幾乎每天都能讓球場的廣告看板透過轉播有效露出 場地主人首爾市政府除了跟兩球團收年租以外,場地保養是兩球團要自行負責 廣告看板則由首爾市政府自行銷售,平均每年能賺進180億以上韓元 但分配給兩球團只有各21.5億韓元 市政府必成最大贏家 然而如果真當這是體育產業,這樣的分配方式必定會讓體育產業無法獲利 再加上近期大田的新球場案一直出現各種爭議 原定四年後要完工的計畫勢必會被影響 檯面上的政治人物一直只是把體育當成政治籌碼工具 沒有正視體育產業本身的產業體質 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.214.177.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1647055906.A.B80.html
a0987761110: 很好奇他對水原巨蛋停更看法 03/12 11:34
ChrisDavis: 政治歸政治,體育歸體育啦!切爾西表示: 03/12 11:35
ghostl40809: 場地維護你來 廣告拿錢我拿大的 很會嘛 03/12 11:42
YummyBosh: 完全認同!在政治人物眼中體育真的只是政治籌碼QQ 03/12 11:43
lyt5566: 政治歸政治,傑尼龜傑尼 03/12 11:44
bfl821002: 原來韓國人也會講台語喔 03/12 11:47
chuegou: 台灣示範過了 打馬賽克 03/12 11:48
zxc906383: 廣告也抽太大 03/12 11:48
suzhou: 首爾市政府就是吃定這兩千萬都會圈人口市場是球隊跪著租 03/12 11:54
bxxl: 看當初合約怎麼簽的啊 跟政治有啥關係 03/12 12:02
bxxl: 再說產業體質,你要讓政府蓋球場,不就是有公益性質嗎? 03/12 12:06
bxxl: 不然球團自己找地出錢蓋啊,看會不會比較容易獲利 03/12 12:06
HANKYU: 公家所擁有的不然要免費給你賺嗎 03/12 12:07
abc33211: 不可以說真話啦 03/12 12:08
HANKYU: 嫌貴不好賺可以學火腿啊 03/12 12:09
Keane86: 台語真好wwww 03/12 12:09
tecnniv: 不是只有體育喔 是各層面都 03/12 12:28
wahaha23: 體育政治早就分不開 要不要去看看我切爾西現在的慘況 03/12 12:48
aa7520tw: 韓國人要學漢字就夠困難了,他名字還取龜 03/12 13:09
skullno2: 連軍事都是細漢 你體育算啥 03/12 13:09
ultratimes: 改天立委直接叫國家隊要選誰要派誰也不用意外吧 03/12 13:56
ultratimes: 反正預算就是王道,敢不聽砍你預算 03/12 13:56
ultratimes: 就像台鐵一直政治因素增加停靠站一樣 03/12 13:57
charlie01: 韓國紅中 03/12 14:01
littlelaibia: 不過也是韓職做起來才有本錢開始喊 像中職現在的產 03/12 14:01
littlelaibia: 值就真的是細漢 體育署沒有亂介入就阿彌陀佛了 03/12 14:01
penaa: 在台灣也是,能選在澄清湖那種爛地點蓋職棒球場真的讓人搖 03/12 14:52
penaa: 頭。 03/12 14:52
brian455461: 台灣就桃園球場啊 03/12 18:44
Vaucied: 首爾市長不是自殺了嗎,新的沒比較好??? 03/12 19:15