推 mrecct: 貪多則憂 03/13 11:06
噓 asskid: 帥哥你這篇怎麼沒把 WAR 帶進來 03/13 11:06
推 arthurhsu123: 4 過譽故事 03/13 11:07
推 polanco: 記得MVP製造機的內容也有提到類似的講法 03/13 11:07
推 WeGoStyle: 職業球團以利益為優先很正常不是嗎？ 03/13 11:08
推 laihom0808: 金牌救援才是 03/13 11:08
→ polanco: 啊 我指最後結論的「導致資方不願意花大錢簽明星」 03/13 11:08
推 Tads: 用什麼飼料養什麼馬啊 用廉價飼料養出黑馬也叫壓榨？ 03/13 11:08
推 AdagakiAki: 發生在中職 鄉民：惡搞不思進步 窮酸 在美國 鄉民： 03/13 11:10
→ AdagakiAki: 創造利益不迷信大牌，科學數據，好潮 03/13 11:10
推 polanco: 可是魔球這種事有發生在中職過嗎?我只記得有一隊帶球員 03/13 11:13
→ polanco: 去看電影而已 03/13 11:13
→ poz93: 因為美國是用數據找低薪 中職是不爽不要做 03/13 11:13
推 saiulbb: 台灣就沒發生過還能類比 無言 03/13 11:13
推 sustainer123: 中職一票老屁股又不看數據 魔球洗洗睡 03/13 11:16
→ XZXie: 台灣球團還會尊重老將不轉教練 人情味不能用$$衡量 (? 03/13 11:17
→ EEERRIICC: 台灣薪水高低不是看名字？ 03/13 11:18
推 Cueto: 沒有吧 是福袋一直開的故事 03/13 11:19
推 hyjoly: 這部最重要就是那句你花錢是要買勝利不是買球員 03/13 11:20
噓 kano2525: ID 03/13 11:24
推 sam92084: 他找的就是那些別人認為沒價值的球員阿 03/13 11:25
→ sam92084: 是要給多少？ 03/13 11:25
推 ghostl40809: 他是自己預算內的價格找到適合自己對型的球員 03/13 11:30
噓 andy8105: 你的解讀能力好慘 03/13 11:30
→ ghostl40809: (隊形) 又不是不給球員轉隊 是在說三? 03/13 11:31
推 macair: 不是你不懂慣老闆，是你不懂棒球 03/13 11:31
噓 la80620xx: 養球員成長後賣到算慣老闆喔 03/13 11:32
推 sam92084: 解讀能力差的人不建議看這種電影... 03/13 11:33
→ abc12812: 光芒不就是一直賣球星所以才老是被酸簡樸嗎? 03/13 11:33
→ abc12812: 賣到被Boras出來公開開炮 這還不算慣老闆? 03/13 11:34
噓 smallweek: 壓榨？這些球員到其他隊也是領差不多的錢，魔球是說在 03/13 11:35
→ smallweek: 有限的預算內找到最好的球員組合 03/13 11:35
推 Tads: 簡樸跟壓搾是兩碼子事吧 把人底薪留下才叫壓榨 03/13 11:35
→ Tads: 低 03/13 11:36
噓 ponguy: 不是不合己意的就是慣 賣球員沒有球員得利嗎 03/13 11:37
推 Tads: 養出來放人去外面領他想要的薪資也叫壓榨？ 03/13 11:38
推 sam92084: 我能花更少的錢找到可以打出跟隊上明星球員差不多數字 03/13 11:38
→ sam92084: 的人 為什麼不用？ 03/13 11:38
推 huan0: 壓榨是指自費投飲料機那段嗎，Soda money? 03/13 11:40
推 Anakin: 比較左的數據派是有這樣「反省」沒錯，原Po跟他們所見略同 03/13 11:41
推 tawi: 怎麼好像哪裡怪怪的xd 03/13 11:42
噓 candy125: 我覺得你好像有點誤解哈哈哈 03/13 11:46
噓 frontin: 怎麼不講十全大補男 03/13 11:46
噓 lxf: ？？？ 03/13 11:48
推 qoo2002s: 想重溫魔球之兄弟象不像 可惜已經變私人 03/13 11:50
推 ko910493: 不太一樣，小球隊預算有限，他必須最大化CP值 03/13 11:53
→ ko910493: 不可能學大球隊砸錢買球星 03/13 11:53
→ WasJohnWall: 不小心當到盤子更該哭吧 03/13 11:53
推 jaeschen: 這就是企業管理阿，幫老闆省錢 03/13 11:54
推 yoyo830917: 不是 是精準投資 把錢仔細花在每個最CP的選項中 03/13 11:55
推 huan0: 末期興農牛就是壓榨出名 03/13 11:56
推 linhsiuwei: 4 03/13 11:56
噓 pcfox: 還好你不是管理階層 一定倒 03/13 11:56
噓 Ailin: 你根本不懂魔球 03/13 11:57
推 semicoma: 魔球是用比較經濟的方式衝擊季後賽 增加奪冠機率 小球 03/13 11:57
→ semicoma: 隊會需要CP值高的玩法 所以會以為是小球隊專屬 豪門開 03/13 11:57
→ semicoma: 高薪簽巨星我個人覺得首要目的是賺錢 累積星星當然也一 03/13 11:57
→ semicoma: 定程度增加奪冠機率 奪冠也進一步幫助球隊賺錢 但魔球 03/13 11:57
→ semicoma: 組隊的邏輯一樣也能用在豪門 比如範圍限縮在從明星球員 03/13 11:57
→ semicoma: 中挑適合的 03/13 11:57
→ WasJohnWall: 陳偉殷在金鳥跟馬林魚的情形其實很好說明了 03/13 11:58
推 az25674168: 我覺得是各取所需啊，他撿的那些球員又沒人要，我給你 03/13 11:58
→ az25674168: 低薪，你讓我重回舞台，沒什麼壓不壓榨的問題 03/13 11:58
推 q888atPt: 是啊 當地的球迷應該是不爽居多 看的人應該也會越來越 03/13 11:59
→ q888atPt: 少 03/13 11:59
→ WasJohnWall: 不然你眼光夠好開Acuna那約球員還接受更是賺翻 03/13 12:00
噓 tavern: 賣球星他是有壓榨對方嗎？？？沒錢付賣掉也不行 這樣算慣 03/13 12:01
→ tavern: 老闆喔 03/13 12:01
噓 MEGAMewtwoX: 所以你所謂的壓榨就是球員自己花錢投飲料機喔 03/13 12:01
推 best306022: 這兩個概念不一樣吧 最好可以這樣比 03/13 12:02
推 az25674168: 而且套烏龍派出所92集 我老婆說過的話，如果有幾十億 03/13 12:04
→ az25674168: 的話，不管是誰都會打的很好 03/13 12:04
→ semicoma: 其實各職業運動的農場可能更類似你說的情況 但那算是美 03/13 12:05
→ semicoma: 式資本主義用高薪當餌吸引你努力的一種設計 03/13 12:05
→ darin8709: 解讀有問題 03/13 12:07
推 xo1100: 至少在挑大家看不上眼的選手讓他發光很不錯吧 03/13 12:08
推 ccf0423: 如果魔球的概念是以花最小成本獲得最大利益,那cpbl有過就 03/13 12:09
→ xo1100: 又不是有成績薪水卻要他共體時艱那種毒瘤 03/13 12:09
→ ccf0423: 是二度三連霸的兄弟象,印象中二度三連霸的前兩年薪水是當 03/13 12:09
→ ccf0423: 時四隊最低的,如果魔球的概念是設法找出被低估的球員,那 03/13 12:10
→ ccf0423: 俊國的老闆陳一平用超低新去找洋將找到威爾,詹姆士等也符 03/13 12:11
→ ccf0423: 合這概念吧 03/13 12:12
→ ccf0423: *低薪 03/13 12:12
噓 liweihau: 所以從小到大的各項考試必須得考國文，中文解讀能力真 03/13 12:13
→ liweihau: 的很重要 03/13 12:13
推 h888512: 明明就價值投資吧 03/13 12:14
噓 ttnakafzcm: 魔球講的根本不是這樣 03/13 12:18
噓 jackwelch: …… 03/13 12:20
噓 whippoorwill: 競爭排其次？？？？ 03/13 12:21
推 kangta0819: 這篇是中小學沒學好中文的案例 03/13 12:21
推 alecgood: 電影明明就是用數據來安排球員 看成低薪壓榨? 國文學不 03/13 12:23
→ alecgood: 好的案例... 03/13 12:23
噓 liweihau: 相反的，它做的都是在提升競爭力的事，只是不是無止盡 03/13 12:25
→ liweihau: 的花大錢買明星球員，而是透過數據分析找最適合自己球 03/13 12:25
→ liweihau: 隊的球員 03/13 12:25
→ liweihau: 所以電影中，比恩身邊那個做數據分析的助手，其實才是 03/13 12:27
→ liweihau: 最關鍵的核心 03/13 12:27
噓 how870927: Giambi去洋基拿高薪叫壓榨喔zzzzz 03/13 12:30
→ how870927: Hatteberg在簽約前都覺得自己要沒球打了 03/13 12:30
推 deadknightvi: 不是喔 如果會這樣想表示你沒搞懂他的內容 03/13 12:30
推 strams: 簽明星增進競爭力？？？ 03/13 12:32
→ how870927: 魔球反而給了一些失業邊緣的球員機會 03/13 12:32
噓 dufflin: 引戰一哥耶您 03/13 12:33
推 strams: 照你的說法，錢都只會流向大牌明星…更不可能流到2-3線球 03/13 12:34
→ strams: 員 03/13 12:34
→ KGarnett05: 用數據分析被低估、適合球隊的球員，這些球員也需要表 03/13 12:46
→ basala5417: 你確定你有看 03/13 12:47
→ KGarnett05: 現空間，沒被看到甚至要沒球打了，哪有什麼壓榨問題 03/13 12:47
噓 Carpro0329: 你真的懂魔球這部電影嗎 03/13 12:47
推 s13140709: 額mvp 打者讓他們去別隊這樣叫慣老闆？ 03/13 12:50
→ Corydoras: 沒辦法 我國的國文都在背一堆沒意義的東西 03/13 12:51
推 kenike: 阿 直接給薪水條連談都不給談有什麼好嘴 03/13 12:58
推 zaq1xsw2121: 完全不一樣啊 魔球撿的球員是去別的地方也只能低薪 03/13 13:05
→ zaq1xsw2121: 慧眼用低薪撿珍珠 慣老闆是全盛時期泰山給低薪 03/13 13:05
→ newsnew: 你覺得那個壞掉沒人要的補手給合約拿去練一壘是壓榨？ 03/13 13:08
噓 CY40: 不是喔，你確定有看懂魔球的內容嗎？ 03/13 13:09
噓 psychicaler: 老闆本該做為伯樂，挖掘球員潛力，再買來自己養成 03/13 13:10
→ psychicaler: 這模式根本球團、球員、球迷三贏 03/13 13:10
噓 jocabyu: 你的理解能力還好嗎？魔球是在談預算有限 03/13 13:12
推 Sizemore24: abc 沒有講錯，這個哲學某種程度上是會壓抑球員薪資 03/13 13:14
→ Sizemore24: 的上限 03/13 13:14
→ Sizemore24: 簽自由球員時理性太多的話，怎麼拉抬薪資 03/13 13:15
噓 kano2525: 這ID就故意發這種引戰文的啊，都看球那麼多年了最好會不 03/13 13:17
→ kano2525: 懂魔球 03/13 13:17
推 psychicaler: 薪資上限僅止於小球團，要拚超高薪可以FA到大球團 03/13 13:21
→ psychicaler: 透過補償球員，買方也得認真評估自家農場 03/13 13:22
→ psychicaler: 球員曝光率顯然變高，資深與資淺球員間競爭更激烈 03/13 13:22
→ psychicaler: 現在真正卡薪資上限的，顯然並非魔球理論 03/13 13:23
噓 FRANKYCHang: 自掏腰包是電影啦 03/13 13:23
噓 niceright: 養不起貴的球員就等於壓榨球員喔 神理解欸 03/13 13:24
噓 pigman1331: 你是認真看不懂? 03/13 13:27
推 Sizemore24: 所謂的薪資上限大球團根本也沒有幾隻，大家基本上還 03/13 13:29
→ Sizemore24: 是想在有限支出內獲取最大利益 03/13 13:29
→ Sizemore24: 這次封館看到大老闆們的嘴臉還不夠理解這件事嗎 03/13 13:29
→ Sizemore24: 另外再換個角度看，錢球標榜找出被低估的球員，那請 03/13 13:30
→ Sizemore24: 問找來這些球員後一開始有給他更應得的薪水嗎？顯然 03/13 13:31
→ Sizemore24: 也沒有 03/13 13:31
→ wakuwaku: 你看不懂 03/13 13:31
推 chuegou: 一直都是吧 書裡面寫的角度就是養球員賣出去的循環阿 03/13 13:35
→ chuegou: 奪冠書裡面沒寫捏 03/13 13:35
推 hsnut27: 如果大家都魔球 到最後還是要用錢搶人吧 03/13 14:22
→ ricky158207: 要驗證很簡單嘛 錢球流啥時紅的 然後紅了之後MLB薪資 03/13 14:57
→ ricky158207: 整體是漲是跌列一下 不就很清楚有沒有害球員低薪了？ 03/13 14:58
噓 jefftie2000: 這個id不是理解能力有問題 就是理解能力太好了才知 03/13 15:02
→ jefftie2000: 道怎麼超譯可以釣到一堆菜雞 03/13 15:02
→ ricky158207: 同樓上XD 03/13 15:10
推 m931642: 樓樓上，哈哈哈 03/13 15:20
噓 BaGaJone: 以為每一隊都是道奇洋基？ 03/13 15:39
推 iwinlottery: 吉安比：？ 03/13 15:47
→ ataki: 其實出書的時候他用的指標應該跟書裡的差很多了。 03/13 16:35
噓 jamescle23: 解讀能力真的差 03/13 19:08
推 estceque: 我倒覺得太空人三年百敗後崛起，跟小熊爛很多年，靠新秀 03/13 20:26
→ estceque: 養成拿一冠，比較是助長資方不願花大錢、改以農場養成的 03/13 20:26
→ estceque: 原因 03/13 20:26
噓 milk7006: 相信以這位老闆、這樣的口氣，每年準備個一、兩千萬美 03/13 20:26
→ milk7006: 金的現金來發薪水，應該是輕輕鬆鬆的 03/13 20:26
推 AStigma: 小釣手功力退步了XDD 03/13 20:56
推 nctufish: 假設有個球員每次打擊都能凹到保送，請問他的薪水值多少 03/13 23:22
→ nctufish: ？ 03/13 23:22
推 goury: 不是，錢球的重點是找出被低估的價值，沒錢的能用，有錢的 03/14 04:36
→ goury: 用了成果(戰績)更好 03/14 04:36