推 muching: 推 03/28 00:59
→ muching: 這樣比較合理，因為很多人是臨時有需求，平常可看電視 03/28 01:00
推 jamesk030: 推月或推季，就是不管你看不看，球團或聯盟都有收入， 03/28 01:09
→ jamesk030: 這樣才能取得一定的利潤，當你精算到場，你一點都不虧 03/28 01:09
→ jamesk030: 了，但聯盟或球團收入減少，減少到一定程度反而虧本經 03/28 01:09
→ jamesk030: 營，要維持利潤只能增加單場價格，例如一場本來賣12， 03/28 01:09
→ jamesk030: 要增加到24甚至是36才能達到一定的利潤，這樣一加一減 03/28 01:09
→ jamesk030: 球迷真的有賺嗎？ 03/28 01:09
推 ludoren: 之前看NFL Game Pass看超級盃一場也就一美金,還能回看之 03/28 01:11
→ ludoren: 前的賽事一個月,而且不會自動續約 03/28 01:11
推 jamesk030: 當你精算到場，球迷基數最大的爪可能還可以，球迷基數 03/28 01:13
→ jamesk030: 小的那幾隊，勢必會變成賠本經營，然後只要一隊喊虧本 03/28 01:13
→ jamesk030: 不玩這套，整個CPBL TV就會連鎖崩盤 03/28 01:13
崩盤倒是不會，倒是聯盟跟主場球隊要怎麼分潤才是重點？
聯盟應該是直接跟五支球團買整年的轉播，
其實不管單支球隊或統包方案，聯盟都會有收入。
推 starchiang: 拿超級盃是搞笑嗎？ 03/28 01:18
推 BHrabal: 原來超級盃單場這麼便宜 早知道就買了 03/28 02:01
→ acergame5: 賣單場不可能用這種價格啦 一場至少20起跳 03/28 02:27
推 Archi821: 買單場好像不錯，其實我只想買被11轉播到的比賽 03/28 02:32
推 cityhunter04: 建議不錯，但今年是來不及了 03/28 02:35
這只是一種建議方式～
推 cloudyheart: 大家的想法好仔細，像我為了看電影或劇就去訂閱，然 03/28 03:32
→ cloudyheart: 後就不取消了。因為每個月總會看個幾部電影，隨便也 03/28 03:32
→ cloudyheart: 超過單租的價格，所以負擔的起的狀態下，我完全不思 03/28 03:32
→ cloudyheart: 考這類問題，只會思考畫質等觀賞上的問題。 03/28 03:32
→ cloudyheart: 以中職來說，我只在乎畫質、延遲以及播報感受，回看 03/28 03:37
→ cloudyheart: 我沒需求，因為我喜歡即時感，所以費用是能負擔的， 03/28 03:37
→ cloudyheart: 就不會有其他問題。至於是不是多買不想看的比賽？我 03/28 03:37
→ cloudyheart: 不這麼想，因為看比賽也要時間啊，不看就沒投資時間 03/28 03:38
→ cloudyheart: 下去，所以沒什麼好計算的，對我而言就是要不要花一 03/28 03:38
→ cloudyheart: 個月300元的選擇，不用搞這麼複雜，好累= = 03/28 03:38
目前的轉播，應該就是1080p了....另外延遲方面，應該還是會存在。
推 peng198968: 我覺得可以主隊60場賣600元，等於一場10元。然後再推 03/28 04:27
→ peng198968: 單賣一場20元這樣，畢竟就算自己支持的球隊客場出賽 03/28 04:27
→ peng198968: 也不會每場都看，就有時間看再買就好。 03/28 04:27
噓 looks143895: 想法不錯 但你舉例的方案太貴 03/28 04:53
根據大清例律，公堂之上假設一下不犯法吧？
何況，七個月2160....其實不算太貴吧？..xd
→ shifa: 方案設計都不難，難的是叫球迷訂閱以及後面拆帳機制 03/28 08:04
如果聯盟勇敢一點，只要軟體服務做的好，直接跟五隊直接買入網路轉播權，
後面的收入就由聯盟獨佔，不需要拆帳。
如果聯盟是用分潤制度，其實也不會太複雜，
統包方案一種分潤，
單場方案一種分潤，談好就好～統計報表出來直接程式計算即可。
※ 編輯: macbook12 (175.181.185.198 臺灣), 03/28/2022 08:12:50
推 HSyiee: 聯盟沒錢...QQ 03/28 08:44
推 coolboxliu: 對球迷來說是好，對一個發行商來說要獲啥利 03/28 09:03
推 bxxl: 聯盟就是沒能力做好這一塊 影音平台早期都得投資多少? 03/28 09:12
→ bxxl: 認知到自己沒能力的部分,也是一件好事. 03/28 09:13
推 jamesk030: 對發行商來說，不賺錢，聯盟開銷、平台維護的費用哪來 03/28 09:26
→ jamesk030: ？跟你說為了台灣棒球好，請你來做義工不支薪你要嗎？ 03/28 09:26
推 hopper: 現在就不是聯盟可以喬的啊，弄出比在twitch全訂閱更便宜 03/28 09:31
→ hopper: 的方案就是不會過吧？ 03/28 09:31
→ hopper: 就被twitch價格綁住了 03/28 09:32
推 f697a512: 覺得12太低，至少也要50吧 03/28 10:08
→ shifa: 職業運動聯盟的火藥庫就是轉播金拆帳機制啊 XD 03/28 10:09
→ shifa: 程式什麼的都不難，難的是「為什麼是這個%數」，大球隊常 03/28 10:09
→ shifa: 常會覺得聯盟讓球迷少的球隊搭便車，小球隊會覺得如果分潤 03/28 10:09
→ shifa: 太少我為什麼還要給聯盟抽一手 03/28 10:09
推 bkebke: 做一個好的串流平台沒這麼簡單 03/28 11:09
推 Aeolusfly: 單場15 包單隊主場5折450 包5隊再優惠只要1500 要看單 03/28 13:01
→ Aeolusfly: 隊120場的 自己去買單隊主場450+60客場900=1350 這樣要 03/28 13:01
→ Aeolusfly: 看單隊全賽事的 大多數都會直接買5隊吧 03/28 13:01
推 ui: 我也贊成主場拆分為全包跟單場賣，單場賣可以給客場迷購買 03/28 13:47
→ ui: 但是主場全包有額外優惠、單場的沒有，這應該算是比較好的方案 03/28 13:48
→ ui: 不過網路閱聽時代，想跟電視一便宜全部都看，會越來越困難的 03/28 13:49
→ ui: 未來會更趨向線上收看也有主場優勢，這也有助於改善轉播品質 03/28 13:50
→ ui: 例如主場台當然是就偏頗主隊播報，還有啦啦隊來賣商品～ 03/28 13:51
→ ui: 這樣網路轉播才能給球隊擴大收益，再看能不能在回饋更多給球迷 03/28 13:51
推 tue678: 覺得單場價錢應該要貴點 反正不是每場都看族群 03/28 15:39
→ kevin05233: 為什麼你都被讚揚 我卻被噓噓QQ 03/28 17:37