[分享] 新屏東棒球場模擬圖

[alrin891202 (松鼠)]

無意間看到的
內野三層看台，外野兩層看台

新聞說是1.5萬人，但看起來應該可以容納超過三萬人？直接超過亞太棒球場的兩萬五千
人

會是台鋼除了澄清湖以外的另一個選擇嗎

https://i.imgur.com/Eps98t8.jpg
https://i.imgur.com/DPoSq9t.jpg
https://i.imgur.com/9SSIFSw.jpg
https://i.imgur.com/yEIN1Hc.jpg

照片來源
http://www.archtext.com.tw/m/


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.1.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1649274696.A.132.html
※ 編輯: alrin891202 (223.137.1.29 臺灣), 04/07/2022 03:52:52
推 YummyBosh: 反觀新竹
推 jack34031: 坐的下人，問題屏東賣不了票吧
推 jack34031: 屏東那個人口數，你敢設在那也是很勇
→ Joeng: 停車場感覺太少了
推 oddhand: 內野三層看台!!
噓 Balboa: 模擬圖就畫來自嗨的
→ Balboa: 三萬人的球場是要給阿飄看嗎 首爾新球場也是三萬席
→ jarrodqq896: 台灣球場真的每個都長一樣 好醜
→ zeroiori: 1.5萬人拉
→ zeroiori: https://udn.com/news/story/7327/5721997
噓 veve2014: 根本浪費錢 一年能比幾場三萬人的球賽?
推 yh0065: 推 希望能在南部辦國際賽事
推 milk1111ee: 真的搞不懂蓋一堆球場幹什麼 平常放在那裡養蚊子 國
→ milk1111ee: 際賽或偶爾例行賽排在那裡而已 如果說蓋球場能吸引球
→ milk1111ee: 隊加盟認養就算了 不然這樣真的很沒意義
推 looks143895: 有行無市 沒用 還不如原本的補足弄好
推 Arodz: 2萬人就夠了啦 但是希望座位空間大一點
推 afa1919: 當初桃園有比較好設計 結果蓋出來還是走安全牌 預算啊
→ lions402: 不如蓋5座三重球場那種的給基層
→ kang0419: 浪費納稅人的錢 ...
推 dragfeng: 這球場在六塊厝..地點非常爛..
推 AllenHuang: 台鐵六塊厝站還是個無人站 你就知道那邊多荒涼
推 LaoEr: 如果是以台鋼副主場為目標 一萬席就差不多了 球場大養護成
→ LaoEr: 本也高
推 alsta2902: 很漂亮，但蓋出來可能又是一回事
推 vios: 就是因為荒涼 所以才有地可以蓋
→ vios: 當年也說新球場要蓋在關渡
推 tina1007: 可以蓋室內的嗎....
推 icekimtommy: 這設計圖到蓋好 起碼15年後才有動作
推 Evoque: 我們政府很有錢啊
噓 lumi0811: 有夢最美
推 guns: 沒特色
推 rahim: 以屏東的人口，蓋到15000應該就很夠了
→ smallwenwen: 笑死 澄清湖都搞不起來了
→ smallwenwen: 兩個球場距離不到30分鐘
→ smallwenwen: 高屏是有那麼多人開球膩
→ smallwenwen: 看球
推 JJ6842: 圖上那停車位的數量才是真的他們估計的觀眾數吧XD
推 dogkorea5566: 宋哲賓案子也蠻多的
推 lsj049: 設計圖長這樣 實際蓋出來又長另外一個樣子了
→ hy654: 國際賽都不一定能坐滿了
推 smallwenwen: https://i.imgur.com/mLXXd5v.jpg
→ smallwenwen: 兩個球場距離超近
噓 RICEFINCH: 屏東…..
推 LaoEr: 真的需要20000席球場的是新竹吧 真希望這兩地能交換球場 =
→ LaoEr:  =
推 kenny719: 第二層看圖是包廂區
→ jrxcombine: 有高鐵延伸，以後季後賽可望上演高鐵大戰啊
推 PantheraLeo: 通常蓋出來的樣子又是另一回事
推 rahim: 台灣就是有人的地方沒地蓋球場(土地貴)，有地的地方沒人
推 pass9487: 屏東哈哈哈
推 lilinnnnnn: 我就問澄清湖都  何況是屏東
推 smallwenwen: 這真的有夠浪費錢
推 Adam6613: 大餅畫起來
推 cyp001: 要選舉了 支票開起來
推 pchunters: 傻傻的，誰說蓋球場一定要有人進場看球
→ ihfreud: 真 蚊子館
→ THCxyz: 問題在地點，功能不會大過亞太吧。
推 hany5516: 有人無地 有地無人
推 colinham: 本地人坐不滿 外地人不會去
推 SABA0: 誰認養？
噓 mibbl0: 你屏東10000人就好了啦 蓋什麼20000人到30000人
→ eee60109: 交給台鋼設計嗎？
推 jimmy1688: 蓋出來有圖的七成漂亮，我就去看
噓 joujima: 沒啥設計感
推 liafree: 太遠
推 HaiTurtle: 根本沒人會去
推 knuckles1982: 先標下來 再更改設計
推 HOLYXXXX: 又是這種死樣子
推 s910408: 那邊有人類居住嗎
噓 jamesk030: 球場又不是蓋好就好了，後面養護才是重點，沒那個看球
→ jamesk030: 人口，棒球場蓋越大，養護成本越高，錢哪來的？到時候
→ jamesk030: 還不是壞光光
推 AStigma: 這個座位可以養150萬隻蚊子吧，流浪蚊子之家
推 beautyptt: 怎麼覺得三層看台會自由落體
推 DustinFu: 記得不要忘記做排水還有西曬問題
→ whangkiahao: 蓋來養蚊子的吧 或是辦法會用的
→ yuchun32000: 說真的滿醜的，蓋三萬人不如小而美
→ double5915: 那些錢拿去當現有球場的維護經費不好嗎...
→ double5915: 蓋新的沒人認養也是放著爛啊
→ double5915: 天母味全還沒進駐前也只有世大運大修過而已
→ double5915: 比完後那個草皮紅土就放著爛了
→ double5915: 雖然現在人工草皮是味全近來前鋪好的
推 cyp001: 以前某人當省長喊縣縣有機場 現在是每個都要有棒球場?
推 misson: 天母不就是蓋一半的球場，新莊、桃園當初也是先蓋好內野，
→ misson: 外野等觀眾養起來再蓋
→ misson: 外野可以先不用放觀眾席，改成草皮野餐區就好
推 a145623tw: 等蓋出來再說
推 daniel0203: 後續保養費用太高
推 daniel1344: 內野蓋三層也太浪費錢了吧
推 malikpanda: 這球場在高鐵屏東站旁整體規劃發展的，其實不會偏僻沒
→ malikpanda: 人，會比澄清湖亞太交通方便的多
推 mike158: 超級蚊子 蓋在屏東注定沒人
→ mike158: 屏東的人口外移 不是一個棒球場高鐵站就能救的
→ Mix20010: 反觀個毛、場場3萬人嗎？
推 andykobe: 第一期只有內野，沒有外野吧
推 ui: 屏東的市場要養25000人的球場，太強人所難了
→ G8AJ: 蓋8000人的說不定都坐不滿
→ ui: 能做到場均5000人都已經是非常努力了
推 taddy0540: 沒人的地方蓋三萬，腦袋…真的不知裝啥
→ ui: 球場真的不是蓋得比別人大就好，也要考慮地緣特性阿
推 cyp001: 真的會坐高鐵來看比賽的佔多少人???
推 SABA0: 還是要有職業隊當主場才有用。 問題臺綱有需要認養兩個嗎
→ grayair: 浪費錢
推 f22313467: 模擬圖的觀眾最好會那麼多
推 legendd: 新竹那個球場真的…頗無言
→ kobenature: 浪費錢 而且台灣公共建設照圖施作的沒幾個
→ orange0319: 感覺很難蓋，台灣標到的建商肯定又魔改，看看桃園機場
→ orange0319: 可以啊，現在不都是場場爆滿嗎
推 s40325: 都空位啦 剛好符合防疫規定 梅花座都座不滿吧
→ zxcc79: 棒球板不知道倒退嚕向後開的高鐵到屏東六塊厝 (東高雄站)
→ zxcc79: 的高鐵整塊園區規會有綁到這顆球場？
推 taddy0540: 新竹我覺的OK啦，雖然停車不便，但地緣太好
→ taddy0540: 只要球場標準就好
推 sleeeve: 屏東蠻荒地帶，用這種高級球場，那個票價負擔得起？
→ taddy0540: 等球迷基數起來後，再考慮牽移主場才會比較佳
→ b1essing: 新聞都說一萬五千席 三萬的來源是哪裡???
推 chen159357: 剛好澄清湖拉一條捷運過去
噓 Cliffx: 醜喔
推 asd70208: 屏東這麼鄉下還蓋三萬？不過優點是土地便宜啦
→ Cliffx: 還是亞太棒球場原來的設計好
→ DellSale999: 你有看過桃機三航的原始設計圖嗎？
推 kenny719: 三萬的來源就樓主瞎猜啊
→ aalittle: 根本造謠.....
推 b54102: 屏東哪來那麼多人啊不要搞笑了
噓 kapiXRZSY: 明明就15000人左右 哪來三萬？
推 papabass: 啊不就澄清湖外牆變美座椅變彩色而已，都過了20幾年政府
→ papabass: 蓋球場還在複製貼上看了就火大
推 zhmzhm: 有花蓮台東的規模就夠了，頂多就是第二主場和二軍主場
推 scarpa: 其實蓋1萬跟1.5萬球場經費差不會很多，維護跟經營才燒錢
→ hkg28: 亞太原設計也是很漂亮結果就蓋不出來
推 greedfat: 交通停車場周邊建設要跟上
噓 lawyer94: 新竹只蓋1萬，屏東蓋1.5萬根本是浪費錢
推 darvipon: 屏東蓋個10000人的球場就好了...
推 kenro: 蓋3層很ok啊，不要每次都建小的，再來又不會擴充
推 TCPai: 屏東除了國際賽坐得滿嗎？
→ Kevin0608: 最後蓋出來一定不是這樣
→ lawyer94: 國際賽絕對不會拉去那辦
推 blademaster: 滿場的氣勢好驚人，羨慕屏東人的看球環境
噓 unter: 都長一個鳥樣沒創意
推 Carmelo3: 澄清湖都那副鳥樣 人口基數更少的屏東就別太期待
推 aweikids: 通常一開始會流標，修改設計圖，反覆幾次，
→ aweikids: 最後定案… 就變成現在多少沒啥設計的球場
→ aweikids: 台南亞太… 就是這樣 特色都快沒了
→ bbs0840738: 三萬人的球場 看來可以養更多蚊子了
推 lucky1017: 先確定屏東有那麼多人….
→ bigsun0709: 比目前台灣球場好看說，不過等蓋好再說
推 bigsun0709: 新聞都說1.5萬人，結果一個酸民自己腦補3萬人，下面酸
→ bigsun0709: 民接著酸，由此可見什麼叫無腦跟風
→ Cliffx: 亞太的原設計真的美 可是沒錢蓋 那為什麼要招標設計
→ ryanwen: 屏東?哪來這麼多人看球呀，是說年輕人都不看棒球了呀
→ Cliffx: 設計三小 每次都蓋得差不多 用一樣的模板
→ hans7192: 競圖時沒有預算限制吧?到招工程標就知道痛了
噓 azirebb: 屏東...原本的球場都坐不滿了欸 別浪費錢好嗎
→ aalittle: 台北大巨蛋本來設計的多流線,蓋出來變馬桶
→ Cliffx: 台灣根本沒必要競圖 浪費設計的錢 反正每次最後都公版
→ aalittle: 桃園球場競圖時也有更漂亮的設計,有用嗎
→ hans7192: 競圖時應該直接把預算限制跟施工綁在一起
→ oldchang1205: 以屏東的狀況5000人球場就很夠了
→ hans7192: 不然競圖無限制設計師畫他的 工程標根本做不出來
噓 iPolo3: 屏東誰在看棒球？
→ iPolo3: 所以明明有現成的為啥不用
噓 timmic: 蓋好再叫我
噓 iPolo3: 低能政府
推 Chia2323: 統一搬到這來好了 亞太不知道喊了幾年還沒完工
噓 mercedeces: 不如竹北蓋一個,旁邊順便蓋個百貨,保證賺翻
推 bdgnrd0103: 夢裡相見
→ banker5566: 屏東還是往春訓基地發展實際,兩萬要塞滿都難了
→ banker5566: 蓋這種除了宣揚政績好聽外,一點實質意義都沒有
推 chienming40: 好大喜功的政府.花錢不手軟
推 Parsons25: 台南高雄都沒人去，屏東有人會去看？
→ lcc681109: 真正的設計圖要等得標的統包廠商設計團隊設計
→ lcc681109: 這只是專管及監造技服案投標的模擬圖
→ minihyde: 觀眾席果然有台灣特有大棚
噓 ihfreud: 多少人會平日搭高鐵到屏東去看球 不要笑死林北好嗎
推 tue678: 蓋室內巨蛋在屏東 ?在地看球人口無法接受上千門票吧
推 louis11811: 既然要蓋，為何不一開始就蓋巨蛋？
→ mazinger: 高檔春訓場地
→ hans7192: 雙北桃園雨多人綢是有巨蛋的需要但不用到4萬人 2萬就夠
→ LtoM722: 這球場10年之內應該都蓋不起來啦
推 JoeGibsonJr: 然後做一個西曬的棒球場
噓 keler: 醜 要不要學學韓國怎麼蓋球場
推 kickflip: 一萬人都嫌太多
推 TPdidilong: 選舉要到了
→ kickflip: 還不如規劃好停車交通 及預留未來可能擴充空間
推 WongTakashi: 畫大餅大家都會啦
→ toyni: 別鬧了
噓 aitela: 南部沒人卻拼命蓋大預算球場，很符合福佬閩南仔天性
→ iwinlottery: 球迷基數呢 還沒高鐵
噓 aitela: 球場會長一樣是因為沒有好的建築師，複制貼上多省力
推 kjm1104: 不如多蓋幾個春訓基地
噓 misson: 一下子不要人家蓋太大、一下子說長得都一樣，棒球場難道可
→ misson: 以跟流行音樂中心一樣插一顆滷蛋嗎？
推 gavenchiu: 一縣市一大型球場啊 我們的政府很有錢
推 apestage: 笑死 這也太大  蓋成這樣XDDDDD
→ tzu0217: 這是專管案而已吧，等統包標出去圖又不一樣了
噓 bluesky520: 彰化哪時要蓋個球場押
推 bdgnrd0103: 10年蓋得好再說 結果最後剩1萬人
→ shihyun: 變下一個屏東機場 空的可以開趴
推 Nordheim: 一直扯新竹的是有要買地捐出來蓋棒球場嗎?
→ KY1998: 消耗預算，反正不會維護
推 Kevin0608: 來看邊角座位的方向 什麼時候才能改成朝向本壘
推 ctes940008: 扯
推 seishin: 外野設計都單一化 比較想看多元一點的
噓 JimK0511: 無趣到爆的台灣球場
推 owllie: 反正花的是納稅人的錢
噓 LIUACH: 根本沒人會去 又在亂灑錢
噓 dbdudsorj: 又是一個舊式設計 台灣可憐啊
推 CCAP: 高雄都沒人看了 誰會去屏東啦！！！ 有腦嗎？
推 ken35248: 剩下兩萬席的椅子當備品，壞掉了才能拆
噓 suika824: 蓋這球場意義不明..
推 andbu558: 開演唱會啊
推 nakajo: 有夠浪費錢
※ 編輯: alrin891202 (223.137.1.29 臺灣), 04/07/2022 13:23:17
推 Kunimoto: 屏東要那麼好的做什麼
→ kenro: 應該是說以前都建太鳥是怎樣
推 kimicino: 爛死了
→ kobe1362000: 亞太的原設計真的美 可是沒錢蓋 那為什麼要招標設計
推 cobras638: 第一張旁邊那兩個是?
→ sunnydragon7: 預定是1.5萬人球場，哪來的3萬人？怎麼算的？
推 sunnydragon7: https://bit.ly/3xa8FHi
噓 blairc: 選舉到了
噓 jaofei: 在人口偏少的地方蓋這麼多觀眾席是嫌錢太多嗎
噓 benoaico: 蓋屏東幹嘛
推 lkkgotyy: 屏東是誰要去
→ BIGT: 有人嗎xddd 到時候小貓兩三隻 不是很囧
推 shinerich: 很漂亮欸  新竹球場哭  林堅持原地蓋真的無言
推 kenro: 外觀真的漂亮多，但觀眾席有些像新竹
推 JKjohnwick: 這錢拿去養球場不能當政績啊