Re: [分享] 新屏東棒球場模擬圖

[littlerocket (打倒讀賣)]

看到臺灣要蓋新球場，身為棒球迷當然一定爽開心的，

但我相信一定不只我，每次看到設計圖都會覺得，怎麼又長這樣？臺灣的球場是都套公版
的嗎？

亞太棒球村光看設計圖已經是最有特色的球場了，新竹那個像教學大樓的設計應該也不用
我多提。

然後球場一定要蓋那麼大？又沒那麼多人去看球，

隨便上網搜幾個美國3A的主場來看看，


紅人隊3A-Louisville Bats主場
Louisville Slugger Field  容納人數:13131

https://i.imgur.com/uJ3jLYG.jpg
https://i.imgur.com/otiYW2R.jpg
https://i.imgur.com/sdMGOoU.jpg

費城人3A-Lehigh Valley IronPigs主場
Coca-Cola Park  容納人數:10178

https://i.imgur.com/8iHJYtz.jpg
https://i.imgur.com/IDsOeHd.jpg

白襪隊3A-Charlotte Knights主場
Truist Field   容納人數:10200

https://i.imgur.com/VC0VzX3.jpg
https://i.imgur.com/dScbrun.jpg
https://i.imgur.com/b2dttLS.jpg

每個球場都非常漂亮、非常有特色，建議大概可以用Google Map看，

跟室內體育館或足球場比起來，棒球場已經是比較能跟地景融合的體育場館了，拿來跟公
園做結合也非常合適，

臺灣需要的球場也不用多大，1萬多人的球場就夠了，2、3萬人的球場根本坐不滿，

希望有生之年能在臺灣看到賞心悅目、有特色的球場，而不是更多教學大樓。

================================
有些人在問花多少錢 這邊補上一些網路上查到的資訊

Louisville Slugger Field
2000年啟用 造價40m鎂（約11.5億臺幣）

Coca-Cola Park
2008年啟用 造價50.25m美金（約15億臺幣）

Truist Field
2014年啟用 造價54m鎂 （約15.5億臺幣）

澄清湖棒球場
1999年啟用 造價12億臺幣

台中洲際棒球場
2008年啟用 造價約10億臺幣

亞太棒球村
建造中 造價約17.9億臺幣（總工程費）

（以上造價均未計入通膨）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.205.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1649306239.A.267.html
推 hdotistyle: 好漂亮==
推 Y225: 應該說台灣自己蓋在台灣的球場都很醜，但是幫別的國家蓋的
→ Y225: 球場就很好看
推 beoneg: 台灣美學就沒救了…
→ looks143895: 鄉下地方蓋12500 很多了
→ JimK0511: 我們就是要公版百貨公司型的球場啦！
推 ken12352005: 套了 不就被說抄襲
推 saul86103: 蓋的太有特色又要被週邊居民/網友罵 幹嘛浪費力氣
推 HOLYXXXX: 利潤
→ bbs0840738: 公版球場最便宜阿
→ bbs0840738: 改得太有特色還會被嘴醜
推 sh3312037: 公部門主導就會這樣
→ bbs0840738: 公部門做事就是方便便宜安全就好
→ air99house: 台灣是蓋可以打球的球場，基本上是給青棒以下層級社
→ air99house: 區球隊使用的，這跟職業商業用途是不一樣的需求，職業
→ air99house: 球團應該要主動跟地方政府協商，蓋一個合乎職業用途設
→ air99house: 計，否則永遠只是公版
推 karmakarma: 巨蛋都能蓋成馬桶蓋了
推 KEITTLY: 因為是政府蓋的 當然走最保險方案
推 BJshow: 亞太我記得也改成公版了
→ BJshow: 設計永遠是設計
推 tomclancy: 推你一個
推 apestage: 台灣棒球場真的有夠沒特色 怎麼蓋都一樣
→ apestage: 真心覺得很醜
→ apestage: 澄清湖 斗六 桃園 根本一個模子刻出來的
推 q347: 不用模子 會有人淹水
→ aalittle: 亞太沒改前一直流標
推 bmwnyy870915: 所以我才說不要給台灣人設計都好 超級沒有美感
推 oscar456: 我覺得是省設計費+美學沒救了=  =
推 EricOu0218: 球團可以自己蓋呀，政府能中規中矩蓋出來的話已經很
→ EricOu0218: 好了……
→ lsps40803: $$$$$$
推 bbluejay: 有沒有亞太改公版的八卦
推 pass9487: 話說直接蓋別人已完成的球場，要付權利金嗎
推 rochiou28: 白襪那個台灣不可能吧  那種地絕對被拿去蓋豪宅
推 mjjs: 美國好漂亮
推 double5915: 亞太最後不是也變公版了嘛？
推 Mradult: 沒有蓋成百貨公司都要給鼓勵了
→ double5915: 原始的那個好像還有得獎(?)，結果說太貴又沒人有能力
→ double5915: 蓋一直改到現在變公版的了
推 kang8561: 原本的亞太 https://i.imgur.com/G1MT3Ay.jpg
推 Darvish0831: 外國的月亮比較圓? 但美國的球場真的比較美...
→ kang8561:  公版的亞太https://i.imgur.com/vH4Ninn.jpg
推 misson: 一直都沒有說三萬，三萬不是鄉民說的嗎？
→ lions402: 給台灣人蓋只會蓋出一堆醜死的東西
→ c95040213: 好的 再來個百貨共構
推 bbluejay: 原本的亞太很有特色
→ aalittle: 特色要花錢,於是一直流標
噓 linkow88: 外國月亮比較圓?
→ bbluejay: 大概要多少錢XD
推 bdgnrd0103: 台灣球場沒有設計感
推 misson:  https://i.imgur.com/JBPQBnG.jpg
→ misson: Google衛星版的亞太
推 bbluejay: 目前進度嗎？太好了 國慶可以再戰十年
推 Sarfate: 大學長：樓上不要再說了
推 Menstop: https://i.imgur.com/5lj1boZ.jpg
推 misson: 本來就預計2023年底完工
→ Menstop: 上次去釜山的球場  夭壽棒 環狀的
推 bdgnrd0103: 亞太至少還要再等2～3年…
推 Menstop: 沒有第二層的看台 看起來就爽
推 hdotistyle: 亞太改公版的喔 原本的很好看耶
→ samnpc: 錢才是重點
推 Vram: 比輸3A，退而求其次跟2A比如何
→ Vram: 或是跟美國獨聯比
→ ray30825: 昨天才去費城人3A球場 滿漂亮而且有設計感的
推 princesummer: 台灣真的該學美國 不然都是複製貼上 毫無特色
推 hdotistyle: 跟2a比應該還是輸吧 美國球場都超漂亮
推 terry7627: 光草皮養護就被屌打了
推 tom80114: 設計圖看看就好 到時候蓋好又是另一個樣
→ alex2426chen: NC新家當初花了100M  球場設計還請美國人來用
→ Cliffx: 多少錢??
→ hsinyuan0104: 低價得標的球場是要多好看
推 bdgnrd0103: 因為公版最便宜 所以才蓋公版
※ 編輯: littlerocket (114.136.205.226 臺灣), 04/07/2022 16:03:27
推 WongTakashi: 設計很漂亮又怎樣？ 看看桃機三航的下場
推 bbluejay: 感謝分享 讓我們期待約18億亞太的成果
→ tzu0217: 這案子用最有利標啊，哪來最低標
→ beanartist: 台灣人對於美術館、表演場地、交通建設還是有點想像
→ beanartist: 力的，只是關於棒球場的...xdd講一下還會被嗆不然以
→ beanartist: 自己來蓋
→ kenny719: 洲際是2006年