[討論] 好球帶到底是不是「兩邊一致就好」？

[wang19980531 (中綠評論員)]

有些人會認為主審好球帶「兩邊一致就好」，有些人則認為好球帶有明確定義，甚至希望應
用電子好球帶。

放眼其他聯盟，韓國職棒追求的是好球帶定義的正確性而非單一主審的一致性。

https://bit.ly/3KACvc8

我認為三級棒球因為投打實力不平衡，好球帶可能比較放大，這時可以只追求兩邊一致。
但都到了職業棒球階段，一場比賽的主角應該是球員而非主審，裁判就按照規則規規矩矩來
判就好。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.102.139 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1649608424.A.6C5.html
→ lrh18: 也可以這麼說 都到職業了 兩邊一致可以設定攻擊或配球策略
推 gemboy: 左右可以一致性  上下不可能
噓 pounil: 正確當然第一 其他都是不得以而求次
→ Q12345Q: 就是能力做不到 好球帶判斷正確性 但不要打自己臉
推 daniel955377: 看起來一致可是可能有些球隊/球員比較受益大好球帶
→ daniel955377: ，有些是小的比較有利，所以還是符合規則定義比較
→ daniel955377: 好吧
推 LukeSkywaker: https://i.imgur.com/bhkraAQ.jpg
→ LukeSkywaker: 超強 https://i.imgur.com/yFIETXp.jpg
推 gemboy: 電子好球帶上下沒辦法隨時修正 更重要的是藥球場都要裝
→ gemboy: 窮到剪嗨賴可以亂外包哪有錢出
推 shortoneal: 電子好球帶目前還有技術問題 (準確跟速度)
→ shortoneal: 不然沒啥理由不用吧
推 tom80114: https://i.imgur.com/q6UqYXE.jpg
→ tom80114: 現在連最低標的要求都做不到了
→ tom80114: 你還奢望要正確的好球帶
推 furret: 寬度可以一致 長度不可能一致（會隨打擊者身高變動）
推 kzzoz80: 不是兩邊一不一致 他連同一個投手都不一致
推 ji31g42go61: 我想你大概有所誤會......。
→ ji31g42go61: 好好想一下什麼叫做退而求其次的意思。
推 liweihau: 兩邊一致是最起碼的要求，是低標
→ liweihau: 起碼比賽比較公平
推 Nobita: 最好是按身高一致 次佳是固定一致 再不行就同裁判一致
→ Nobita: 等而下就同場一致 最後最後不得已就兩邊公平這最後的要求
→ Nobita: 偏偏最後要求還很難達成 才會讓人期待電子輔助快點上