Re: [分享] 今日張閔勛

[CCFbest (張學友我們愛你)]

推文很多人說阻殺很爛
要討論打擊都還好討論
但以現在的棒球顯學來看，阻殺根本就不是如此重要

一個好的捕手，能舒緩投手的情緒，好好引導投手投球、接球的Framing、擋球等等才是首要的指標
如果一個捕手蹲捕，讓打者沒辦法上壘才是真的
都讓打者上壘了才去在意阻殺有什麼用

舉個例子
MLB有位捕手，在2021球季
被跑了57次，才抓到12次
阻殺率才0.210
如果以很多鄉民的角度，這捕手比林泓育還爛吧（林泓育去年0.256）
這選手是誰
答案是去年的防守聖經獎得主與國聯捕手金手套Jacob Stallings
另外一個
被跑了54次，也只抓到13次，0.250左右的阻殺率
這在很多人眼中根本沒有大聯盟水準吧？
阻殺那麼爛，回去小聯盟再練練吧
這人是去年美聯金手套Sean Murphy

張閔勛去年的盜壘阻殺率是多少？
答案是0.32，還比上面兩位金手套高，數據上也算堪用
去年統一獅的林岱安
阻殺率是0.315
兄弟的高宇杰則是將近五成
但最後金手套是林岱安
顯示不只MLB，連中職都不那麼重視盜壘阻殺率了

以上

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.254.106.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1649642970.A.FEC.html
推 BJshow: 阻殺跟投手的關係也很大 投手不盯也是會被爽跑
推 q4w5e680: 阻殺率本來就沒辦法代表甚麼，你是Lester的捕手是能多
→ q4w5e680: 高
推 c26482313: 確實
噓 stardream226: 那是因為中職沒有其他數據可以比了啊…
→ ilovep827: 其實阻殺還要取決於投手吧 像昨天阿德不是也是被跑爽的
→ stardream226: 要扣掉投手因素可以看pop time 啊中職有嗎
推 yayiisme: 推
→ LanYinLuen: 球迷太看重數字了 但假如捕手能幫助投手更有效率的解
推 luvuhahasiao: 理性推
→ LanYinLuen: 決打者 當打者連上壘都很困難時 抓不到跑者的問題就根
→ lunRUSSELL: pop time 各隊自己一定有弄啦 球迷沒得看而已
推 Y1999: 盜壘CP值太低，連帶阻殺真的沒有那麼重要，通常會被當廚房
→ Y1999: 跑的，投手自己也有責任
→ LanYinLuen: 本不是問題 不然只看阻殺率的話 當年被味全帶走的應該
→ lunRUSSELL: 要用簡單數據比較捕手的話怎麼不算Cera
→ LanYinLuen: 是嚴宏鈞而不是劉時豪了
→ lunRUSSELL: 還有一點是現在盜壘越來越少了
推 brian9b3b: 各隊一定有收集數據阿 不公開給你看而已
→ chdc: cERA算了啊 他去年蹲就是比隊平均少0.5
→ chdc: 被上壘率最低 bb9最少 每打席用球數最少
推 HumanBenzene: Mathis:我的好不是數據顯示的出來的
推 rondo0417: 推 很多東西不能量化
推 kaybear3001: 之前josh就做過投球影響也很大 柳賢鎮幾乎沒被盜壘
→ shifa: 很多時候不是說不能量化，而是可以取得的素材跟方法跟不上
→ shifa: 要的結果
推 basketballj: 他去年阻殺其實就看的出來有稍微比較好了
→ basketballj: 雖然有時會傳偏 不過老實說就算傳準又不一定殺得到
→ bxxl: 主要是有時會很歪吧 殺不到沒關係,傳到中外野就尷尬了
推 exciplex14: “傳到中外野”已經非常稀少了
推 davidrick: 不過阻殺能力好不好也會間接影響投手心情，一環扣一環
→ hy654: 中職是因為沒有進階數據才會爭議這麼大的阿 沒數字可以證明
→ hy654: 你是不是真的在一些細節上做得很好
推 dragon50119: 嚴宏鈞在那邊釣無意義壞球+蹲到打擊區搞到投手爆炸
→ dragon50119: 丟不進去的傷害，遠比張閔勛阻殺還嚴重
推 exciplex14: 有些捕手會為了阻殺而做過多的動作，以前誇這叫盯得好
推 darvipon: 每個聯盟都有自己的風格 拿大聯盟來比不準阿
→ darvipon: 你看甲斐  他還是讓打者上壘再把他抓掉阿
推 BHrabal: 推 長知識
推 www90173: 傳說有聖光術的捕手
推 www90173: 連兩場都帶領投手投好很厲害了
推 remprogress: 他的傳球修好了嗎？
推 WanYC: 推 我吱最喜歡看閔勛蹲 投手安定很多 配球也很讚
推 TomCruiyo: 我覺得如果把投手情緒穩定度上壘率等等，要捕手幫忙分
→ TomCruiyo: 擔舒緩，這我沒意見。但如果這用來評估是否適任捕手的
→ TomCruiyo: 崗位，我覺得有點過當，捕手更重要的就是阻殺，沒有別
→ TomCruiyo: 的了。當然要再成為更完美的捕手，靈活的配球，這當然
→ TomCruiyo: 也不可缺少。但覺得不是指標。降低打者上壘率，控制好
→ TomCruiyo: 投壞球的情緒，這才是投手自己該認真面對的課題，不要
→ TomCruiyo: 本末倒置了
推 TomCruiyo:  相對的捕手因投手投球姿勢不良等因素，導致阻殺率降低
→ TomCruiyo: 。這時反而責任才是將近1:1，不外呼你今天捕手沒預判
→ TomCruiyo: 到打者會盜壘，而是一昧用變化球等球種去釣壘包上的打
→ TomCruiyo: 者，而相對提高了跑者盜壘成功率，這才是捕手該面對的
→ TomCruiyo: 課題。再來如果一個投手老是被盜壘，一定也會影響到後
→ TomCruiyo: 續上場的時間，也會相對不被信任。壓縮後續上場空間，
→ TomCruiyo: 所以責任雙方接近1:1
推 JimmyBlue: 那如果都沒盜壘是不是誰來蹲都一樣....
→ JimmyBlue: 昨天比賽就是根本很難上壘，也沒人想盜壘...你所謂的最
→ JimmyBlue: 重要沒有其他的阻殺功力...是不是看起來一點也沒差了
推 TomCruiyo: 你這邏輯很不通欸，那如果都沒內野滾地球，不就誰去守
→ TomCruiyo: 內野都可以？
推 JimmyBlue: 你的邏輯才不通吧
推 JimmyBlue: 內文都寫了阻殺兩成也可以當金手套
→ JimmyBlue: 難道都是靠投手投的好？
→ JimmyBlue: 另外如果真的沒有滾地球那真的誰去守內野都可以
→ JimmyBlue: 認真說王建民先發的時候，外野隨便擺三隻棒子也無所謂
→ JimmyBlue: 而且我是順著你的邏輯呀...是你說捕手只要阻殺就好...
推 minche: tom你的邏輯真的堪慮欸，內文都寫了阻殺兩成也可以當金手
→ minche: 套  還在那篇跳針阻殺多重要
→ PlayStation3: 沒差啦會贏就好，你繼續選只有肩膀的捕手好了