推 skbon: 任何運動任何國家都有迷信的，魔球是科學數據選人 04/18 08:56
推 yamamoto9658: 越科學越迷信，你沒看臺GG這種科學科技大公司還在 04/18 08:57
→ yamamoto9658: 用乖乖嗎 04/18 08:57
推 abc12812: 不是迷信吧 比較像是刻板印象nad/or歧視 04/18 08:57
→ abc12812: 像是覺得肥子或是動作太醜的球員就打不好之類的 04/18 08:58
推 GoldKiller: 當你越用科學的方式去研究某些事情 你會發現很多事情 04/18 09:01
→ GoldKiller: 越難用科學的方式解釋 04/18 09:01
推 FatZhai017: 魔球的原著很值得棒球迷看一看 你會發現過去的MLB沒 04/18 09:02
→ FatZhai017: 有你想像的那麼科學 04/18 09:02
推 shortoneal: 這種迷信光是做到讓人心安就有他的價值在了 04/18 09:02
→ FatZhai017: 像是挑選手 連長得帥身材修長的都會加分 就很有趣www 04/18 09:02
→ FatZhai017: 魔球推廣的觀念 就是數據與CP值 用最少的錢組出最 04/18 09:03
→ FatZhai017: 好的球隊 04/18 09:03
→ showdoggy: 還要用綠色乖乖 其他顏色也不行 04/18 09:07
推 arthurhsu123: 還不是一輪遊 04/18 09:10
→ shifa: 選球員要選穿牛仔褲好看的 XD 04/18 09:12
噓 shiriri: 迷信數據也是迷信 04/18 09:14
→ hans7192: 講季後賽失利不是有提到貴的球員心理素質較好(類似) 04/18 09:19
→ hans7192: 這就不可量化的東西 不就迷信? 04/18 09:19
推 aa4655527: 思維誤判也提到滿多關於迷信的部分 也很推 04/18 09:20
推 kaybear3001: 魔球也是拿不了冠軍球迷哪想看你低成本一直贏沒冠軍 04/18 09:21
推 wpd: 沒有吧 洋基錢堆還是常常季後賽 他只能證明他找到了一個省錢 04/18 09:24
→ wpd: 方式 04/18 09:24
推 koj: 運動家算是季後賽常客，CP值很高但冠軍無望，季後賽觀光而已 04/18 09:29
推 hybridpi: 有錢一樣可以數據分析 04/18 09:30
推 oscar456: 二樓說的挺有道理欸XDD 04/18 09:32
→ shifa: 引入數據分析難的地方在於解讀方式，這需要sense 04/18 09:32
推 good5755: 魔球只是提到上壘率大於打擊率而已 其他差不多 04/18 09:37
→ good5755: 而且選球好但是跑壘慢守備爛 最後照樣會被淘汰 04/18 09:38
推 ChrisDavis: 魔球拿得到冠軍啊，躲人不就是 04/18 09:47
→ AAaaron: 只是另一種迷信吧..迷信上壘率 04/18 10:05
推 neroASHS: 大市場魔球像鼓人跟道奇宰制力都很強 04/18 10:15
推 goury: 網路上一直拿數據跟人吵架的裡面可能有迷信的，但是Money 04/18 10:20
→ goury: Ball不是迷信數據，而是那時候用上壘率等數據可以找出「在 04/18 10:20
→ goury: 當時」被低估的價值，而當上壘率已被大幅重視後，就要再找 04/18 10:20
→ goury: 出其他被低估的部分，這才是Money Ball真正的精神所在 04/18 10:20
推 hasroten: 連醫學都有安慰劑效應了 人畢竟是人不是電腦 04/18 10:59
→ raysilence: 也不是迷信，應該說是刻板印象，然後用科學方式找出 04/18 11:06
→ raysilence: 值得投資的選手 04/18 11:06
推 metalj: 那年運動家最猛的是3個賽揚等級先發，電影隻字未提 04/18 11:15
→ saidon: 當年的運動家總a其實算滿挺豆爺的 電影裡面把他醜化了 04/18 11:20
→ randy2903: 事實證明打鼓更有用 04/18 12:21
→ globekiller: 連有錢球隊都玩數據棒球 就很難再找到價值被低估的 04/18 20:30
→ globekiller: 現在反而是玩提升既有球員的天花板 享受FA前賞味期 04/18 20:31