推 AAaaron: 推推，期待~ 04/29 10:45
推 Rayshief: 各種2800rpm+ 比抹油還會轉 04/29 10:45
推 william8403: 推 04/29 10:46
推 darvipon: 逢甲給推 04/29 10:46
推 taddy0540: 看到2800真的笑了 04/29 10:46
→ YoGlolz: 推 04/29 10:48
推 sean0610: 推 04/29 10:49
推 jsstarlight: 推 04/29 10:49
推 khhuang1: 推 04/29 10:50
推 asdf776486: 推 04/29 10:50
推 a5687920: 試驗階段能做到這樣算不錯了 04/29 10:51
推 c22727941: 該投履歷了吧 04/29 10:51
推 polanco: 推 加油 04/29 10:52
推 kootiger: 原來如此 想說一堆怎麼高的不可思議 04/29 10:52
推 vbandgt: 主任好 04/29 10:52
→ abc33211: 推！ 但目前看起來這套的data只能用在天母球場的球賽內 04/29 10:53
→ abc33211: 比較，沒辦法跟其他球場（不同系統）的比？還是可以用 04/29 10:53
→ abc33211: 發球機找出補償 04/29 10:53
推 haogo: 逢甲校友推一個 04/29 10:53
推 t52101t: 推 04/29 10:53
推 LSLLtu: 推 04/29 10:55
推 starxls: 感覺還要校正 數值感覺很不準 04/29 10:55
推 yuran: 推 04/29 10:57
推 cityman9999: 看到轉速爆表就笑了 04/29 10:59
→ LtoM722: 我有看到好幾顆3000轉以上的球還蠻傻眼的 04/29 11:00
推 sweetuio379: 推 04/29 11:03
推 cityman9999: 數據採樣不夠多造成資料比對有誤啦 04/29 11:04
推 flybspy: 好棒 加油！ 04/29 11:05
噓 dufflin: 哇靠 酷 04/29 11:08
→ FlameWind: 在不同球場都能用，因為基礎模型並不是用天母的資料 04/29 11:09
→ FlameWind: 訓練的，棒球在不同球場還是棒球，所以泛用性是有的 04/29 11:10
→ FlameWind: 其他球場要用就是要裝攝影機 04/29 11:11
推 Royalblend: 加油！會越做越好的 04/29 11:11
推 dreamdrink: 其實只要有數值，就可以有相對的比較 04/29 11:17
→ dreamdrink: 那這樣的數據就是有用處的 04/29 11:18
→ dreamdrink: 想問一下，是每種球種跟Trackman都是固定誤差? 04/29 11:19
→ dreamdrink: 還是不同球種所呈現的誤差是不同的? 04/29 11:19
推 aazhong: 推推 加油 04/29 11:20
→ dreamdrink: 推文一堆不看內文的，測量的位置跟Trackman不同 04/29 11:21
→ dreamdrink: 當然沒辦法拿來跟Trackman轉速比 04/29 11:21
推 asiagodzedAG: 先關掉等校正回來再顯示吧 這樣誤導不太好 04/29 11:29
推 WongTakashi: 久違的野生工程師 04/29 11:31
推 WongTakashi: 他都說是"試營運"了 真要下架連九宮格都要下 因為全 04/29 11:33
→ WongTakashi: 套都是"測試性質" 04/29 11:33
推 applejone: 能不能做挑戰判決的高速攝影阿 尤其是壘包碰觸誰快誰慢 04/29 11:40
→ a5687920: 壘包塞感應晶片就好了 04/29 11:41
※ 編輯: FlameWind (211.20.149.152 臺灣), 04/29/2022 11:45:03
推 egodoist: 推推 總是要開始嘗試的 04/29 11:44
→ beeboombee: 推 04/29 11:45
→ hsiehhsing: 3000締造機 04/29 11:45
→ FlameWind: 跟 Trackman 比較或許不能直接比 04/29 11:45
→ FlameWind: 但還是可以分析其相關性，Trackman 目前仍然是唯一的 04/29 11:46
→ FlameWind: ground truth 04/29 11:46
→ FlameWind: 壘包碰觸複雜度比較高，之後會嘗試多角度攝影機 04/29 11:46
→ FlameWind: 以及壘包中埋 sensor 來蒐集資料輔助判決 04/29 11:47
→ FlameWind: 但是要做的事情太多了 04/29 11:47
推 oldman1975: 推 模型要靠數據累積來優化 加油 04/29 11:52
推 sh3312037: 推 04/29 12:01
推 luntalk: 推 04/29 12:18
推 davidwawa: 郭郁政那場各種2900轉 不過他也投得很順就是了XD 04/29 12:22
噓 littleshin: 大多數觀眾不熟轉速，這誤差真的會誤導大眾 04/29 12:22
推 fattyeddie: 運動科技就是要推 屌打殺豬公 04/29 12:23
推 geek13: 加油 04/29 12:32
推 access4096: 推 04/29 12:34
推 abc33211: 再推一次，也期望能夠直接把不同系統的初級資料做比較 04/29 12:39
→ abc33211: （因為呆丸目前就是不同球場不同系統）。像我們這種球 04/29 12:39
→ abc33211: 迷就能更直接做出更多分析來玩了 04/29 12:39
推 jqp050502: 推 04/29 12:45
推 keith1112: 校友推 04/29 12:45
推 peaceyly: 推 04/29 13:09
推 HaHaPoint: 高手 04/29 13:12
推 CCAP: 加油 04/29 13:25
→ b99202071: 記得標註個僅供參考就好XD 04/29 13:26
推 boloz: 給你一個讚，有進步給推 04/29 13:29
推 chiahuiele: 推推 你們都是高手 04/29 13:30
→ FlameWind: 不同球種的誤差不同 04/29 13:37
→ FlameWind: 這是因為抓縫線的模型，看過不同樣本的球路數量不同 04/29 13:38
→ FlameWind: 不過我們也在弄另一個非監督式的方法，或許能幹掉這個 04/29 13:38
→ FlameWind: 問題 04/29 13:38
推 erichsu81: 專業推推推推 04/29 13:53
推 jason7111994: 推 04/29 14:02
推 cloudin: 推 希望越來越好 04/29 14:28
推 gggaaammm: 酷耶 04/29 15:29
推 maru291: 推 04/29 15:51
推 Wb2029T: 精確度還有很大的提升空間 04/29 16:33
推 bedb0624: 讚 04/29 17:32
推 airherry: 推 04/29 20:26
推 csylvia: 推 04/29 21:05
→ FlameWind: 就是怕誤導所以出來說有誤差啊 04/29 22:43
→ FlameWind: 這東西給觀眾看，就是讓大家一樂 04/29 22:44
→ FlameWind: 也讓大家知道國內有這技術 04/29 22:44
→ FlameWind: 而且大部分球的轉速相對關係都是對的，這個是有驗證的 04/29 22:45
→ FlameWind: 此外，至少我們知道有誤差，用 trackman 量的 04/29 22:45
→ FlameWind: 有沒有誤差、誤差多少都沒把握y 04/29 22:45
→ FlameWind: 而且我們有轉速已知的模擬可以作為最終比對手段 04/29 22:46
→ FlameWind: 現在的誤差大多來自縫線還抓不好，這只是資料的問題 04/29 22:46